редактор, вам не стыдно?, газета "Юность"

Ты вкладываешь какое-то особое, личное, толкование в слово журналист?
давай просто без пафоса называть журналистами пишущих сотрудников редакции.
А репортер - это, по сути, специализация журналиста.

Вопрошун ой я умоляю, без пафоса журналист ведет тему, а репортер - это диктофон на ножках. мало ли кто работает в газетах и журналах

Легчетумана

Во многом это справедливо. Но тем не менее, за содержание газеты отвечает редактор. В выходных данных стоит его подпись. Вообще ИВП как гендиректор, способный решать финвопросы - для "Юности" благо. Как редактор - абсолютное зло. Каждый должен делать то, что он умеет.

Андрей, ты не работал же в обычных СМИ, поэтому не знаешь разницы в журналистких специализациях.
Диктофон на ножках - это скорее интервьэр. Но в ярославских СМИ интервью - редкий жанр. Я уж не говорю, что вопросы тоже надо подготовить.
В репортер - это описание с места события. Но мы сейчас ирскуем уйти в спор о терминологии. давай не изобретать велосипед, а пользоваться терминологией Закона о СМИ. Она наиболее удобная и точная.

Вопрошун ой Владимир, только без занудства. я законы и СМи получше тебя знаю. и крогозор пошире.

Это сообщение отредактировал Васильченко - 9.01.2009 - 14:12

Васильченко

Вряд ли сторонний человек может знать сми лучше журналиста :-)
законы лучше знаешь?
В какой срок журналисту должны дать ответ на запрос информации?
Зависит ли этот срок от формы собственности или еще чего?
Обязан ли журналист по чьему-то тербуованию раскрывать источнимки инофрмаци?

Вопрошун я тебе что справочное бюро? если не знаешь залезь в консультант. прямо уже начинают улыбать наши чудо ярославские "профи"

Это азы журналистики и законодательства в этой сфере.
Прежде чем кидаться словами, что ты лучше меня знаешь СМИ и законы, подумай головой и вспомни, как тебя профи ярославский сейчас легко и непринужденно посадил в лужу.

Вопрошун конечно лучше. и не только это. какой профи меня посадил в лужу. не тот ли который даже не знает регламента продоставления инофрмации. ну почему каждый обыкновенный журналист мнит себя "зоолтым пером"?

Это сообщение отредактировал Васильченко - 9.01.2009 - 14:27

я то это знаю, а ты нет
ты даже не знаешь, что слово регламент тут неуместно
"РЕГЛАМЕНТ [французское reglement, от латинского regula правило] - 1) порядок ведения заседания, собрания, сессии; 2) устав, свод правил, порядок работы учреждения."
Я не мню себя "золотым пером". Просто я показал, что не стоит бросаться словами о своей крутизне в области журналистики и то, что ты лучше меня знаешь законы. За слова отвечать надо :-) А ты не смог это сделать.

Вопрошун читай коснультат внимательнее осмобенно в части местного законодательства

Да кого волнует местное законодательство, если есть федеральный закон, который имеет большую значимость, чем все ярославские законы, которые не должны идти в противоречие с местным законодательством.

Вопрошун Владмир вы не только хануда да еще и полный профан, как погляжу. рекомендую больше этого никому не говорить

Это сообщение отредактировал Васильченко - 9.01.2009 - 15:25

Андрей, ну перестань бахвалится.
Ты
1. не работал в неспециализрованных сми
2. не смог ответь на азбучные вопросы по законоам сми
3. не знаешь определения слова журналист
4. не знаеш разницы между журналистом и репортером
5. не знаешь принципа приоретотности законов

а я, да и любой журналист, работающий в СМИ это знает.
И кто из нас после этого профан. и у кого кругозор узок.
И кто хам, который не может привести ни одного аргумета. а просто выносит суждения?
А чтобы тебе было легче жить. Я вношу тебя в черный список и игнорирую отныне твои любые письма и не отвечу на них никогда. Просто твое воинтствующее невежество проявляется в каждом письме. Скучно.