редактор, вам не стыдно?, газета "Юность"

olg ну еще не хватало лезть в Ваши "еврейские" разборки. Тут и без меня желающих много. а я как-то лучше книги буду писать. хотя если предложат кудрявую должность я не откажусь

андрюшенька, зайчик, меня всегда умиляет твоя непосредственность мол, я тут вообще просто так, на всякий случай, но если что - то я готов ты вот это для кого написал? хотя, возможно, ТАМ учтут

olg для учета ТАМ, есть такая вещь как сотовый телефон

Я тоже

Я что-то так и не понял... О чем срач вообще?

а со мной тут читатель газеты "Юность" делилась впечатлениями на кухне моей) читатель случайный так-то - газета просто на глаза ей попалась. просто пришлось к слову, потому что девушка была очень впечатлена)


помню два момента. про фиалки. и про выбор фотоаппарата))

про фиалки.
там, значит, читательница пишет - мол мне подарили фиалки, я такой никогда раньше не видела, и вот мол подскажите, как за ними ухаживать. сорт фиалок при этом не называется (!). но газета "Юность", ничтоже сумняшеся, дает инструктаж - как же за этими фиалками ухаживать. вот мою подругу это больше всего поразило))

про выбор фотоаппарата.
ну там что-то типа автор статьи пытается вскрыть жалкую сущность ярославской сферы обслуживания. и рассказывает, как она выбирала фотоаппарат - мол пошла в один магазин, сказала продавцу: мне нужно чтобы пикселей побольше, а цена подешевле. ничего более конкретного сказать не смогла. он ей указал на несколько вариантов на прилавке. она возмутилась - мол почему же он ей как-то неконкретно помог. второй продавец оказался таким же гадом)) потом она пошла в другой магазин. и там случилось что-то вообще из ряда вон - это я уж не помню..

сама не читала номер, глаголю словами своей подруги)

я к чему? простые обыватели ржут над нюансами. то есть автор второй статьи выступает перед читателем отнюдь не обличителем, а наоборот - дурочкой какой-то, которая сама не знает чего хочет, и в итоге получает заслуженное отношение продавцов.

над этим можно подумать) если редакция интересуется мнением читателей.

...

Все потер. Пришел спрут...

Это сообщение отредактировал Slava_ku - 7.01.2009 - 21:43

открыла ссылку.
так понимаю, это - предновогодний нумер:

т.е., это, я так понимаю, они выполнили-таки свою "угрозу" - повернуццо лицом к молодежи?
нестандартно

а тут же разбирали уже статью)
в третьем магазине дурно пахло-с
дама ретировалась)))
про статью помолчу, пожалуй.
может, это я одна хожу с четко заданными параметрами в башке, не доставая особо консультантов.
а там, типа, про нормальных таких покупательниц, среднестатистических

olg
Оля, вы почитайте о том, что входит в компетенцию наблюдательного совета, исходя из ФЗ об автономных учреждениях, - не лишним будет. Я этот совет даю всем горячим головам, которые начинают интересоваться моим мнением как члена НС о контенте "Юности".

Это сообщение отредактировал Сеся - 4.01.2009 - 01:06

Ой ли?

Kurvimetr
Вах, клянусь. сами-то подумайте - после знаменитого спецвыпуска так что спите спокойно, дорогой товарищ.

Slava_ku

мыльная опера на базе автономного учреждения кстати, а почему прибалтийское-то? оптовые партии дешевле?

лытдыбр

а, точно)
жаль, не видела, как разбирали статью.
всё пропустила.

olg
Спасибо за разъяснение. Еще раз - ваша точка зрения сводится к тому, что надо менять редактора?

Сеся
Моя точка зрения - газета последние полгода отвратительна. А уж что в этой ситуации должен делать учредитель - то ли поменять редактора, то ли дать ему пинка для придания нужного вектора развития - меня не должно интересовать. Вообще же, насколько я вижу, учредителя существующее положение дел устраивает - фото САВа практически в каждом номере, "сурьеза" много - значит, все хорошо. А как несчастной бабке в Пошехонье читать всю эту ахинею и на кой ляд ей сдались тупые отчеты о том, как у нас все хорошеет и колосится (ну плюс еще многочисленные репортажи с культурных мероприятий и КВНов) - видимо, никто не подумал. Газета теряет читателя, и это факт. Нужно ли менять редактора? Наверное, да, потому что нынешний показал свою полную импотенцию, зато с комсомольским задором и излишним рвением принялся м...ммм....как бы это назвать помягче...удовлетворять обладминистрацию. Нет, ну понятно, что это нужно делать, но как-то скромнее, не в ущерб самой газете. Опять же - можно это делать, если в газете есть другие, интересные материалы. Но когда вся "Юность" - это Андреева и Вахруков, простите, тоже не есть гут.
Нужен разумный компромисс. А для этого, соотвественно - редактор-профессионал, который сумел бы объяснить учредителю элементарные вещи.
PS
Сеся, я что-то тоже не могу понять Вашу точку зрения - Вам газета, видимо, стала нравиться?