Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
user7455 |
Дата 20.08.2005 - 02:00
|
Unregistered |
хотел бы услышать мнение коллег.
между маркетинговым агентством (далее МА) и физическим лицом был заключен договор. какой именно -- это я и пытаюсь выяснить. предмет договора таков, цитирую: "Продавец обязуется передать Покупателю типовой бизнес план ХХХ, далее именуемый как Бизнес-план, разработанный Продавцом по своей инициативе и за свои средства, в печатном виде на бумажном носителе и электронном виде по электронной почте, а Покупатель обязуется оплатить стоимость приобретаемого им Бизнес-плана в соответствии с настоящим договором". возникает ряд спорных моментов: какой договор был заключен между сторонами -- договор купли-продажи БП или договор о возмездном оказании услуг? "По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги". можно ли в нашем случае вообще вести речь о совершении определенных действий исполнителем по заданию заказчика, если продаваемый БП УЖЕ СОЗДАН и продается клиенту "как есть"? либо рассматривать саму передачу БП заказчику, как услугу, которую оказывает исполнитель, а заданием заказчика является сама просьба о передачи файла? во втором случае получается, что между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг. если же рассматривать соглашение сторон, как договор купли-продажи, то нужно учесть, что предметом данного договора могут быть только вещи. является ли информация на бумажном носителе вещью? думаю, что да, по аналогии с книгой, где само содержание книги -- это продаваемая информация, а бумага -- это носитель информации. а является ли файл, присланный по эл. почте вещью? на мой взгляд, да. следуя аналогии с книгой, можно заключить, что информация на каком либо носителе, в данном случае на жестком диске компьютера, тоже является вещью; ее можно приобретать и отчуждать, ее можно изъять (вместе с носителем) и осуществлять иные действия, которые обычно можно осуществлять с вещью. на эту тему есть ряд ссылок. здесь, к примеру, http://www.traktat.ru/tr/referats/id.13360.html говорится о том, что кислород в баллоне является вещью, а вот кислород в атмосфере -- нет, так как над ним невозможно осуществить контроль, подобно тому контролю, который можно установить над материальной вещью, имеющей физическую составляющую. вот передо мной стоит задача: по обсуждаемому договору мне необходимо подать иск в суд, так как одна из сторон не соблюла условия договора, но вот последствия несоблюдения какого договора применять (договора о купле-продаже или договора возмездного оказания услуг?)??? |
|
Niksa |
Дата 23.08.2005 - 02:27
|
Unregistered |
Если в своем исковом заявлении ты все полностью укажешь!
А так-же приложишь копии данного договора и иных документов (приложения, акты и т.п.) Можешь в заявлени написать просто "договор", а какой именно - у тебя же в приложении будет лежать его светокопия! - вопросов не возникнет. |
|
alt |
Дата 23.08.2005 - 11:01
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 517 Пользователь №: 26 Регистрация: 31.03.2003 - 13:59 |
user7455
Строго говоря, указанный вами договор не может быть ни куплей-продажей (вещь - несколько страниц бумаги никого не интересует), ни тем более оказанием услуги (которые потребляются в процессе их оказания). См. статью ГК виды объектов гражданских прав. Бизнес-план является результатом интеллектуальной деятельности. Теоретически, здесь следовало бы быть договору по ФЗ Об авторском праве, но сплошь и рядом кругом заключаются договоры "на продажу объектов интеллектуальной собственности". |
Niksa |
Дата 23.08.2005 - 11:55
|
Unregistered |
В суде доказывать придется ненадлежащее исполнение, либо вообще неисполнение договра, согласно его предмету, а какое название при этом ты будешь исползовать "купля-продажа" либо "Услиги" не важно
|
|
user7455 |
Дата 16.09.2005 - 23:02
|
Unregistered |
очень интересно было услышать ваше мнение. всем большое спасибо за ответы. особая благодарность alt.
|
|
user7455 |
Дата 17.09.2005 - 00:25
|
Unregistered |
alt,
готов с тобой поспорить, что при покупке бизнес-плана наиболее целесообразно было заключать договор по ФЗ "Об авторском праве и смежных правах". Однако, твое сообщение дало мне почву для интересных размышлений. |
|
Jason Voorhees |
Дата 19.09.2005 - 15:30
|
bankruptcy Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 232 Пользователь №: 2281 Регистрация: 21.10.2004 - 00:49 |
На мой взгляд это договор на выполнение работ. Результаты работ - маркетинговые исследования в виде бизнесс-плана.
Однако есть два "но": 1. Существенное "но" - приобретающая сторона не заказывала выполнение работ. Т.е. приобретаются уже готовые результаты работ. Одна если системо анализировать ст.ст. 702-704 ГК РФ, то пункт договора, приведенный автором темы вполне соответствует договору подряда. 2. Несущественное "но" - наименование сторон в договоре (Продавец и Покупатель). Однако от наменования сторон в договоре существо правоотношений не меняется. user7455, а какие условия не были исполнены? С чем в суд собираетесь? |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)