Ярославль


Страницы: (52) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Белинского, д.5, Жилстройсити

Igsuk
Дата 1.02.2015 - 14:12
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
Нас интересует одно: меньше платить + качественное обслуживание.

это позиции взаимоисключающие друг друга
кроилово ведет к попадалову
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
mondeo76
Дата 1.02.2015 - 14:48
Цитировать сообщение




мимо не прошел
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1281
Пользователь №: 102863
Регистрация: 12.04.2012 - 15:09





Цитата (Igsuk @ 1.02.2015 - 14:12)
Цитата
Нас интересует одно: меньше платить + качественное обслуживание.

это позиции взаимоисключающие друг друга
кроилово ведет к попадалову


......Даже истина, став слепой и
безумной верой, вводит в
самообман и заблуждения.....
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Форумчанин2
Дата 1.02.2015 - 22:29
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Пользователь №: 169341
Регистрация: 20.11.2014 - 19:15





Цитата (mondeo76 @ 1.02.2015 - 13:30)
Вот в этом сомневаюсь, если госпожа Скворцова взялась за Ваш дом, то просто так не отдаст свои деньги.

Да ну прекратите! Есть закон. Основания и порядок выбора способа управления или смены УК прописаны в Жилищном кодексе РФ.

Это сообщение отредактировал Форумчанин2 - 2.06.2015 - 19:27
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Welder
Дата 1.02.2015 - 22:59
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 581
Пользователь №: 64300
Регистрация: 24.12.2010 - 11:05





mondeo76
у вас на Либкнехта кладовки тоже продавали. Мне вот интересно, если я куплю кладовку другие жильцы могут предъявить права на эту площадь мотивируя что все уплачено. Как тут с точки зрения закона? Подумываю купить в Симфонии.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
mondeo76
Дата 1.02.2015 - 23:00
Цитировать сообщение




мимо не прошел
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1281
Пользователь №: 102863
Регистрация: 12.04.2012 - 15:09





Форумчанин2
Ну, ну, удачи в начинаньях......
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
mondeo76
Дата 1.02.2015 - 23:09
Цитировать сообщение




мимо не прошел
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1281
Пользователь №: 102863
Регистрация: 12.04.2012 - 15:09





Welder
Нет, в нашем доме кладовки не продовались и пренадлежат всем собственникам, а по результатам голосования ими могут пользоваться все жильцы, по согласованию с соседями по этажу.
ЗЫ: на этапе строительства сам звонил застройщику с просьбой продать бытовку, но получил отказ, мотивировали его тем, что это общедолеве имущество, а сейчас видимо что- то поменялось в сознании застройщика и они начали ими активно барыжить торговать.....
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Welder
Дата 2.02.2015 - 11:02
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 581
Пользователь №: 64300
Регистрация: 24.12.2010 - 11:05





Что интересно. Просмотрел декларации по домам начиная с Либкнехта к 1 и 2.
Так вот, в домах на КЛ и Ньютона корп 2 (первый из трех домов) в строке 5
" Количество в составе строящегося дома самостоятельных частей (квартир, гаражей и иных объектов недвижимости), описание основных технических характеристик самостоятельных частей в соответствии с проектной документацией. " отсутсвуют упоминания о бытовых помещениях.
А вот начиная с Ньютона корп 3, корп 1 и Белинского уже есть строки "
30 бытовых помещений, общей площадью – 2.6 кв.м.
Общая площадь бытовых помещений – 78 кв.м.
Состав бытовых помещений:
30 бытовых помещений, площадью – 2,6 кв.м."
Интересно что бы это значило. Может кто-нибудь прокоментирует?
Может быть это значит что эти помещения выводятся из категории общедомовых. unsure.gif

Это сообщение отредактировал Welder - 2.02.2015 - 11:04
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Форумчанин2
Дата 2.02.2015 - 14:33
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Пользователь №: 169341
Регистрация: 20.11.2014 - 19:15





лифт работает?

Это сообщение отредактировал Форумчанин2 - 21.02.2015 - 12:12
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Форумчанин2
Дата 2.02.2015 - 15:06
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Пользователь №: 169341
Регистрация: 20.11.2014 - 19:15





А Вы задайте вопрос менеджершам.

Это сообщение отредактировал Форумчанин2 - 21.02.2015 - 12:13
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kirikch
Дата 2.02.2015 - 15:35
Цитировать сообщение




Teacher. Researcher. Community manager.
*

Профиль
Группа: Новички
Сообщений: 26
Пользователь №: 168958
Регистрация: 13.11.2014 - 22:23





По поводу кладовок я получал комментарий от Алексея (который показывал квартиры и раздавал ключи):

Они продавались по цене 80 т.р. параллельно с квартирами.
В ноябре уже были все распроданы.
PM
Top
ykutik
Дата 2.02.2015 - 21:29
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Пользователь №: 78743
Регистрация: 19.07.2011 - 11:52





Цитата (Форумчанин2 @ 2.02.2015 - 15:33)
Цитата (Welder @ 2.02.2015 - 11:02)
Интересно что бы это значило. Может кто-нибудь прокоментирует?
Может быть это значит что эти помещения выводятся из категории общедомовых.

Состав общедомового имущества урегулирован Жилищным кодексом Российской Федерации, в частности это отражено статьей 36 законодательного документа в т.ч. помещения в многоэтажном доме, не принадлежащие конкретным собственникам и предназначены для удовлетворения потребностей собственников социально-бытового характера. Право собственности ведь на эти кладовки не зарегистрировано ни за кем, а значит это общее имущество и пользоваться им жильцы дома должны справедливо и по согласованию. Другой вопрос как только столь малую площадь кладовки разделить между жильцами этажа.

Всё верно, но только в тех домах где не продавали кладовки. Они должны быть общими.
Там где продавали от застройщика, эти площади в декларации были прописаны, эта кладовка проходит отдельным договором долевого участия как нежилое помещение, соответственно по завершению строительства должно быть и свидетельство о праве собственности конкретного лица, группы лиц, ООО и т.д.

Таким же образом другие застройщики продают магазины и офисы на первых этажах жилых домов, тоже оформляя как нежилое помещение. Но у вас же не возникает вопросов о праве пользования этими помещениями.

Конечно бываю не очень приятные случаи, когда застройщики продают кладовки не с самого начала строительства, а уже ближе к концу, когда многие квартиры уже проданы, как например в ЖК Доронина
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Форумчанин2
Дата 2.02.2015 - 22:57
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Пользователь №: 169341
Регистрация: 20.11.2014 - 19:15





Описание в декларации бытовых помещений, подвалов и др. мест общего пользование не означает их исключения из общего имущества собственников жилья, потому что перечень таких помещений установлен кодексом. Эти помещения строились за счёт собственников жилья. Наивно полагать, что их строительство оплачивал застройщик. А если платили за их строительство все, то и пользуются все. А вот судебная практика. http://oblsud.yar.ru/Vestnik/Chronik/2012/0208127.htm

Это сообщение отредактировал Форумчанин2 - 2.02.2015 - 23:07
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ykutik
Дата 2.02.2015 - 23:39
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Пользователь №: 78743
Регистрация: 19.07.2011 - 11:52





Цитата (Форумчанин2 @ 2.02.2015 - 23:57)
Описание в декларации бытовых помещений, подвалов и др. мест общего пользование не означает их исключения из общего имущества собственников жилья, потому что перечень таких помещений установлен кодексом. Эти помещения строились за счёт собственников жилья. Наивно полагать, что их строительство оплачивал застройщик. А если платили за их строительство все, то и пользуются все. А вот судебная практика. http://oblsud.yar.ru/Vestnik/Chronik/2012/0208127.htm

Истцы полагали, что ответчик незаконно внес изменения в проект, не согласовал данные изменения с дольщиками, и в настоящее время незаконно осуществляет продажу общего имущества собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме.

Здесь речь идет о внесении изменений в проектную декларацию, а именно о том, что кладовые помещения были выделены не сразу в проектной декларации, а уже в процессе строительства. Примерно так как это происходит в ЖК Доронина.

Если же застройщик их выделяет сразу, то проектная декларация не изменяется, и подписывая договор вы соглашаетесь с ней.

Цитата
Эти помещения строились за счёт собственников жилья.

Спорный вопрос, так как продажа этих помещений с самого начала строительства могла увеличить рентабельность всего строительства и как следствие снизить стоимость квадратного метра квартир для всех, кроме тех кто купил эти кладовки.

Если же их продавали уже в конце, с внесением изменений в декларацию, когда большинство квартир продано, то можно сказать, что нарушены права уже купивших дольшиков, поскольку им уменьшили общедомовую площадь для использования, на которую возможно они расчитывали покупая жилье.

Это сообщение отредактировал ykutik - 3.02.2015 - 10:31
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 3.02.2015 - 07:49
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата
Не понимаю, как можно принять решение не включать лифт 4-5 мес.! Кто дал такое право?

Я такого на собрании не слышал.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Форумчанин2
Дата 3.02.2015 - 22:16
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Пользователь №: 169341
Регистрация: 20.11.2014 - 19:15





Цитата (ykutik @ 2.02.2015 - 23:39)
Спорный вопрос, так как продажа этих помещений с самого начала строительства могла увеличить рентабельность всего строительства и как следствие снизить стоимость квадратного метра квартир для всех, кроме тех кто купил эти кладовки.

Продажа этих помещений не может повлиять на рентабельность и тем более ст-ть кв.м жилья т.к. это всего лишь доп.доходы застройщика с тех помещений которые в силу ст. 36 ЖК РФ являются общедомовым имуществом. Ст-ть кв.м. жилья формировалась от затрат на строительство разделённое на общую площадь жилых помещений. Цель любой коммерч.организации это прибыль в т.ч. у застройщика, а значит ст-ть складывается от затрат на стр-во+прибыль застройщика, а общедомовое имущество это доп.прибыль, извлечение которой не влияет на ст-ть кв.м. А судебная практика именно о том + масса аналогичной суд.практики. Если не так, то можно обратиться за расчётом о том как проданные кладовки снизили ст-ть кв.м. жилья другим дольщикам. laugh.gif

Это сообщение отредактировал Форумчанин2 - 3.02.2015 - 22:19
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (52) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0136 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru