Сергей Довлатов

Приветствую,Любитель прекрасного!

Коллега поздравил коллегу с публикацией, это просто хороший тон, не более того. К оценке творчества это имеет мало отношения.
С другой стороны, если Воннегута не печатали, а Довлатова опубликовали, это тонкое стеб@лово и намёк на то, что с ребятками из "ньюйоркера" не всё в порядке, т.к. получается. что для американцев Довлатов дороже чем Вонегут.


Удачи!

Опрос какой-то детсадовский. Письмо Курта ни к селу, ни к городу. Мне нравятся шатенки и свиные шкварки.

+1
даже не стала нажимать

Интересно было бы встретить в разделе "Литература" не читавших Довлатова.
А вообще обратитесь к Михаилу Веллеру. Он Довлатова писателем не считает.

Судя по опросу, один такой есть.

И тоже не читал Довлатова.
Чем могу удовлетворить ваш интерес?

А что Вам у Довлатова понравилось больше всего? Может, я не с того начала?(имею в виду "Зону", "Филиал" и "Заповедник") Да, читается легко, быстро, но как-то не западает в душу. Или просто я весьма далека от проблем, которые там освещаются? Мне кажется, это все надо было прочитать раньше, на заре перестройки, тогда бы это вызвало больше живого интереса, а теперь кажется уже пройденным этапом. Возможно, я ошибаюсь, но пока у меня нет желания почитать у Довлатова что-то еще, попробуйте меня переубедить.

piar
"Соло на "Ундервуде" - записки. Вот это мне понравилось.

Спасибо, почитаю.

Я читал какую-то его книгу по рекомендации. Про журналистскую жизнь.
Там все бухали напропалую в командировках и в редакции...
Бухали и опохмелялись. Опохмелялись и бухали. Вся книжка - синяя-присиняя. С похмелья можно читать вместо кул бира на факинг майнд!
Я так и не понял, что это за журналистика такая была... Вроде, как советская. Но как-то все стремно было это все...
Но так алкоголически...

Да, я тоже обратила внимание на "алкоголическую" составляющую повествований, причем, довольно-таки значительную. Даже на симпозиуме в Лос-Анжелесе ("Филиал")представители разных взглядов "почвенники" и "либералы" преподносятся под этим соусом: "Почвенники запасали спиртное на вечер. Причем держали его не в холодильниках, а между оконными рамами. Среди либералов было много выпивших уже на первом заседании". И характеристика героя(он журналист): "Мне сорок пять лет. Все нормальные люди давно застрелились или хотя бы спились. А я даже курить и то чуть не бросил". Возможно, это и юмор, но уж больно специфический. В общем, алкогольная тема рулит. А в "Заповеднике" ГГ не пьет только потому, что если уж чуть-чуть выпьет, то сорвется, что в конце концов и произошло: "Подошла моя очередь у стойки. Я ощущал знакомую похмельную дрожь. Под намокшей курткой билась измученная сирая душа".
"Я приступил к делу. В положительном смысле отметил - руки не трясутся. Уже хорошо... Портвейн распространялся доброй вестью, окрашивая мир тонами нежности и снисхождения". Ну, и т.д. Если не ошибаюсь, Марина Влади в "Прерванном полете" назвала портвейн отвратительным русским пойлом.

По моему скромному мнению, начинать стоит с "Компромисса" и "Заповедника".

Но получается, что Вам не понравился "Заповедник". Верно?
Но это же уморительно смешно и ужасно грустно. В этом собственно Довлатов - смесь всех эмоций, всех красок, из которых складывается обычная жизнь.

Возможно просто это не Ваш писатель.

Вы учитывайте, что это пишет русский человек, проживающий в 1970-е в Советском Союзе, понимающий все про систему и не имеющий возможности что-то сделать. Человек, которого не печатают, который занимается порой совершенно абсурдной работой. Как тут не запить?!