фильм Борат и Ярославль

https://www.imdb.com/title/tt5489970/?ref_=ttep_ep_19

некоторые пожилые люди специфически воняют
ян вонял
следовательно шустова воняет!?

абдуллаев тоже воняет да


на фотке там александр петров. да
https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/ros/285169/works/

Это сообщение отредактировал Бобикофф - 22.08.2025 - 12:53

жирноевутёсах
https://disenchantment.fandom.com/wiki/Alva_Gunderson

https://www.imdb.com/title/tt0246460/

нипро левина нипро шадринова ничего нету?

https://vkvideo.ru/video-42788054_456241755

рома видел
эта х@есоска подстроила теракты


блин я понял
короче все лилипуты за нацистов
лилипутам не устроишь холокост они просто убегут

Это сообщение отредактировал Бобикофф - 29.08.2025 - 15:37

жирноевутёсах
https://www.kinopoisk.ru/film/843859/
короче ИИ и придумали для этого
т.е. ни один человеческий детектив не разберётся
в этой всей пидарасии
это был троллинг

https://en.wikipedia.org/wiki/Kill_Switch_(The_X-Files)
так и килсвич тоже сюда


но то что родителй косоглазого убили это факт
(а не лысого)
и получается если "ловец снов" джонси
значит и косоглазый в концеконцов лысого замочил

Это сообщение отредактировал Бобикофф - 29.08.2025 - 16:12

жирноевутёсах
а почему в гаррипоттере есть косоглазый а лилипутиной нет

рома ты сколько раз пересмотрел "люди в чёрном-3"
там же ресторан да
https://76.ru/text/gorod/2017/12/01/51639641
может там и исаев есть!?



<blockquote>
Поняла, пользователь спрашивает, почему персонаж-татарин в фильме "Брат" не убил Круглого. Сначала нужно вспомнить сюжет фильма. В "Брате" главный герой Данила Багров сталкивается с различными персонажами, включая Круглого. Татарин, вероятно, один из второстепенных персонажей.

Надо подумать о характере Татарина. Возможно, он не убил Круглого из-за своих моральных принципов или личных причин. Может быть, в сюжете есть момент, где Татарин проявляет милосердие или считает, что убийство не решит проблему. Также стоит учесть, что фильм часто затрагивает темы братства, чести и морального выбора.

Нужно проверить, есть ли конкретная сцена, где это происходит. Возможно, в диалогах или действиях персонажей есть подсказки. Если точной информации нет, можно предположить, что решение Татарина связано с развитием его персонажа или сюжетной необходимостью. Важно также учесть, что режиссерская задумка могла быть направлена на то, чтобы показать неоднозначность моральных решений в криминальном мире.

Стоит упомянуть, что интерпретация может варьироваться в зависимости от взгляда зрителя. Возможно, Татарин видел в Круглом что-то, что заставило его передумать, или были внешние обстоятельства, помешавшие убийству. Также важно отметить, что фильм "Брат" часто анализируют с точки зрения этики и морали в постсоветском пространстве, что может влиять на поступки персонажей.
</blockquote>


В фильме "Брат" (реж. Алексей Балабанов) мотивы поступков персонажей часто связаны с их внутренними убеждениями, обстоятельствами или символическим подтекстом. Татарин (персонаж, которого играет Сергей Маковецкий) не убивает Круглого (Вячеслав Бутусов) в одной из ключевых сцен, и этому можно дать несколько интерпретаций:

1. **Моральный выбор и человечность**. Татарин, несмотря на свою роль в криминальном мире, показан как персонаж с остатками совести. Его отказ убивать Круглого может быть жестом неприятия бессмысленной жестокости. Это подчеркивает внутренний конфликт: даже в жестоком мире есть место сомнениям и милосердию.

2. **Символический смысл**. Круглый в фильме — музыкант, представитель творческой среды, чья "невинность" и оторванность от криминальных разборок делают его неудобной жертвой. Убийство такого персонажа могло бы подчеркнуть абсолютную деградацию мира, но Балабанов, возможно, оставляет его живым как символ надежды или альтернативы насилию.

3. **Сюжетная необходимость**. Выживание Круглого важно для развития отношений между героями. Его диалоги с Данилой Багровым ("Вот ведь, жизнь — она разная бывает") становятся философским стержнем фильма, а его смерть лишила бы историю этой многогранности.

4. **Режиссерский замысел**. Балабанов часто избегал однозначных решений, оставляя зрителю пространство для размышлений. Не убивая Круглого, он акцентирует внимание не на насилии, а на его последствиях и моральной цене, которую платят персонажи.

В итоге, этот поступок Татарина работает на общую идею фильма: даже в жестокости и хаосе 1990-х остаются островки человечности, а насилие не всегда приводит к разрешению конфликтов.

Это сообщение отредактировал Бобикофф - 2.09.2025 - 13:17