Уставный капитал, взаимоотношения учредителей

Еще одна радужная ситуация, с которой я столкнулась:
В ООО два учредителя, 51/49. Тот у кого 51 % - ведет сейчас все финансирование, у кого 49- является основным мозгом и переоформил на данное ООО для реализации целей ООО зем. участки со своей другой фирмы, путем подписания договоров купли-продажи с рассрочкой платежа.
ООО строит дом.
Может быть такая ситуация, что, т. к второй учредитель не финансирует проект, первый учредитель сможет забрать всю прибыль проекта себе.
Между ними подписано соглашение, регламентирующее деятельность учредителей. Но боюсь, что это может оказаться филькиной грамотой перед суровой буквой закона.
Каково Ваше мнение господа юристы?

И еще вопрос к вышесказанному: если взносы первого учредителя призводятся путем займов, может ли он, обладая 51 % единолично решить о выходе из проекта и забрать свое финансирование зем. участками, которые внес на фирму второй учредитель, уже сказанным способом?

Это сообщение отредактировал Анеля - 26.12.2008 - 18:07

Надо смотреть докУменты... в т.ч. и соглашение между участниками ООО.

Jason Voorhees
Если бы не было никакого соглашения? Стандартный устав ООО и уч. договор тоже стандартный, то как бы могла развиться данная ситуация, самый плохой вариант?

не спец в этом вопросе, но, насколько я помню, "по умочанию" прибыль пропорционально долям в уставном капитале распределяется, а не в соответствии с затратами на текущую деятельность

Анеля
Как уже сказали, прибыль обычно распределяется в соответствии с долями собственности. Если специально не оговорено обратное.

Что же касается прочего, то существуют как материальные, так и нематериальные ценности, вложенные в уставной капитал. Иными словами, мозг тоже денег стоит. Опять таки тут вопрос, что и как оговорено (или не оговорено) в договоре владельцев.

(я не юрист)

kde1982, абсолютно верно. "По умолчанию" - пропорционально долям... не пропорционально - по соглашению между участниками... + условие о непропорциональном распределении должно быть обязательно в Уставе общества.


Анеля, не тратьте время... лучше потратьте деньги на юриста...

Jason Voorhees
Я уже год пытаюсь найти толкового юриста. Все какие-то недоучки попадаются. .............
Либо летуны. Прийдут посмотрят, что дел непочатый край и ооооооооо мы на такой объем работы не договаривались за тааааакие деньги, фууууу.
А деньги по ярику -нормальные.
Просто юристы у нас привыкли сначала себе ЗП офигенную требовать, а потом работать, а там уж как получится.......
В том году наш хваленый юрист ни одного суда не выиграл.........И к НГ благополучно смылся куда-то в мэрскую структуру....... Там, наверное, работать не надо..........

Это сообщение отредактировал Анеля - 28.12.2008 - 09:59

Можно подробнее про доли собственности?

А все суды можно выиграть только в Санта-Барбаре...
Ценность юриста заключается в другом. Например, в превентивной защите бизнеса
правильным оформлением обязательств по всем направлениям деятельности.
У Вас,судя по выступлениям, не урегулирована ни одна стртегическая проблема.
Т.е. не возникли права, которые можно нарушить и защищать в суде.



Это сообщение отредактировал Горлов - 28.12.2008 - 16:41