На улицах Ярославля нашли мясо с иголками, и кости с гвоздями

Ага. Беда прямо.

Ert

Ну, в теории-то всё верно... Просто вспоминается фраза: "Теория - это фундаментальное объяснение того, что и как происходит на практике. А на практике..."


Вот если взять даже, и построить график: по Х откладываем отношение к собакам от "тотального уничтожения" до "да пусть хоть младенцев едят - они святые", по Y - количество человек, занявших определённую позицию. Сдаётся мне, получится классическое Гауссово распределение. Серединка будет, думаю, примерно на позиции "если собака не доставляет неудобств - нехай себе гуляет". Т.е. не гадит, где ни попадя, не пристаёт, не шумит - аки голубь сизокрылый сидит себе на дереве, да ещё и не гадит.

А по части "компетентных органов" - эффективности не замечено в их работе. И по немедленному наказанию - естественно, я не буду бросаться по первому подозрению. Ну, ещё есть и "состояние аффекта"
Ну, а коли МС или КМС по боксу или по любым другим боевым исскуствам - что ж, и на старуху бывает порнуха. Ну, и в отношении шила или травмата - а почему у меня не может быть чего-то подобного? К тому же боевая подготовка у меня имеется, а фактор неожиданности в большинстве случаев - решающий.
Ну, это лирика, не стоящая обсуждения. Можно ведь даже отследить вредителя и монтировкой в подъезде "убедить".

Давайте остановимся на том, что бродячих собак в городе быть не должно, а домашние не должны гадить в местах, где находятся люди (и дети, естественно), плюс общение чужих людей с собакой должно происходить только с тройственного согласия: "чужого", хозяина собаки и самой собаки.
Естественно, вся ответственность за собаку ложится на хозяина.

Ну, а топик - это ж статья в УК, по сути. Не знаю, были ли в ЯО преценденты, но всё в наших руках. Только мягкая она, насколько помню - оттого и не боятся её. Рёбра переломать или ноги - эффективней будет. Хотя... Психам не поможет.

Из "Уральских пельменей":
- А что, у вас не было случаев, когда люди вот так ушли, и не заплатили?
- Ну почему не было? Были.
- И что, их никто не искал?
- А как их найдешь? Река глубокая, вода мутная, течение быстрое.

OZherdev
Вам точно лечиться надо!
Так ведь и собачникам, выпускающим свою псину на детскую площадку, штраф - слишком мягкое наказание. "Рёбра переломать или ноги - эффективней будет" © OZherdev

Andrew's Answer

Да не. Он - адекватный. Иногда просто жестко говорит. Лично я убедился по его постам, что он нормальный собачник.

Мое мнение: Если бы гулял урод с собакой без поводка и намордника, и каждый прохожий заявлял "кудаследует", то попал бы урод на нехилый шраф. А так, защищающие себя граждане закупаются шокерами, а у собачника "моясобакадобраяонанекусается".

Ert
Но вот ненормально отпускать во дворе пса без поводка. Собак ведь не одна может быть. И характер у них разный (как и у людей). Зачем эти собачье бои во дворах. Да и кошек раздирают некоторые что тоже совсем нехорошо.

++

А полиция на такие звонки реагирует или как?

koshkash

Реагирует. В Америке.

Подкормим троля? А то тема затихла.

Andrew's Answer
А вы, товариСЧь, если собака гавкнет внезапно - писаетесь или какаетесь? Это - важно. И интересно, что вы своим девочкам рассказываете в сказках, как вы монстров-мопсов горящим мечом побеждали на улицах, летая над их какашками.

Эх, настроение хорошее, ща бы пару юзеров сожрать ради аппетиту. Не на каждую же гавкающую шавку оглядываться, но с голодухи и рак на безрыбье на гору свистеть влезет.

ЗЫЖ дупер, раззипить, аль так всосёшь?

Твои товарищи в овраге лошадь доедают. А гавкнуть внезапно я и сам могу - и обписаетесь и обкакаетесь.

Ай, Моська... !


Не хвались, идучи на рать. Хвались, идучи с рати.

Собак не бойся, кстати. Среди них нормальных больше, чем среди людей. Впрочем, подобное притягивает подобное - мож, потому и впечатление такое (о собаках) сложилось.

Так вот, между строк: хамить не надо. Вы мне в сыны годитесь. Но такого сына я бы, аки Тарас Бульба, чем породил, тем бы и убил.
Липовая она, анонимность эта интернетовская. Борзеть не стоит. Лучше оставаться человеком и в реальной жизни, и в виртуальной.

Впрочем, никогда не слушайте никаких советов. В том числе и этого.

Читал всю тему. В дополнение к ней нашел интересную организационную бумажку. Это объявление на подъезде для жителей ряда домов в одном маленьком северном поселке в республике Саха-Якутия. Типа, от правления. По поводу решения некоторых оргвопросов.
Так вот они просто напрямую взяли и воткнули в бюджет обслуживания своих домов строку об отлове бродячих животных.
Надо полагать, в полугородских условиях Заполярной местности, это все равно те же собаки и кошки. Зачотно так вполне.
Может, нашим управдомам, где есть такая проблема, подобную тактику перенять?

Имелся ввиду пункт 3 повестки, если что.



Это сообщение отредактировал Дуглас - 25.01.2014 - 12:42

Конечно не хорошо травить собак/кошек такими методами,чтоб мучались. Но вот опять же возвращаясь к теме собачников- у нас на площадке постоянно приходится делать замечания хозяевам,чтоб уводили своих питомцев в туалет и бегать в другое место. Щас снежок выпал,так еще ничего,а вот растает и опять одни какашки во дворе. Пройти не возможно,чтоб не наступить. Детям вообще в другое место уходить гулять приходится только лишь потому,что хозяевам собачек лень пройти подальше вывести по нужде своих питомцев.. Вот как с ними быть??? Вызывать участкового,чтоб он сидел весь день и ловил таких хозяев? Или собирать эти какашки и потом закидывать ими хозяев с собаками? Дети гуляют,собаки несутся к ним. Откуда я знаю,что у нее на уме? Не укусит,так может облаять,испугать. И ведь пытаюсь просить,чтоб на поводке гуляли,не на площадке по нужде ходили.. Не хотят не слышать ни понимать.

Дуглас
У нас в городе уже есть такая служба (по отлову), у нее, как я понимаю, контракт с мэрией и план по сданным животным. Вроде бы сейчас "Вектор" этим занимается, если с Нового года ничего не поменялось. В заполярном поселке, возможно, такой службы нет, приходится ее создавать/нанимать, ХЗ.