Будет ли книга хорошо продаваться

Издатели всего мира десятилетиями бьются над получением ответа на вопрос: как предсказать, будет ли книга хорошо продаваться, до её выхода в тираж? Многие книготорговцы верят, что спрогнозировать данный факт совершенно невозможно, поэтому ключ к успеху видят лишь в эффектной рекламе и эффективном маркетинге.

Однако в США ученые разработали алгоритм, который позволяет определить потенциальную успешность книги с вероятностью 84%. Специалисты Университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук, основываясь на методе статистической стилометрии, проанализировали классические произведения проекта «Гутенберг», которые были недавно выложены в свободный доступ в сети Интернет. Представленные программой результаты работы они сравнили с реальными показателями продаж; в 84% случаев обнаружилось соответствие. Для современных произведений, которые в настоящее время продаются на сайте Amazon, алгоритм также показал высокие результаты успешного предсказания продаж.

Неужели выведена формула успеха книги? Ученые из Стоуни-Брук отвечают на этот вопрос положительно. Секрет — в частом использовании союзов, существительных и прилагательных; отмечается, что в книгах, не имевших успеха, для описания эмоций и действий использовались глаголы и наречия. Кроме того, специалисты рекомендуют достаточно часто применять глаголы в описании мыслительных процессов.

Новости литературы

Я то думала дело в таланте автора, хорошей теме, а оно оказывается вона как - побольше глаголов.

так-то бред собачий. неужели кто-то еще дает деньги на такие "исследования"?!

shurka, думаю, что к выводам исследования можно отнестись серьезно и деньги они получают не зря. Использование тех или иных частей речи - важнейшая составляющая индивидуального стиля автора. Кто-нибудь будет спорить, что стилистика произведения находится в самой непосредственной связи с его коммерческим успехом?

"- Не знаю, насколько твой профессор и его красавица компетентны в правке текста. Возможно, они уделили главное внимание самой истории. Скажу вот что: это твоя первая книга. Готов поверить, что ты знаешь, как употребл@ть причастие прошедшего времени, но в книге слишком много наречий и прилагательных, ты не следишь за согласованием времен, в диалогах злоупотребл@ешь вводными предложениями, ты…

Перечисление продолжилось, и я поняла, что Лоран Вьо говорит вполне серьезно и что разгромная правка - не театральное представление.

- В общем, так, - сказал он, покончив с перечислением всех моих неофитских промахов, - можешь считать мои замечания дружескими советами, только если я и впрямь чего-то недопонял.

«Хорошенькое дело!» - подумала я. Он открыл первую страницу: в трех абзацах было шесть красных подчеркиваний.

- Просто скажи, что тебе не понравилось, и покончим с этим.

Лоран Вьо подвинул свой стул еще ближе ко мне и ответил, что ему платят не за то, чтобы он оценивал литературные достоинства книг, которые выпускает издательство. Я представила себе Вирджинию Вулф в постели с рукописью и мужем Леонардом и спросила себя, доводилось ли ей время от времени лупить его подушкой по башке.

Сто тридцать наречий, восемьдесят прилагательных и шестьдесят вводных предложений ушли в небытие, мы разобрались с двумя десятками зевгм и анаколуфов, переписали целые отрывки в плюсквамперфекте, исправили множество англицизмов и варваризмов...

...Я взглянула на часы - стрелки показывали четверть первого - и размяла затекшие плечи. Чулан успокоился, и мы вернулись к тому месту, на котором нас прервал телефонный звонок. Это был внутренний монолог Джессики.

- «Когда моя мать неожиданно перестала ходить к психотерапевту, - прочел Лоран Вьо, - она красиво постриглась, но, честно говоря, не поумнела».

Он выдержал паузу.

- Ты настаиваешь на трех наречиях?..


...По пятницам Эрве Юдон писал литературную колонку для «Прессы». В другие дни он обозревал театр, кино, балет и изобразительное искусство. Леони сдвинула дымчатые очки, подмигнула мне, хихикнула, потом вырвала у меня газету и начала читать поставленным, как у дикторши из теленовостей, голосом:

...В своем первом романе Анни Бриер не до конца передала всю глубину отчаяния человеческих существ (к сожалению, некоторые коллизии слишком схематичны!), но продемонстрировала свой, неизбитый взгляд на чувства и характеры людей. Тон автора грешит некоторым простодушием и наивностью, но «Вечеринка в саду» счастливо избежала многих недостатков, свойственных начинающим писателям. Бриер не злоупотребл@ет наречиями и прилагательными, не путается в согласовании времен, не манерничает в диалогах и не ставит лишних знаков препинания...

Надин Бисмют "Scrapbook" ("ИЛ" №11-12, 2006)

Извините, что много букв, просто только что читала - вспомнилось в тему.

Если я напишу книгу, то она продаваться не будет

dEvil s
А вы напишите. Вдруг это будет новое слово в литературе?

неважно

Это сообщение отредактировал dEvil s - 15.01.2014 - 22:03

забаньте этого ... кто-нить

Да ладно, пусть тренируется писать)))

Зато я вживую нормально общаюсь

приходите в субботу на заседание литклуба общаться

Думаете, dEvil s придумает новые слова? может лучше не надо...

Секрет всегда в таланте! Непонятно зачем вы рассуждаете на эту тему Натали-я. У кого есть данные для этого не рассуждают, а делают и делают так что получаются шедевры!

Неужели секрет коммерческого успеха в таланте? Тогда самые талантливые у нас Донцова и Маринина.

А с чего вы решили. что они самые талантливые, просто они имеют своего читателя. Вот к примеру Дж. К. Роулинг тираж побольше будет и гонорар соответствующий.