ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА ПО ИСКУ НИКИТИНОЙ, К ГУСЕВУ

Жаль, раньше не знал. Этим двум можно было отвод по формальным основаниям сделать.
Дело в том, что Березкина, если не ошибаюсь, в свое время участвовала в вынесении серии положительных решений по деятельности членов секты "Новое поколение" (впоследствии вся эта малограмотная районно-судебная возня, оправдывающая махровых сектантов, была в пятнадцать минут отменена решением областного суда), а Пискунова, будучи адвокатом, дважды представляла интересы членов "Нового поколения". Собственно, с Пискуновой в этом качестве мне лично довелось столкнуться на судебном заседании - она яростно защищала обдолбанную новопоколенской пропагандой пенсионерку, которая выгнала из квартиры собственную дочь с малолетней внучкой и пустила туда на постоянное место жительство одного из видных сектантских миссионеров.
При всем этом долгие годы основной базой для сборищ "Нового поколения" в Ярославле был как раз ДКиТ им.Добрынина. То есть у обеих имеются, видимо, определенные симпатии к организации, долгое время обретавшейся во дворце культуры как раз благодаря его "понятливому" руководству. Соответственно, эти симпатии могут распространяться и на само руководство заведения, сказываться при принятии решения в пользу истца-руководителя.
Ну да что уж теперь...

PS. Но спасибо, что напомнили про Пискунову. Надо будет полюбопытствовать, какими путями эта особа вообще оказалась в судейских.

Это сообщение отредактировал info - 15.01.2014 - 18:55

Чего только не узнаешь, случайно зайдя в тему

А Никитина у меня всплывала не так давно вместе еще с одним сомнительным типчиком по делу ООО "Нагваль". Это - та самая фирма, которая, если помните, накануне мэрской инаугурации Урлашова рассылала факсами предложения директорам организаций разных форм собственности заплатить ей денежку за право публичного поздравления Урлашова непосредственно на инаугурации.

Меня тогда привлекло название фирмы - "Нагваль", поскольку это слово имеет вполне определенный смысл, и было введено в оборот оккультным писателем Карлосом Кастанедой. У последнего под "нагвалем" понималось состояние одурения после приема наркотика, полученного из мексиканского гриба пейотль и выдаваемое за путешествие по иным реальностям. Пришлось слегка покопаться в учредителях конторы со столь оригинальным и редким названием.

Результаты изложены здесь:
http://yarportal.ru/topic331852s30.html?#entry9517133

Это сообщение отредактировал info - 17.01.2014 - 13:44

Мож, специальная игра слов? Вообще-то Евгений Гусев грамотный человек. Понятно, что такое персты. Но и что такое перси, мы тоже знаем - а они играют в разврате, ясное дело, не последнюю роль

Я хорошо знаю кто такой Е.Гусев. Но это знание не снимает вопроса и недоумения.

silver space

Статьи были ранее опубликованы в этом разделе форума. Поэтому, по решению суда, печатается резолютивная часть. А далее комментарии автора...

Это сообщение отредактировал Евгений Гусев - 16.01.2014 - 18:26

случайность, скорее)
просто заголовок капсом плюс эта "т" смутили, сначала показалось, что очередные много букв ни о чём (даже с учётом имени пользователя)

«Исполнительный лист. Дело № 2-159/2013.19 апреля 2013 г. Ленинский районный суд города Ярославля, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Ирины Васильевны к Гусеву Евгению Павловичу о защите чести, достоинства, репутации, компенсации морального вреда решил: Признать несоответствующими действительности, умаляющими честь, достоинство и репутацию Никитиной Ирины Васильевны сведения, распространённые Гусевым Е.П. в сети Интернет в открытом письме мэру г. Ярославля от 29.08. 2012 г. и от 14. 09. 2012 г. на сайте «Блог Евгения Гусева, а также 13 сентября 2012 года на сайте «Ярпортал, Форум Ярославля» следующие сведения: «Оказывается, в МУК «ДК им. А.М.Добрынина» занимаются поборами»; «директор дворца Никитина И.В…. создали невыносимую атмосферу вокруг несговорчивого работника, доведя её до болезни и госпитальной койки и «безнаказанно издевалась на протяжении многих лет»; «Поддержанная и ободрённая заместителем мэра Никитина ничуть не сомневается в своей правоте и безнаказанности. Но следы преступлений всё же, как видим, заметает».