Об озеленении города

Больными, как уже стало понятно по гигантской стройке сегодняшего дня, могут быть признаны деревья по двум мотивам:
1. по своей болезни;
2. если они мешают чему-то, например, дорожному строительству. Причем сначала их валят, пилят и вывозят. а потом заводят акты "по причине болезни".

Я хотел осветить тот вариант, когда деревья становятся больными на самом деле. Да, с вами согласен тоже, сейчас могут поступать и так. И что делать? Ладно, если пилят во дворе, когда дома полно пенсионеров, есть кому поднять крик. А если пилят те, что на улицах, и эти деревья вроде бы как и ничьи? Как, напрример, поступили с деревьями на Ушинского.

Тоже самое делали и на Первомайской, и на набережной Которосли, и на БО, и на Московском. и еще где-то, где я сам не видел...

Полностью: КП-Ярославль

CannyMan

именно так...
я вот заявку не писал, а напротив моего окна росло несколько деревьев, причем плотно, и когда одно спилили - света дневного в квартире стало очень много. А жил как в подвале. Кто-то из соседей (кому лишь бы красоту со своего балкона видеть) взбухал по этому поводу, но видя мое прекрасное настроение - быстро заткнулись...
Так то я против беспощадной вырубки деревьев в городе и дворах, но разве раньше кто-то задумывался над нормами?

Это сообщение отредактировал ICAR - 9.12.2009 - 15:19

Начхать на темноту, на стенке есть включалка электричества. Щёлк! И светло. Деревья-то ценнее.

Чем лишние три копейки, уплаченные за свет в квартире.

Светлее-то может и посветлее, однако всё гавно пыльное в форточку и окна для любопытных соседей открыты.

Насчет "пилят больные деревья" - п@здёж, в Брагино сейчас всё подряд выпиливают - спилы белые-белые, чистые-чистые ни гнилинки ничего, да и пилят не выборочно, а сплошняком, по одному дереву им денег меньше будет. В районе ул. Урицкого опять деревья в "телеграфные столбы" привратили, опять по весне четверть из них засохнет. И будут саженцы сажать из которых 90% гибнет.

Да уж, помню несколько лет назад на Урицкого между Ленинградским и Тутаевским обрезали деревья вдоль улицы, остались по сути укороченные наполовину голые стволы без боковых веток, ужасная картина. Через пару лет выросли ветки, образовалась симпатичная крона, причем у всех деревьев одинаковая и было очень даже симпатично. А вот о том, что четверть тех деревьев засохла- не припомню .

Это сообщение отредактировал Марико - 10.12.2009 - 23:43

ага. мы старый мир разрушим, а затем потратим денег
проходили уже.

кто-ниб посчитал, сколько за последнее время вырубили нормальных деревьев?
прошел седня с утра по Ухтомского, там несколько десятков которые десятилетиями никому не мешали. и думаю лопали немало грязи с железной дороги. все пни кроме 1-2х - нормальные, без гнили.

а вообще, по-делу, вокруг дома на 20 м не должно быть деревьев, только кустарник. Потому как они создают неслабое такое затенение, но об этом же никто не думает, когда сажают ма-а-аленькое деревце.. А обрубка тополей под фонарные столбы продлевает жизнь дереву и убирает это самое затенение. Дохнут лишь те, срок службы которых и так давно уже вышел. А он у тополя всего 20 лет, кто не знал