Художник Вася Ложкин поселился в Ярославле

Ну не зря же Васильченко обвиняют в плагиате! Небезосновательно, оказывается!
Какой позор!
Художник, называется... ))))

ну зачем вы так сурово
вдруг наш светоч всех наук и в самом деле перерисовывал с фотки или обводил контуры просвечивающей фотографии по бумаге карандашиком, высунув от старания язык?

Васильченко злой. Нет, чтобы принять коллегу, ввести в курс дела, познакомить с богемой, бухнуть. Коллеги всё-таки.

Конкистодор
Ложкин завязал, да Сильченко с его слов по крайне мере - не пьёт ...

О, хоспаде, человек, который обводит фотографии, решает: стоит ли жить известному на всю страну современному художнику в Ярославле. Вот тебе, Вася Ложкин, и интернет-ярославль.

Это сообщение отредактировал Патроша - 13.01.2014 - 00:40

Увы и ах - рассмотрел сей "рисунок" с пятикратным увеличением: все линии - стандартные компьютерные "ступеньки" + все штрихи имеют абсолютно одинаковые и ровные начало и конец, чего добиться, штрихуя вручную карандашом, невозможно. Ну и другие детали - крупные белые области на рисунке зачищены от фоновых шумов, а там, где из за мелких деталей не дотянуться - фоновые шумы есть. Не совпадает разрешение штрихов и фона - штрихи идут более крупными квадратами (видимо настройки фильтра не позволили).

Андреев ответ, ты - молодец!!! )))

спик бухнет без вопросов

Как Ломоносов.

хотелось бы увидеть, что за фильтр у фотошопа? удачи в поисках

даю подсказку. белый лист бумаги и линер (рапидограф).



особым знакатом из числа безмозглых рекомендую посмотреть в увеличением вот это и больше не позориться развивайте глазомер и искусство штриховки, чучелки



а что будет если отсканить авторский рисунок при большом количество дпи?



Это сообщение отредактировал Васильченко - 13.01.2014 - 05:34

так что граждане бездари, не могущие отличить карандаш от линера и не умеющие ни намека на глазомер и твердую руку, обтекайте вместе с вашим чудовищным ВЛ

жду от вас хотя бы что-нибудь отдаленно напоминающее мои рисунки через ваши криворучки в фотошопе

Это сообщение отредактировал Васильченко - 13.01.2014 - 05:50

Патроша
где известный современный художник?

Моржов
ВОЖДЬ
Я понимаю, что ваше восприятие "творчества" Ложкина может сильно отличаться от моего, но все же... Искусство призвано ярко показать человеку (обществу) добро и зло, прекрасное и уродливое именно так, чтобы человек видел это противопоставление, так чтобы душа принимала все прекрасное и отторгала от себя все плохое. Искусство должно помогать человеку отличать хорошее и плохое и вместе с тем оно же (искусство) задает определенные идеалы и стереотипы, оно реально влияет на мировосприятие людей. Сплошная чернуха в творениях Ложкина говорит как минимум о его "душевной болезни", хорошего он ничего не может показать людям, извините, одно говно из него лезет. Так ладно бы он для себя эти картинки ваял, а он же на публику это тащит. Лично у меня подобное "искусство" вызывает рвотный рефлекс и ощущение, что мне плюют в душу. Может быть вам это нравится? Прикольно? Мне - нет.
А в Голливуде еще золотые детские какашки делают. Это тоже искусство?

micromir, браво!
Вася Ложкин, судя по тому, что я видела, - современный мемотролль. Природу творчества имеет ту же, что засланцы Вконтакте MDK или тот же ценитель прекрасного М.Гельман - расчеловечивание как новая всемирная идеология.

ничего не напоминает ?

«Кубизм, дадаизм, футуризм, импрессионизм и т.п. не имеют ничего общего с немецким народом. Потому, что все эти термины ни стары, ни современны, но они являются лишь искусственным производным людей, которым Господь отказал в таланте истинно художественной одарённости и вместо неё одарил их даром болтовни и обмана...Говорят, что эти художники не так видят, как другие. Я здесь посмотрел некоторые из присланных картин, и должен признать - некоторые из них действительно написаны людьми, видящими "наизнанку". У них нынешние представители нашего народа представлены как дегенерирующие кретины, луга для них синие, небо - зелёное, облака - серно-жёлтые и т.д.; так они чувствуют или, как они выражаются, это переживают. Я не желаю вмешиваться в спор, действительно ли указанные лица так чувствуют и видят или нет, но я хочу во имя немецкого народа запретить то, чтобы вызывающие жалость несчастные, которые страдают острым расстройством зрения, плоды своего болезненного видения пробовали навязать окружающему миру или даже пытались возвести это в ранг "искусства". Нет, у нас имеется лишь две возможности: или так называемые "художники" видят окружающее действительно так странно и верят в то, что они изображают мир правильно - тогда требуется только определить, являются ли их дефекты зрения повреждениями механического характера или они наследственны. В первом случае мы им глубоко сочувствуем, во втором - это важно для Имперского министерства внутренних дел - заняться этим вопросом и избежать по крайней мере дальнейшее наследование таких ужасных дефектов зрения. Однако возможно также, что эти лица сами не верят в действительности в эти свои «чувствования» и "видения", но стараются, исходя из других побуждений - чтобы оскорбить нашу нацию этим безобразием, насмешкой. Тогда такие поступки относятся к области уголовного наказания...Отныне мы будем вести беспощадную очистительную войну против последних у нас элементов культурного разложения.»

кстати к "дегенеративному искусству" в конце 30-х годов немецкие власти относили и дикса, и шагала, и кандинского...