Художник Вася Ложкин поселился в Ярославле

Вилли Токарев
насколько понимаю, речь идет об искусстве иллюстрации, как продолжения жанра "картона"? Стив Хенкс? эмоциональный реализм?

Это сообщение отредактировал Васильченко - 13.01.2014 - 10:10

Предлагаю тему переименовать в "бенефис васильченки в вопросах и ответах"

айрин
увы-увы, моя фамилия не склоняется

да, Стив Хэнкс.
насколько там "картонные" картины, не знаю, в живую не видел

О ужас! О мрак!
Что я узнаю с утра пораньше!
Неужели пал колосс портальской непримиримости?!
Неужели Васильченка теперь будет влачить на себе презренное клеймо креакла?!
Раньше-то он мог отплевываться: "Я не креакл, я плагиатор, творчества у меня никогда не было!", а теперь?

А, не. Ложная тревога, с фотографии обводит. А я уж испугался

Вилли Токарев
на моей взгляд, для акварели работы несколько тяжеловаты, то есть недостаточно воздушные даже в эмоциональном плане. они слишком "пряные", что возращают не как классическому картону, например, в стиле Нормана Рокуэлла, а к поздним вариациям пин-ап

Это сообщение отредактировал Васильченко - 13.01.2014 - 10:24

Andrew's Answer

Спасибо за ссылку....заказал календарик

Где, Вы - господин Васильченко - спрашиваете современный художник (в плане изобразительного искусства, а не мировое "artist")? Очевидно, он тут один, и это Вася Ложкин. Простите, но человека, который с прикушенной губой тщательно обводит фотографии, на темы подозрительно похожие на рисунки из самоучителя, я назвать художником никак не могу, а тут еще поговаривают, будто и для литературной деятельности Вы выбрали тот же подход. Но не мне судить, главное Вам самому нравилось бы это. Правда, у Вас четко выражены проблемы с самооценкой, да и линии на рисунках о многом говорят. Не сердитесь, но одного взгляда хватает, чтобы увидеть разницу между художником и обводильщиком (если уж Вы предлорждили сравнить)

Патроша
Вася Ложкин, это неудачная попытка подражания Копейкину. и не более того
ну куда уже мне с моим многолетним творчеством от руки и на глаз и каждодневными тренировками в набросках
мне вон обещали фотошоп показать, до сих пор показывают. наверное, никак не могу успокоиться, что графика у меня получилась лучше фото и с большим смыслом. никак не могут найти такие настройки в фотошопе

Это сообщение отредактировал Васильченко - 13.01.2014 - 10:49

Он, кстати, не Вася и не Ложкин. А Леха Куделин (спасибо лурку).

Это сообщение отредактировал Ert - 13.01.2014 - 10:50

Ert ну это как бы да. тут никто не спорит

Васильченко
В тот то всё и дело, Вас никто с ним не сравнивает. Поверьте, много людей занимаются чем-то на протяжении многих лет и, надеюсь, преуспели, я, к слову, тоже не первый десяток лет занимаюсь творчеством "от руки и на глаз и каждодневными тренировками в набросках", однако, мне не кажется творчество Ложкина копией Копейкина, причём и то и то часто попадается на глаза. Всё дело в том, что мы можем сейчас смело разделить людей на тех, кто сам что-то делает и тех, кто это обсуждает, используя красивые речевые обороты и тематические определения. Не стоит злиться, если Ваши работы не приводят в восторг никого, наоборот лучше бы задумались, может хватит начинать рисунок с контура толстым карандашом; может попробовать выйти за рамки учебника и другие интересные вопросы.

Забавное чтиво

Васильченко
Простите, что я назвал Ваш рапидограф карандашом, это непростительная ошибка. Просто мне не понравились Ваши работы (в них нет жизни), и Ваше отношение к критике тоже выдаёт в Вас "глубокого, самодостаточного профессионала, готового выслушать любое мнение".