Ярославль


Страницы: (3) 1 [2] 3   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Не справедливый приговор.

12345
Дата 22.12.2008 - 23:03
Цитировать сообщение




Unregistered












Latygiev Никакого наказания ему не будет. Подумаешь, кучка гоев угробилась, так и поделом им. Вот если бы в пропасть автобус с хасидами свалился, поднялся бы шум и гам на весь мир, вспомнили бы холокост и Адольфа со товарищи. А так, небольшой инцидент, случайность, с кем не бывает?
Top
Jason Voorhees
Дата 22.12.2008 - 23:57
Цитировать сообщение




bankruptcy
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 232
Пользователь №: 2281
Регистрация: 21.10.2004 - 00:49





Lilit
Цитата
вы разницу чувствуете?
- группа, где каждый мог участвовать или просто присутствовать - где у каждого разная степень вины, опять же - убила (как?) или замучала насмерть - это слегка разные вещи, хоть и с одним итогом
- или "чувак", скорее всего с отягчающими обостоятельствами, без подельников - есть разница, да?


Разница действительно есть.
Во втором случае в качестве квалифицирующих признаков преступления выступают: изнасилование совершеннолетней (точнее трех), сопряженное с убийством.... более того убийство с особой жестокостью.
А в первом случае убийство группой лиц без предварительного сговора... более того, в случае убийств на почве национальной неприязни защита использует такой прием как "эксцесс исполнителя", т.е. заранее не планируемое преступление, совершенное в процессе другого преступления. Например, группа скинов решила просто нанести тяжкие телесные повреждения потерпевшим, но в процессе избиения один из преступников внезапно решает убить потерпевшего... это и есть эксцесс исполнителя.
Во втором случае насильник планировал преступление, а именно, отвел девочек в безлюдное место, воспользовался их несовершеннолетним возрастом, т.к. они не могли оказать ему сопротивление, собирался скрыть следы преступления (изнасилования) путем убийства жертв.
Таким образом, действия маньяка заранее планировавшего преступления более опасны для общества, чем заранее не планируемое убийство скинами.
Отсюда и разница в тяжести наказания.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
VERF
Дата 23.12.2008 - 00:19
Цитировать сообщение




Не все так однозначно
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18753
Пользователь №: 10064
Регистрация: 23.08.2006 - 15:29





Jason Voorhees
Заумно и красиво.....но 20 человек без предварительного сговора,была убита просто при разбойных нападениях....типа нельзя определить,кто нанес смертельный удар???
PM
Top
Jason Voorhees
Дата 23.12.2008 - 01:01
Цитировать сообщение




bankruptcy
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 232
Пользователь №: 2281
Регистрация: 21.10.2004 - 00:49





Эрнстыч
Цитата
типа нельзя определить,кто нанес смертельный удар???

Представьте 20 человек с одинаковыми бейсбольными битами разом лупящими по жертве. Какой из сотни ударов оказался смертельным? Кто из 20 нанес этот удар?
Вот эти вопросы и остануться без ответа на следствии. А без ответа нельзя обвинить кого-то конкретного в убийстве.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
VERF
Дата 23.12.2008 - 01:03
Цитировать сообщение




Не все так однозначно
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18753
Пользователь №: 10064
Регистрация: 23.08.2006 - 15:29





Jason Voorhees
Вот и про тоже....грустно все это((((
На этом адвокатские козыри и строятся.... sad.gif
PM
Top
Jason Voorhees
Дата 23.12.2008 - 01:04
Цитировать сообщение




bankruptcy
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 232
Пользователь №: 2281
Регистрация: 21.10.2004 - 00:49





Более того не забывайте и общественно-политическом аспекте этих двух дел.
Проще одного преступника (насильника) признать больным, чем признать больным общество, породившее националистов.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
VERF
Дата 23.12.2008 - 01:10
Цитировать сообщение




Не все так однозначно
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18753
Пользователь №: 10064
Регистрация: 23.08.2006 - 15:29





Jason Voorhees
Да,именно так...обратно,все четко и красиво.....а вот и непонять вам,почему такие вопрося возникают,не понять sad.gif
PM
Top
privet!
Дата 23.12.2008 - 08:42
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Вчера показывали как группе скинов, которая убила и замучала насмерть 20 человек дали 5-12 лет.


Устное общественное порицание, ИМХО.

Боролись с пришельцами - но кустарно, жестко и неэффективно.
Top
privet!
Дата 23.12.2008 - 08:42
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Проще одного преступника (насильника) признать больным, чем признать больным общество, породившее националистов.


О, сколько тут пейсатых -то smile.gif
Top
Basil IV
Дата 23.12.2008 - 10:16
Цитировать сообщение




Unregistered












Десу же
Цитата
Прикольно да? Я негодую.

Всё-таки прикольно или негодуете?
Цитата
даже не смешно лол

Всё-таки не смешно или лол?

Это сообщение отредактировал Basil IV - 23.12.2008 - 10:16
Top
jeybird
Дата 23.12.2008 - 10:37
Цитировать сообщение




вся такая внезапная
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1103
Пользователь №: 32826
Регистрация: 5.09.2008 - 10:40





Десу же
Цитата
Вы меня не убедите, что здравомыслящий человек может дать за убийство 20 человек 12 лет, а за убийство двоих - пожизненное.

хуже нет, когда человек, не имеющий даже отдаленного представления о юриспруденции и судопроизводстве на бытовом уровне пытается рассуждать о справедливости.
Цитата
Почему в первом случае наказание более суровое, чем во втором -- вот что меня забавляет.

идите на юридический. Поучитесь там 5 лет, потом поработайте , сдайте экзамен на федерального судью, может быть поймете?
Kri[тег]
Цитата
Поскольку считаю, что методы науки арифметика неприменимы при анализе уголовных деяний, не вижу смысла в дальнейшей дискуссии в таком ключе...

+много
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
gor-76
Дата 23.12.2008 - 23:36
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 268
Пользователь №: 33849
Регистрация: 6.11.2008 - 00:27





С одной стороны,все должно быть по закону,тогда все будет на своих местах.С другой стороны,конечно,по справедливости этих ребят,забивших 20 человек(и насколько я помню этот сюжет...снимавших это на видео)просто нужно к стенке и расстрел.Точка.НО!На месте родственников погибших,я больше чем уверен,им наплевать на остальных и что суд решил.Им не наплевать на то,что они потеряли близких.и их не вернуть ни отсидев ни 5,ни 12,ни 20 лет и даже убив преступников(хотя следовало бы,чтоб другим не повадно было)!проблема в нас-в обществе.Зачем то же самое НТВ постоянно показывает одно насилие,ментов,убийц и скандалы?Оно делает на этом деньги.А какой-нить нацист увидев такие сюжеты подумает "надо мстить за корешей" и мочканет еще пару таджикских девочек...за что в ответ нашим детям продадут наркоту,а девушек изнасилуют и убьют. Зло порождает зло...

А уг.право и процесс учат 2 года:на 2курсе-Уг.право часть общая(Кругликов Л.Л),на 3 курсе часть особенная и процесс.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Пoльзователь
Дата 23.12.2008 - 23:42
Цитировать сообщение




Unregistered












Top
Jason Voorhees
Дата 24.12.2008 - 01:35
Цитировать сообщение




bankruptcy
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 232
Пользователь №: 2281
Регистрация: 21.10.2004 - 00:49





privet!
Цитата
О, сколько тут пейсатых -то 

Сбрейте свои и на одного меньше станет...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
VERF
Дата 24.12.2008 - 10:15
Цитировать сообщение




Не все так однозначно
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18753
Пользователь №: 10064
Регистрация: 23.08.2006 - 15:29





Jason Voorhees
Может получится крассивыми юридическими терминами развести ситуацию по другим приговорам .....
http://yarportal.ru/topic57321s0.html?#entry1412797
Очень интересно....
PM
Top
« | Право | »

Опции темы Страницы: (3) 1 [2] 3  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0111 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru