Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Иван Александрович |
Дата 15.08.2005 - 15:19
|
Unregistered |
Существует три собственника квартиры, которые получили ее по наследству в 2001 г.
Ответчик, которого я представляю имеет 1/2, остальные двое (истцы) по 1\4 соответственно. В течени всего времени истцы требовали от ответчика денег за половину квартиры, вопрос об их пользованию квартирой не поднимался. Сейчас они вышли в суд с требованием об устранении препятствий в пользовании имущества и о взыскании с ответчика доходов которые он должен был извлечь из этой квартиры. Свои требования мотивируют ч.1 ст. 1107 ГК РФ и расчетом арендной платы по городу за это время. Мы утверждаем, что никаких препятствий не чинили, истцы не предъявляли претензий по пользованию квартирой. Более того и доказать то факт чинения препятствий они не могут. Я указал в суде, что нормы о неосновательном обогащении в данном случае не применимы. Кроме того, в арбитражной судебной практике применение норм ст. 15 и ч.1 ст. 1107 ГК РФ, требует доказательств от истца о том, что истец ПЫТАЛСЯ получить доходы от имущества. Но этого я не могу найти в практике судов общей юрисдикции. Подскажите что делать? |
|
Иван Александрович |
Дата 15.08.2005 - 15:20
|
Unregistered |
Жду ответа
|
|
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)