Яр. журналистов ждет "Общественное признание"

Ты книжку "Как закалялась сталь" читал? Там эпизод есть такой, очень примечательный. Пани Лещинская (фамилию могу и перепутать, звыняй, если что), уже гражданка независимой Польши, едет в СССР как интуристка. В купе у неё сломался светильник, приходит монтёр его починить. Монтёр этот - Павка Корчагин. И Лещинская ему этак: вот, мол, сделали вы революцию, а ничего не изменилось! Ты по-прежнему чинишь для меня светильники, а хотел бы шашкой рубануть! На что Павка отвечает примерно так: я б для вас, гражданочка, гвоздь бы не вбил, но уж коли вы дипломатов придумали - то мы марку держим. А рубать вас шашкой мне ни к чему - без наших шашек от кокаина передохнете.
Так и ты - ещё не хватало при виде тебя за пистолет хвататься. Сам отомрёшь, вместе с прочими самопровозглашёнными "старейшими" и "первыми независимыми".

Васильченко

Туманов с коллегами под руководством Миклина, скорей всего, и выполняют всю техническую работу по отбору кандидатов на получение ФАЛовской премии. Не чиновники же, включенные в фиктивную комиссию для "солидности", будут заниматься этой чепухой. Туманов давно сотрудничает с Лисицыным. Наверняка, не бесплатно. Премия ФАЛа будет маленьким приятным бонусом. И определенной демаскировкой их взаимоотношений. Это личный выбор Туманова. Он его сделал давно.

ARTUR N.

Согласен. Но могу сразу ответить: не найдутся. Точнее ФАЛовщики не допустят, чтобы такой прокол случился. Думаю, деньги они раздадут ЗАРАНЕЕ - до официального объявления результатов, чтобы быть уверенными, что никто из журналистов не соскочит. После того, как человек взял, отказаться станет труднее. Да и выглядеть будет не очень красиво.

Ну, и потом: многих вы знаете в Ярославле журналистов, кто обладает таким уровнем развития и самоуважения, настолько дорожит своей репутацией, что ни за что не согласится взять у Лисицына? Их единицы. ФАЛовщики их тоже знают, поэтому не станут к ним обращаться.

Сам Самыч

А никакого КОНКУРСА и не будет. То, что ФАЛовщики называют "конкурсом" - это фикция, подлог. Будет просто технический отбор "победителей", проведенный анонимно (неизвестно кем) на основе субъективного предпочтения (например, личного знакомства). Подано это будет от лица "свадебных генералов, из которых состоит фиктивная "конкурсная комиссия", а реально отбор произведут предположительно Миклин с командой Туманова.

Прикольно другое: какие ФАЛовщики стали придумывать "доказательства", якобы опровергающие факт заимствования идеи альтернативного журналистского конкурса у Ярпортала. Хотя это надо было сделать фишкой мероприятия, поскольку центром современной независимой журналистики и главной трибуной, где реализуется свобода слова, сегодня в Ярославле является именно Ярпортал. Подтверждением тому служит данное обсуждение темы ФАЛовского псевдоконкурса, проводимого с единственной целью моральной и юридической реабилитации Лисицына.

76 Russ

Вы считаете, личность Лисицына в период между 60 и 66 годами принципиально поменялась?

doctor, может назовёте единицы, просто я о таких не слышал? Впрочем это не значит ,что их нет...

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 10.01.2014 - 17:22

+100

doctor

Вы что под выбором Туманова имеете ввиду?

doctor

Вы Положение о конкурсе читали?
Вообще то журналисты работы высылали свои для оценки. И конкурсная комиссия из оценивала по определенной системе параметров

doctor

А Лисицыну надо от чего то реабилитироваться?

ARTUR N.

Я тоже могу только высказать предположение. Как поступят люди на самом деле, знают только они.

Но мне известно, что Адександр Цветков, например, отказывался от достаточного крупных сумм, когда его пытались купить. Но там речь шла все же не о премии (хоть и по итогам подложного псевдоконкурса), а о прямом подкупе.

Думаю, Лисицына на пару с Волончунасом, ФАЛ и имитаторов "конкурса" точно послал бы Александр Симон. Кстати Волончунас, член "комиссии", оценивающей кто из журналистов "достоин уважения", не только известен своей нелюбовью к скотникам, идущим мирно к себе домой по обочине автодороги, но и тем, что он единственный, по чьему заявлению был осужден редактор независимой ярославской газеты. Ну, а теперь Волончунас сам "судит" журналистов. Самый подходящий член жюри. С опытом уголовного осуждения журналистов.

Думаю, не согласились бы, чтобы их публично ФАЛовали П.Стряхилев и Б.Бухарев. Но, повторюсь, это мои предположения, хотя и не беспочвенные.

Слив засчитан. Утекай.

Не имею об этом ни малейшего представления. Да и появление с возрастом у человека некоего самодурства - по-моему, не такая уж принципиальная перемена в личности. Богатый человек, преклонного возраста, ещё жива память о том, как три пятилетки был хозяином не самого последнего региона в стране... отчего бы не поиграться в выразителя "общественного признания"?
Главное ведь в том, что идейка-то - "тухлая", лисицынское "дитё" - мертворожденное.

Это сообщение отредактировал 76 Russ - 10.01.2014 - 17:58

Начнём с А.Цветкова, поработал с ним вместе несколько лет на радио и ТВ. Выражаю личное мнение, всегда жил тепло и сытно рядом с властью. Ни когда не был борцом, тем более оппозиционером. Журналист весьма посредственный, но крикливый... Симон, кто угодно, но не журналист. Не знаю закончил ли к сегодняшнему дню свою эпопею с получением в/о Стряхилев... Очевиден простой факт, Петруша один из многих местных придворных борзописцев кормящихся с руки Грибова-Костиковой-Кукина. Их "фаловали" и будут "фаловать", при этом они как "истинные эстеты" будут получать публичное удовольствие... Такие вот пирожки, doctor.

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 10.01.2014 - 18:29

ARTUR N.

Всё познается в сравнении. Сравните Цветкова, например, с Якуниным и ваше отношение к Александру Ивановичу сразу же изменится к лучшему. Он советский журналист, у него есть свои недостатки. А у кого их нет? Но гнидой Цветков, прожив жизнь, не стал. В отличие от.

Симон и журналист, и учредитель СМИ, и редактор, и издатель. Все в полном соответствии с законом о СМИ. И по РЕАЛЬНЫМ делам. Поэтому он гораздо больше, чем просто журналист, работающий по найму.

Свою подлинность Симон доказал делом. Это именно ему Волончунас через суд припаял уголовную статью за газетную публикацию, т.е. за ЖУРНАЛИСТСКУЮ деятельность. И вот теперь Волончунас будет раздавать с Лисицыным оценки журналистам (внимание!) за "независимость от мнения официальной власти". Это же надругательство над журналистами как профессиональным сообществом, над здравым смыслом и совестью.

Почему я и говорю, что ФАЛовский псевдоконкурс - это политический разврат, который Лисицын давно поощряет в Ярославской области. В том числе и в отношении СМИ.

Про Стряхилева ничего не могу вам возразить. Просто по его статьям он показался мне неглупым человеком. А ум и подлость - вещи несовместимые, как гений и злодейство. Что касается денег - их же надо где-то зарабатывать. Попробовал с Урлашовым - не вышло. Куда бедному журналисту податься? Можно понять человека.

doctor, согласен в сравнении с Цветковым, гнидой можно со спокойной душой назвать как Якунина-старшего, так и младшего. Но и при этом моё отношение к Александру Иванычу не изменится, тоже поверьте немало "наломал дровишек"... Что касается Симона, соответствие закону о СМИ не является для меня критерием профессионализма и порядочности... И прискорбная ситуация с уголовным делом здесь ни причём. У него и без оного, своих "косяков" хватало... Если я вас правильно понял вы относите Петрушу к умным людям, безусловно это ваше право. Но как вы объясните его беззаветное служение "двору"? Только ли в деньгах у бедного журналиста проблемы, может они в иной плоскости,там где подлость и прочие "добродетели"?..

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 10.01.2014 - 20:36

76 Russ

13.01 увидим