блогер про подростковую литературу и, всевозможных списков книг)к размышлению

https://www.facebook.com/profile.php?id=100000885097463
(не получается ссылку на пост сделать)

Это сообщение отредактировал olgafurkalo - 27.12.2013 - 23:59

Всем привет!

Эпик фейл.

P.S.
В сети сотни тысяч блогеров, зачем обращать внимание на недалёких товарищей?

Удачи!

Если автор об этом не знает, то это вовсе не значит, что категории нет

+1 к mr Ro

Подростковая литература есть. И хорошая литература. Достаточно вспомнить книги лауреатов Михалковского конкурса лучшей книги для подростков. Эдуард Веркин к примеру уже становится известным писателем.

Вот, уж соглашусь: автор неумен и некомпетентен. Подростковой литературы у него нет, Толстой фигня.... Всё, мне неинтересно..

кто вообще этот тип? я там понимаю акунин бы высказался или ну, не знаю... никто больше в голову не приходит. а тут - вообще не ясно кто, запятые вон расставить грамотно не может... "сто лет одиночества перерос", а словарь орфографии и пунктуации нет.

Толстой - графоман)

По сабжу: действительно, с подростковой литературой как-то не всё хорошо. В смысле, книг хороших - пруд пруди. Только почему-то я всё чаще замечаю, что мне приходится в тридцать знакомиться с тем, что по идее стоило бы прочесть в пятнадцать. И это при том, что я рос очень начитанным мальчиком. Просто некому было мне тогда рассказать про Готорна, Бичер-Стоу, Стейнбека, Берроуза, Гамильтона...

vo1d, то, что Вам некому было рассказать про то, что есть хорошие книги для подростков - это ваша проблема, а не проблема книг для подростков. )) Мне, вот, было кому рассказать, поэтому читал и Стивенсона, и Дюма, и Лондона и Ж. Верна и многих-многих авторов.

Это сообщение отредактировал Р.Б. Бухарев - 30.12.2013 - 10:05

Что касается оценки творчества Толстого, то эта оценка характеризует исключительно ваш интеллект и уровень культуры. Толстому она повредить не может никак )).

это кажется из раневской.

- что-то я не понял мону-лизу
- вы знаете, она как-нибудь переживет

http://rvb.ru/tolstoy/01text/vol_17_18/vol_18/0589.htm

"я не пишу и писать дребедени многословной, вроде «Войны», я больше никогда не стану. И виноват и, ей-богу, никогда не буду."

Если это не признание в графомании и не выражение презрения к собственному роману, на двух тысячах страниц воспевшему животные нравы светского общества, то что? И это спустя всего год-полтора после окончания работы над романом. И это о романе, многократно поправленном и переписанном.

Вопсчем, иди в жопу про политику языком молоть, умник.

vo1d, а ты про что любишь языком молоть? С такими талантами в МПТ тебе цены не будет. Как брякнешь про Толстого, так все рты и разинут: "Ай, Моська. Знать она сильна,,," А здесь люди другого уровня.
По теме: Толстой мог писать о себе и своих произведениях как угодно. Моральное право на это имеет только он. Напиши хотя бы рассказик, но сам, а потом поливай его помоями сколько хошь! Никто против не будет!

Интересно, что бы сказали Дюма, если бы узнали, что они пишут подростковую литературу?

Что-то мне подсказывает, что первые фанаты Стивенсона тоже были отнюдь не подростки.

И вообще, тогда существовала подростковая литература?


Всем удачи!

пааааапраааашу не оскорбл@ть МПТ

Не волнуйся ты так за свой уровень. По существу сказать нечего - побереги слюну)

Про помои - это ты бабушкам у подъезда рассказывай. Я сказал, что Толстой графоман. Привёл в подтверждение его же собственные слова относительно самого известного и популярного его произведения. А ты пока только выпендриваешься попусту и фигню несёшь про мой "интеллект и уровень культуры". Тьфу, опять этот "уровень". У тебя пунктик что ли какой насчёт "уровней"? В игре компьютерной обидели, или просто по жизни чем обделили?

Это сообщение отредактировал vo1d - 30.12.2013 - 13:51