Почему мы платим за хирургическое вмешательство?, Обьясните кто ни будь

Volodya
Нет, не работаю. Учусь пока.
А вот ты лично с теми, кто

постоянно сталкиваешься?
Или, может быть, ты просто не очень компетентен в вопросах лечения?
Видимо, не к тем докторам ходишь. Если они тебя не лечат. Или ситуация, как я выше писала. Даже скорее всего.

Вы сравниваете несравнимые вещи. Статус сестры в США иной, чем в России, это ассистент врача, м.б. как наш фельдшер, соотношение числа врачей к числу среднего мед. персонала иное, 1:5 если не изменяет память, в России хорошо если 1:2, фактически 1:1. Правильно, врач может всего два раза в США видеть больного за всё лечение, остальное время больной общается с сёстрами. Этот вопрос мы очень тщательно разбирали с американскими врачами - там структура совсем другая.

Основная часть мед. манипуляций делается в первичном звене, в "поликлинику" больного привозят вообще парамедики, очень мобильное и обученное звено, заточенное на свою задачу. Больной 1-5 дней в первичном звене находится, делаются все исследования высокого уровня (у нас практически сортировка), операции высокой сложности. Больного очень быстро отвозят домой, но раньше него туда прибывают 2-3 сестры, организуют условия, и крутятся вокруг него круглые сутки.

Родственники ходят себе на работу как и раньше. И т.д. Примерно так.
Так что неправильно Вы сравниваете системы изначально построенные по разному принципу. Сколько ни говорили об укреплении первичного звена у нас, всё осталось по старому, конструкция централизованная.

Производительность труда российского врача не ниже американского, но у второго больше помощников, поэтому бригада делает больше. Общение по телефону - пожалуйста. Да. нечего сравнивать разные вещи. Производительность труда здесь ни при чём. Всё дело в финансировании, были бы деньги, можно было бы скопировать хорошую структуру здравоохранения, ну не американскую конечно, они только на 33 месте в мире.

Это сообщение отредактировал alexshishka - 22.12.2008 - 21:55

...

Это сообщение отредактировал Яра - 30.01.2014 - 22:08

Да нет, конечно! Мелкие вошки обычно корчат из себя вершителей судьбы (кстати, они обычно людей и убивают!)
Серьезные люди: назову немногих (всех, кого знаю, просто боюсь дескредитировать среди планктона дебилов и пафасонов) - Косяков Сергей Яковлевич, например. Они лечат без подачек. ОНи не побирухи. И у больного последнее не возьмут! И, если надо, можешь даже в кассу не платить (посмотри, где он работает!). Он будет лечить человека с улицы только потому, что ОН ВРАЧ, А НЕ ПОМЕЛО!

Выше я тебе ответил. А ходить зачастую приходиться к привелегированному (и рядовому) БЫДЛУ.
Скажу в личку кто ты и подскажи к кому ходить. Местных (по крайней мере ублюдков, знаю всех)

Это сообщение отредактировал Volodya - 22.12.2008 - 22:14

...

Это сообщение отредактировал Яра - 3.12.2013 - 22:35

"Минотавр не виноват, что он питается людьми"

Врач не виноват, что источником его доходов является больной человек

Это ты ему скажи и службе его охраны.
А сама тогда лечись в ЯОКБ. Только не сдохни. Дай Бог тебе здоровья!

Это сообщение отредактировал Volodya - 22.12.2008 - 22:30

...

Это сообщение отредактировал Яра - 3.12.2013 - 22:36

alexshishka
Я обсуждал обычный приём у терапевта. И ничего больше. Куда люди приходят сами, своим ходом.

Volodya
Вот только и слышно "врач должен", врач обязан". А пациент? Почему же все говорят о правах пациента, забывая о его обязанностях? Врач и медперсонал должны вокруг больного прыгать, а он в потолок плевать и говорить, какие все нехорошие. И не знают, как его правильно лечить - пациент один в этом всем разбирается. А почему в больницу пришел? - ну так должны же врачи деньги государственные отрабатывать!
Странно как-то, на мой взгляд...

А чё, в областной спецы отличные (приходилось сталкиваться и с общ. хирургией и с нейро) тока тоже им платить надо.

Архисложно догадатся что для приёма, например, 30 и 90 летнего пациентов требуется немножко разное время.

...

Это сообщение отредактировал Яра - 30.01.2014 - 22:09

alexshishka
[quote]Обслуживают официанты и проститутки.

Не смейте в отношении врачей применять такие слова.

"Обязан" - ВЫ даже понятия не имеете о побудительных мотивах врача к труду.

Мотивы врача являются составной частью реализации этой профессии. Идеология врачевания подразумевает оказание помощи больному человеку, врач не может как сантехник просто перекрыть воду и идти спать.

Раз Вы так именно говорите, что помощь он окажет потому, что ОБЯЗАН, то сами Вы скорей всего из-под палки выполняете свою работу. Не судите по себе.

И обязанности, скорее всего, разделены. Если этот врач принимает в поликлинике, то другая служба едет на дом. У врача тоже формально рабочий день от и до. [/quЧто Вы истерите,уважаемый!
Нормальные слова.Да,врач обязан обслужить вызов на дом.Ничего нового и сверхестественного тут нет.
Не знаю в какой сфере вы работаете.но пишете космические глупости.Участковый врач-терапевт 3-4 часа сидит на приеме.ну а потом идет по аызовам.Это и ребенок знает.
И что это вас так взбудоражило слово,,обязан,,? Да,обязан.т к он находится на рабочем месте,с предприятием подписан трудовой договор и все такое...
А что .вы считаете врач никому ничего не обязан?
Плохо вы знаете ситуацию.Например,если врач окажется случайно в автобусе,который попал в аварию и есть раненые,так доктор ОБЯЗАН оказать помощь.
И не смейте обо мне делать необоснованные выводы.!!!Я прекрасный работник.

Это сообщение отредактировал Sofiy - 24.12.2008 - 12:51

Ничего странного. Обязаны! Рысью! Работа у них такая. Вот если у тебя толчок потек? Тебе сантехники обязан или будешь в говне плавать?

Славьте, Хосподи! Хотьты то живой!

Без больничного дома проблема сидеть только за бухлом!
Софа!
Че т зациклило тебя. Ты чай не под кайфом? Второй раз повторяешься. И [quote] ставить не научилась. Точно под кайфом.
А вообще рОбяты! Завязывайте это раболепие! Обязаны они нах! И сами об этом знают!