ФАС ищет сговор московских интернет-провайдеров

— 17.12.2008 23:22 —

ФАС ищет сговор московских интернет-провайдеров
ФАС ищет сговор провайдеров, подключающих дома москвичей к интернету, и проверяет, почему частным лицам доступ к сети обходится дешевле, чем компаниям, сообщает газета «Ведомости» в номере, который выйдет в четверг.

«Федеральная антимонопольная служба намерена разобраться в причинах, по которым провайдеры устанавливают в столице разные тарифы на доступ в интернет для физических и юридических лиц. Так, безлимитный доступ в интернет предлагается для физических лиц за 450 руб в месяц при скорости передачи данных в 2560 Кбит/сек. Сопоставимый тариф для предприятий малого бизнеса составляет 1900 руб в месяц при скорости интернета в 10 раз меньше - 256 Кбит/сек», - пишут «Ведомости».

ФАС сейчас проводит и другое расследование на интернет-рынке столицы.

«Антимонопольное ведомство подозревает, что провайдеры при подключении жилых домов столицы к сети нарушают закон о конкуренции. Если в доме работает только один провайдер, а его конкуренты отказываются подключать жильцов к интернету, это может свидетельствовать о сговоре компаний», - сообщает издание.

Если провайдеры будут уличены в согласованном разделе рынка, им грозит штраф в 2-4% от годового оборота.

Возможно и другое нарушение: когда провайдер по договоренности с муниципальными властями не пускает в «свой» дом конкурентов. За такое нарушение компании грозит штраф за препятствование доступа на рынок - 2% от оборота, пишет газета. РИА «Новости»

О! В стране Московия уже разбираются... Там глядишь и до нас докатится.

+1

особенно мне "нравилась" возня ЦТК с НДС....

ну насчет скорости не знаю...но при скорости одинаковой фирмы вынуждены платить в 3,5 раза больше чем частные лица...это даже провайдеры не скрывают...хм...

Это разные типы услуг просто

Дурь какая-то. Во всём мире так.

__Андрей__

в чем разница?

По многим параметрам, я думаю, основные:
- более жесткие пункты договора (время восстановления, процент ошибок и пр. джиттеров);
- требования со стороны клиента по обслуживанию (обязательная круглосуточная служба, оперативное информирование о проблемах, обязательное согласование плановых работ (возможность переноса), согласование простоев до минуты);
- требования со стороны клиента по инфраструктуре (наличие динамической маршрутизации, отсутствие лишних MACов и прочего мусора, поддержка зон DNS или т.п.)

Все это выливается в затраты оператора (думаю, не в 3, а в 5 раз более должно).

Другое дело, если бывшую квартиру Васи Пупкина подключили как Pupcin Inc., взяв больше денег, оставив pppoe и флуд малышей из соседнего подъезда, здесь нужно было думать Пупкину самому.

http://www.rg.ru/2007/09/25/svyaz-pravila-dok.html
http://www.rg.ru/2006/02/03/svyazj-pravila-dok.html

__Андрей__

ну а если у юридического лица есть желание заключить договор ровно на таких же условиях что и Вася Пупкин?

дядя Саша

а ссылка на правила что именно показывает? то что все вышеперечисленное и так должно обеспечиваться?

налицо мироваой сговор провайдеров

Так кто же такое захочет?

__Андрей__
Ну вот например у меня в здании, где офис (жилой дом) орудует Ланк телеком.
И я ой бы как хотел иметь возможность подключаться за 200 рублей (а не сколько-то там тысяч как ЮрЛицо) тем же самым проводом в тот же самый свитч.
И плтатить в месяц 500 рублей, а не сколько-то-там-тысяч за теже самые услуги.

Так нельзя... Вдруг Вы решили перепродавать услуги соседям-частникам по дому (легально, с лицензиями, не обязательно интернет, а например платный порно-сайт, услуги VPNов и т.п.)?

а это упущенная выгода в явном виде