Ярославль


Страницы: (2) 1 [2]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Кризис вдохновляет автоугонщиков

крот 2
Дата 18.12.2008 - 21:41
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Пользователь №: 34704
Регистрация: 16.12.2008 - 10:05





Цитата (ромб @ 18.12.2008 - 11:17)
Нафик сигналку - баловство

Лучше самоделку - надежнее , кому хочется голову ломать чё Вы там накуралесили
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kopiser
Дата 18.12.2008 - 22:53
Цитировать сообщение




мерзавец
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1256
Пользователь №: 9957
Регистрация: 20.08.2006 - 08:02





Цитата (крот 2 @ 18.12.2008 - 22:41)
Цитата (ромб @ 18.12.2008 - 11:17)
Нафик сигналку - баловство

Лучше самоделку - надежнее , кому хочется голову ломать чё Вы там накуралесили

как вариант массу хитро запитать, не один угонщик за 15 минут не разбереться ...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
почетный понятой
Дата 19.12.2008 - 13:24
Цитировать сообщение




себастьян парейра торговец черным деревом
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15181
Пользователь №: 27882
Регистрация: 17.12.2007 - 14:27





дак и каско и стоянка и сигналка


Цитата
каску берите.
с франшизой, чтоб подешевле, например.

masenysh
вот я к примеру не вижу смысла в такой страховке,
разница в цене с "полной" страховкой не так велика,
а в случае ДТП, фактически ремонт за свой счет.

а на дорогую машину я каско не буду делать
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
masenysh
Дата 19.12.2008 - 14:16
Цитировать сообщение




заядлый Снуснумрик
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14723
Пользователь №: 5004
Регистрация: 19.10.2005 - 14:38





почетный понятой
ну нет. т.е. опять же в кадом конкретном случае по-разному, рассуждать нужно, исходя из конкретики.

но вот вам пример.
я - опытный водитель. езжу осторожно.
беру каску с франшизой, экономлю. франшиза 0,5-1% от страховой суммы удешевляет каску мне на 10%.
ставлю под окнами - экономлю на стоянке.
в случае дтп - я по осаге возмещение получу. в случае большого ущерба - мне страховая по каске отремонтирует.
чем плохо? smile.gif
зы: это не я, это пример))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ЙоПтИть
Дата 19.12.2008 - 14:24
Цитировать сообщение




The Chuсk
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 26873
Пользователь №: 26288
Регистрация: 25.10.2007 - 09:34





masenysh
плохо тем, что кому то всеравно заранее бабло отдавать)))
Да и после аварии условия уже не шоколад
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
finik
Дата 19.12.2008 - 14:27
Цитировать сообщение




тот ещё...
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1480
Пользователь №: 2355
Регистрация: 3.11.2004 - 14:46





Цитата
вот я к примеру не вижу смысла в такой страховке,
разница в цене с "полной" страховкой не так велика,
а в случае ДТП, фактически ремонт за свой счет.

а на дорогую машину я каско не буду делать

Тоже кстати позволю себе не согласиться. Франшиза в 100 долларов удешивила мне КАСКО где то на 500. Ну и даже если случится страховой случай выгода очевидна.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
masenysh
Дата 19.12.2008 - 14:31
Цитировать сообщение




заядлый Снуснумрик
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14723
Пользователь №: 5004
Регистрация: 19.10.2005 - 14:38





ЙоПтИть
после аварии - если я получаю бабло со страховой виновника - то это ему на след год не шоколад. а мне-то что?
а если ты про каско - оно тут как бы в любом случае не шоколад, если машина вся разбита или угнали. тут уж ни до шоколада как бы)
но с каской лучше.)

не, так-то я понимаю тех, кто сейчас не хочет страховаться. ибо раз в месяц за стоянку 3 круб выкладывать как-то морально легче, чем даже пусть 25 за год. а рассрочку делать - опять же удорожание.

ну в общем каждому свое, как всегда.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
почетный понятой
Дата 19.12.2008 - 15:01
Цитировать сообщение




себастьян парейра торговец черным деревом
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15181
Пользователь №: 27882
Регистрация: 17.12.2007 - 14:27





masenysh
finik
все это кучеряво на бумаге

ущерб возиожен и не при ДТП, а вот тут опа, когда виновных типа нет
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
finik
Дата 19.12.2008 - 15:05
Цитировать сообщение




тот ещё...
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1480
Пользователь №: 2355
Регистрация: 3.11.2004 - 14:46





ну нет и нет. Ущерб третих лиц это называется. В КАСКО обычно прописывается.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Кабулянин
Дата 19.12.2008 - 15:10
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 881
Пользователь №: 33453
Регистрация: 15.10.2008 - 09:59





Цитата (RedVaz99 @ 18.12.2008 - 15:09)
masenysh
Razgilday
либо каска, либо налоги на содержание мусоров. одно из двух

что первое что второе просто выброси деньги..... парковок путевых надоть больше...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
почетный понятой
Дата 19.12.2008 - 16:14
Цитировать сообщение




себастьян парейра торговец черным деревом
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15181
Пользователь №: 27882
Регистрация: 17.12.2007 - 14:27





finik
да, есть ущерб третьих лиц,
неустановленных
СК платит из своего кармана
(как в моем случае)

вот я поэтому лучше буду делать полную каско на не очень дорогую машину,
чем с франшизой,
а на дорогую делать смысла нет (экономического)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (2) 1 [2]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0105 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru