Людмила Шабуева истерит...

пожуем - увидим пусть сперва поработает подольше

Закономерный и бесславный итог ремесленника от журналистики

Если Ярослав ремесленник, то кто же там мастер журналистики? Уж не Маслак ли?

До тех пор, пока в отечественной журналистике рулит Арам Габрелянов, а СМИ в подавляющем большинстве представляют собой гремучую смесь газеты Правда советской эпохи и программы Луч света постсоветской эпохи, апофеозом журналистики будет оставаться газета Город, а в номинации журналист года пальма первенства будет принадлежать Николаю Арнольдову , имхо ...

Может Ярослав не сработался с виброредактором?

К сожалению сейчас там нет мастеров, в целом все ремесленники, разница лишь в уровне исполнения этого ремесла. Как раз общий уровень в отличии от других местных телеканалов относительно высок.

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 14.01.2014 - 21:22

Надежда Константиновна, поясните, плиз, что значит "в отечественной журналистике рулит Габрелянов"? Его кто-то капитаном дальнего журналистского плавания назначил? Или просто в отличие от муратовых, альбац и прочих павлов-гусевых Габрелянов таки умеет делать СМИ, востребованные массовым читателем? Ну и что тогда на зеркало пенять, дамы и господа сахаро-болотные?

Браво!

По моему он не плохой парень, но ведь это не профессия, не правда ли?

мне трудно оценивать телесюжеты. Но когда он работал в Северном крае, то выдавл вполне качественные тексты. звезд с неба не зватал, ибо только после вуза, но они быль вполне профессиональные.

Выдача качественных текстов в газете, отнюдь не гарантия успеха работы журналистом на ТВ. Майборода, типичный пример.

не соглашусь. на 90% наша работа схожа. Поиск информации, созвон, прибытие к месту интервью, само интервью. И потом уже идут различия. Мы строками мыслим, телевизионщики картинкой. И потом, кого попало не посадят на политику. Все-таки косячникам там не место.

Сделаю исключение из правила - отвечу, хотя ваш пост явно не мне адресован

Массовым читателем туалетная бумага еще больше востребована.
Т.ч. с вашей позиции: в отечественной журналистике, как товаре массового спроса, а проще говоря - дешевом ширпотребе, - Сясьский ЦБК forever

Огорчили вы меня , своим не пониманием тех самых "различий" о которых вы же и пишите... Принципиальная разница как раз и заключается в "картинке". Смешно даже говорить о 90% схожести. Вы, к сожалению не знакомы с "кухней" телевидения... Как раз особенность прежде всего региональных каналов в том, что на политику "сажают" кого угодно, кроме тех, кто в ней действительно, что то понимает. Если вы считаете иначе, то это безусловно Ваше право. По моему мнению данный "ботан" в хорошем смысле этого слова, весьма прилично бы смотрелся бы в программах научно -познавательных, образовательных, возможно детских.

вы же не журналист? оператор?