Реконструкция пл. Волкова

Я хочу сказать, что в это же время англичане и французы резали по живому арабский мир, порождая ненависть мусульман к остальному миру, которая сегодня переродилась в религиозный терроризм...

Достаточно стонать по поводу "коммунистической оккупации". Делами надо заниматься и созидать новую историю страны, в которой всем хорошо жить.

Очень даже может быть. Выборы пройдут, ЕР победит и можно все че угодно делать станет...

Я вот тут вопросом задался: а нафига вообще что-то там строить? Чем теперешний вид площади не устраивает?

2 bolid9 :
Т. е. ты утверждаешь, что в 1917 году народ путем голосования избрал себе коммунистов, принял - опять же, на референдуме - новую конституцию, а представители "старой" власти добровольно эмигрировали из страны, крестьяне добровольно организовались в колхозы, et cetera et cetera et cetera?

Вообще-то это ты тут сказки пишешь, что народ сам все захотел и устроил себе полный коммунизм...

Не было. Была победа вооруженного меньшинства (aka коммунисты) над безоружным большинством (представители и сторонники других политических взглядов: монархисты, конституционные демократы, etc.) и последующие репрессии по политическому и имущественному принципам.

Т. о., была оккупация и военная (СССР - единственное в мире государство, в котором были внутренние войска - т. е. войска, предназначавшиеся для ведения вооруженных действий с собственным народом), и политическая - все партии, кроме КПСС, в СССР были запрещены до отмены в 1989 году 6-ой статьи Конституции СССР образца 1977 года. Еще вопросы по использованию термина "оккупация" есть?

См. выше - ты сослался на некоторые источники, в которых утверждается, что убили 300 миллионов индейцев, при этом ты не подверг критике указанную цифру, которая является явным бредом.

Если ты учил русский язык по учебнику Д. Э. Розенталя, то объясняю еще раз: история - это процесс, а под бульдозер можно положить только объект.

Степан Капуста

------------------------------------------------------
Где? Покажи...

А про это я где написал?

Да! С такими итогами поражения Белой армии в Гражданской войне, я еще не встречался. В психушке как-то не довелось лечится.

Здорово! Мог бы поверить в оккупацию, если бы не жил в СССР до Беловежского сброда. А так извините, уважаемый фальсификатор, не приметил
ее влияния...

А ничего, что ислам, точнее, те его ответвления, которые исповедуются на территории так называемого арабского мира, это, в общем-то, мерзкая и подлая религия, смысл которой - "замочи соседа-немусульманина и попади в рай", и что те самые арабы полторы тысячи лет назад устроили всемирный джихад и замочили евреев, которые проживали на своей территории, осквернили христианские святыни в той же местности etc. Так что англичане никого по живому не резали, они просто ставили на место оборзевших арабонов (которых не смогли поставить на место во времена Крестовых Походов), и деколонизация этих территорий после Второй Мировой Войны - главнейшая ошибка английской политики, которую до сих пор расхлебывает весь мир.

Недостаточно, об этом надо почаще вспоминать, как это делают немцы по поводу политики А. Гитлера.

До тех пор, пока в обществе жив хотя бы один коммунист, новой истории не будет.

Вид неисторический. Только если постороят этот самый "анус города", который не соответствует старому зданию, то будет еще хуже.

Я согласен с тем, что История-процесс. Но это История. А твоя история почему-то объективизировалась в дерьме и стала объектом, порвав с процессом.

Не так. Пока в обществе есть притесняемые и нищие, общество будет изменяться, а история переписываться...
А знаешь почему? Потому что коммунизм-следствие несправедливости и бедности. Поскольку ты не склонен понимать точно сказанное другим, уточняю, что я при этом не только антикоммунист, но и антисемит.

Ты же сказал, что никакой оккупации не было, и процитировал несколько источников, где утверждается, что оккупация бывает только военной. Т. о., следуя твоей логике, получается, что никаких военных действий в период 1917 - 1922 годов на территории России не было, т. е. не было Гражданской войны, не было военного переворота в октябре 1917 года, не было бунтов крестьян, которые подавлялись войсками.

А ты не путай Белую Армию и мирное безоружное население.

Естественно не заметил. Судя по всему, ты сынок какого-то местного партноменклатурщика, который видел жизнь из окна папиной служебной волги с водителем и в магазинах-спецраспределителях. Ты еще скажи, что в Ярославле не было талонов на водку и сахар, и народ в Москву за колбасой не ездил.

История не может быть чьей-то и куда-то объективизироваться - это объективный процесс, идущий вне сознания и желаний конкретного индивидуума.

Дык у нас у половины города вид неисторический. Давайте тогда весь центр города застраивать новостроем отдаленно напоминающим то что раньше там стояло теперь

Если История-процесс, то сегодняшнее состояние площади вполне историческое, как есть - результат процесса

Историю переписывали только коммунисты и, скажем так, протокоммунисты - устроители т. н. Великой Французской Революции.

Коммунизм - это следствие желания отдельных товарищей любыми способами захватить власть. Почитай горячо любимого тобой товарища Ленина - явная подтасовка фактов ради оправдания политики компартии.

Странный ты человек - оправдываешь переворот 1917 года и советский строй, но говоришь, что ты не коммунист. Восхваляешь научные труды первых государственных деятелей Советской России и СССР, но при этом - антисемит... Не забывай, кем по национальности были товарищи Ленин (Ульянов), Троцкий, Урицкий... Да и Сталин (Джугашвили), по некоторым данным, не очень-то грузином был...

Это результат не того процесса, в смысле, неестественного процесса.