Какой монитор хороший 22" ?, Помогите подобрать монитор

Вот собрался купить...а какой луча ?

Это на тему в соседней ветке: -Петька, приборы?
С диагональю ясно, а задачи? Планируемая сумма покупки?

у меня вот такой монитор:



http://www.viewsoniceurope.com/ru/products...X/VX2255wmh.htm

брал в санрайзе, за сколько точно - не помню...Если откалибровать по нормальному, то цветопередача очень хорошая. Фильмы смотреть комфортно, картинка четкая, не размытая, черный цвет нормально передаётся. В игры особо не играю, но отклик по моим наблюдениям тоже нормальный. Недавно перепрошел на нем Prince of Persia - шлейфов в динамичных сценах не наблюдал никаких. еще в черном корпусе бывает. Будешь брать - смотри чтобы битых пикселей не было (мне в санрайзе сначала с битым вынесли, хорошо что сразу проверил и обменял)



Это сообщение отредактировал Vox Magius - 17.12.2008 - 21:50

чуть не забыл, там еще камера встроенная есть для скайпа, колонки и микрофон, но ничем из этого я лично не пользуюсь, но это практически задаром всё идёт. Еще подставка по высоте регулируется - для меня важный параметр. Помню себя, как мучался при выборе - все обзоры перерыл

Топик стартер?! Ау! ... Уже не надо... по ходу...

Vox Magius
Не кисло этот вьюс стоит чтото, за эти деньги я бы такую штуку взял.

Очень очень сильно в этом сомневаюсь. Матрица TN.

Не верьте вы говноменеджерам из Фронтекса, уверяющим, что PVA/MVA для дома - это излишество. После нормального монитора на эти поделия с эмуляцией цветопередачи и смотреть не хочется.

Это сообщение отредактировал Десу же - 6.04.2015 - 16:37

Кроме чтения рекламных проспектов, думаю, говноменеджер прикидывает толщину говнокошелька говноюзера...
САБЖик то 22" предполагается, а это потянет на 700-800 говноамерикосовских говнорублей, минимум, в два-три раза дороже 22" на ТН-матрице.
А так... красиво жить не запретишь

ни слова по делу не сказано...

для тех кто собирается заниматься цифровой фотографией - бесспорно нужно PVA брать нековский, либо лийяму и тп. Для обычного домашнего использования (фильмы, игрушки, интернет) по моему мнению лучше взять TN (из соображений цены, ибо фантастический цветовой охват и точность цветопередачи всеравно не почувствуешь при просмотре DVD или при отстерле монстров). Тут скорее психологический фактор будет влиять - потомучто будешь сидеть и думать "на моём PVA монике этот фильм смотрится в 2 раза лучше, так как заплатил я за него как за 2 ТN". Такчто каждому своё, каждый по потребностям и по деньгам выбирает..

PS по поводу цены: 700*27 = 18900. Я свой моник брал за 9500-9800 гдето...правда это в москве, сейчас смотрю и тут цены выросли. По Ярославлю цен не знаю, но сомневаюсь, чтобы уж прям в 2 раза дороже чем в мск (в конце концов, есть санрайз в Ярике).

Это сообщение отредактировал reaper - 22.12.2008 - 11:50

22" PVA вообще редкость..есть конечно у NEC пару моделей. Но цены на них кусаются.

reaper

Посидел за нормальным монитором, 24" PVA. После этого посмотрел TN, разницы особой не заметил, не считаю углов обзора, да и то решил, что на TN можно с дивана фильм смотреть. В общем, не вижу смысла переплачивать.

В каком салоне менеджер не сделает круглые глаза на вопрос о типе матрицы?

Разница между S-PVA и TN ощутима, но смотря что за монитором делаешь. Для игрушек TN явно предпочтительнее (тупо быстрее). Для фильмов уже S-PVA получше будет, из-за углов обзора и цветопередачи. (опять же если фильм пережат пять раз, но можно и на телефоне смотреть )) . И вообще для фильмов лучше всего проектор

+1 - это надеюсь в будущем Правда это уже отдельная тема, там свои заморочки.

Кстати, в защиту салонов. Недавно пришлось кой-что покупать во фронтексе (том что рядом с рестораном Углич, бывший Турист). Получил грамотную, обоснованную рекомендацию (а не так, что впарить что-нить подороже).

Посмотрите, с каким битрейтом кодируется видеопоток на обычном лицензионном DVD - и будет понятно, что повышенный цветовой охват тут ни к чему. Цветопередача после калибратора, либо тщательной ручной настройки (которая и на PVA требуется) у ТN вполне приемлемая. Проблема углов обзора давно решена большинством производителей. Такчто, если не собираешься заниматься обработкой цифровых фото - то не обязательно на PVA раскошеливаться, я считаю. Кстати, в фильмах время отклика тоже важно, особоенно в динамичных сценах (погони, трюки, перестрелки). Из-за медленного отклика эти сцены теряют часть своей привлекательности.

Впрочем, топикстартер не сказал, для чего конкртно ему моник нужен, такчто мы в праве и поразглагольствовать

из PVA я бы вот от такого не отказался http://price.sunrise.ru/descriptionPage.as...;s=&p=30800

Vox Magius Проблема углов обзора на TN "решена" наглым обманом - путем замера углов обзора с использованием меньшего уровня падения контрастности. Это особенно касается вертикальных углов обзора. И стоит посадить за монитор ребенка невысокого роста, либо посмотреть самому лежа с дивана, как проблема вылазит в явном виде.

Если бы люди не были так бесконечно доверчивы и неразборчивы, найти PVA по невысокой цене было бы намного легче - себестоимость матриц давно уже мало отличается от TN.. и обломилось бы китайцам клепать убогие TN-матрицы в большом количестве.