Корь в Ярославле!

rest
Просветленец он, но играет на два поля. Убежденность, кстати, есть антипод познания .

Вообщем уточнил, просто не правильно понял. Там короче температура поднялась на следующий день после прививки и продержалась два дня, а потом в норме всё. Просто реакция на прививку походу.

Byroom
Так на два поля агностики вроде играют ?)

rest
Да не агностицизм это. Суть такова: это нам любо - мы возьмем,а это - обман. Т.е. дома с отоплением и интернетом - это хорошо, а вот есть мясо - нельзя, прививки делать нельзя, и вообще, все вокруг химия. Только вот картина мира создается во взаимодействии всех ученых. Т.е., если, например, ток в розетке пусть будет по науке, то в биологии все фигня, даже пчелы, а кишечник нужен для дыхания,а потом и дыхание вообще не нужно на последней ступени. Есть еще чудесные привязки к носу этого самого: копипасты про какие-то колеб@ния с какой-то частотой - "резонанс космоса", причем это звуковые волны, они у них и в вакууме распространяются.
Ну не понимают просветленцы того,как наука работает. Если создали теорию - значит против природы. Если чего-то там спаяли и оно работает - оно на других принципах работает, например. это чакры лучи шлют. Просишь доказать - обижаются. Просишь продемонстрировать - начинают верещать о бисере перед свиньями. А вот то, что есть экспериментальная деятельность, есть проверка на научность(в результате которой как раз и выясняется - будет ли наука с этим работать, или ей просто пофиг на это ) - это им не нужно.

Byroom
Как же все запущено

Совсем недавно видела интервью Онищенко о том, как на наших детях делают вакцинальный эксперимент. Поищите в Ютубе "Онищенко о прививках". Никто о нас не заботится, это крупный бизнес. Это больше, чем лекарство, которое мы можем и не купить. И поубавить количество населения нашей страны давняя задача Запада. Ведь можно перенаправить средства в разработку лекарств для лечения этих болезней, но реализация выше у прививок. Мы им не нужны, нужны наши кошельки. Деньги(((

Непривитыши... А что же вы так волнуетесь - всё время хочется спросить - ваши дети привиты, защищены. волноваться нужно нам, непривитышам серым. Вы же продвинутые, это мы табороные лапотники. И спите спокойно, что ругаетесь, всё сделали, как вам сказали. А то и волнуетесь, что не уверены, что правильно сделели!
Есть данные, что онкопроблемы как раз вызываются вирусами. И аллергия тоже - реакция на выделения вирусов, которые в детей засадили.
Моей маме в детстве (1939гр) никто БЦЖ не делал, но она выносила ведро с плевками соседки с открытой формой туберкулёза и в голову не приходило, что это так опасно. А ей самой было лет 10, к подружке бегала.

Кстати, да. Преподаватели в вузе жалуются, что с детьми трудно работать - и не подготовлены со школы и вообще ничего не хотят. Простите, так и говорят - пойду к этим дуракам...

О, еще антипрививочные гуру подтянулись.
Нуну.

Доброго утра всем!
ой, как тут весело стало, пока я в делах предпраздничных увязла

ЕленаРе
в эпидемию шанс заболеть пакостью какой-либо есть и у привитышей. Они будут переб@ливать в значительно белее лёгкой форме, но какая же мать порадуется на любую форму болезни своего ребёнка? Разве что матери непривитышей, мол, иммунитет вырабатывается, и пох, что со смертельным исходом, ага, зато не попали в сети заговора Запада и кошелёк свой сберегли

bars74, я помню про вас, я вам вечером напишу. Резвитесь пока, народу с вас весело)

Byroom, накипело у вас, смотрю)))

Вы что, не знаете разве? Наука проплачена агентами Запада и евреями. А результаты независимых опытов не доходят до населения потому, что независимых экспертов отлавливают и уничтожают спецслужбы

arkarka
сами резвитесь. с мерзкими либо глупыми общаться уже просто неинтересно

что ж вы так рано-то основной аргумент использовали? А я уж собралась с вами вдумчиво пообщаться...
Ну и ладно. Приберегу красноречие для более адекватных оппонентов.

Это сообщение отредактировал arkarka - 28.12.2013 - 09:40

arkarka
И накипело, и припекло от такого мракобесия. А самое главное, из-за управленцев, поддерживающих попустительство(например, развесить бумажные флажки на леске и подвесить фермы на тросах для них - это одно и то же), бывает дикое количество катастроф.

Тем временем, с помощью ПЦР рафинированной специфичности и повышенной чувствительности при болезни Крона и аутизме в тканях кишечника и в крови вакцинированных вообще не было найдено генома вируса кори (ни дикого, ни вакцинного) [4 – 8], и находки Wakefield’a большинство исследователей стали рассматривать как артефакты.
Комбинированной коревой-паротитной-краснушной вакциной иммунизируют в США уже 30, в Швеции и Финляндии – 20, а в остальных странах Европы – более 10 лет, но ни одно из более двух десятков многолетних наблюдений эпидемиологического и экологического дизайна, ретроспективных и проспективных, когортных, серийно-контрольных и случай-контрольных исследований миллионов иммунизированных детей не выявило ассоциации между вакцинацией и различными фенотипическими проявлениями аутизма, задержкой и регрессом нейропсихического развития, а также увеличением риска хронической патологии кишечника [8 – 26]. Частота случаев задержки развития была значимо выше в когортах невакцинированных детей и нарастала со снижением охвата вакцинацинацией [22], а вакцинация значимо (в 6 раз в среднем) снижала относительный риск спонтанно возникающих болезни Крона и язвенного колита до 0,16 (0,04 – 0,68) [10, 16]. После публикаций таких материалов исходная гипотеза инфекционной этиологии аутизма [23] и корректность диагноза «аутистический энтероколит» [18] стали восприниматься скептически, как и вымысел, послуживший поводом для сообщения

Поиски причин детского аутизма, кажется, приближаются к завершению. В мае 2008 в журнале «Autism» Стефан Шульц и соавторы из Чикаго опубликовали результаты двух аналитических и одного опыт-контрольного исследования ассоциации между прогрессирующими расстройствами аутического типа у детей и приёмом парацетамола (ацетаминофена, Панадола) в качестве анальгетика и антипиретика после вакцинации.
Оказалось, что приём парацетамола матерью во время беременности и ребёнком 1 – 1,5 лет после вакцинации (корь-паротит-краснуха) в среднем в 17 раз повышает частоту аутизма. Принимаемые с аналогичной целью аспирин или ибупрофен таким побочным эффектом не обладали.
Обсуждение, как водится, началось с сопоставления роста частоты аутических расстройств в когортах детей, родившихся в 1961 – 1980 и в 1980 – 1990. Как известно, после 1980 применение парацетамола существенно возросло, поскольку CDC и ВОЗ декларировали опасность назначения салицилатов как причины синдрома Рея у детей и подростков. Коэффициент линейной регрессии частоты аутизма после 1980 увеличился на порядок. При сопоставлении роста частоты с динамикой продаж миллионов таблеток детского аспирина и таблеток (а также сиропа) детского парацетамола коэффициент регрессии для аспирина был отрицательным – чем больше продано аспирина, тем меньше было аутизма. С парацетамолом всё оказалось наоборот. Следует, однако, отметить, что выявленная корреляция частоты аутизма с применением парацетамола, на самом деле, вовсе не доказывает причинной связи, не исключая иных интерпретаций. Но упомянутые данные опыт-контрольных исследований, хоть и небольших (83 ребёнка-аутиста и 80 здоровых вакцинированных детей) – вполне приемлемое доказательство.
Разумеется, детский аутизм имеет генетическую природу (унаследованные и новоприобретённые мутации), что доказано в примерно 6% случаев, но в 94% – это патогенетическое влияние внешних пока неидентифицированных факторов, включая парацетамол.
Питер Гуд недавно всесторонне обсудил открытие Стефана Шульца и предположил, что парацетамол, в отличие от аспирина, способен провоцировать аутические расстройства у исходно здоровых детей, особенно назначаемый во время беременности, тогда как салицилаты могут лишь агравировать генетическую невропатологию, которая уже имеется у ребёнка. Кроме того, Гуд, ссылаясь на Орловского, выразил сомнение в способности салицилатов повышать риск синдрома Рея.


для "несущих свет в массы", пара новых "жертв" из фармацевтики