беспредел в образовании, предод осел...как сним быть?

суть в чем-препод тупо режет народу оценки...ответил среднячком 3+...4-...вопросов не задает тупо ставит 2 и говорит, что ты дебил- иди учи дальше!

Вот как сделать так чтобы,если он опять 2 влепит незаслуженно,можно было бы его мордой в говно ткнуть и доказать свою правоту, и отстоять адекватную оценку!?????есть мож какие-нибудь правила проведения экзаменов?зачетов?положения о деканате?о порядке выставления оценок?

если кто чем может помочь,то чиркните плиз!

интересно, а по какой дисциплине режет-то?
сдайте экзам другому преподу...а вообще, по идее, комиссия должна принимать, если какие-то трения по-поводу оценок. Ссылок на НПА не знаю, надо вникать задайте вопрос в разделе "Образование", там народ больше "в теме", мне кажется.

Это сообщение отредактировал kde1982 - 13.12.2008 - 20:40

к декану. и назначить комиссию))

Так скажите конкретно кто......

Какая разница кто и где конкретно??????????????сам факт в его любых вари антах интересует по любым предметам!в комиссии скорее всего он тож будет!к тому ж деканат полюбому на стороне препода всегда будет-рука руку моет...
Есть мысли взять с собой диктофон.вот тока куда потом с ним????в деканат,потом в прокуратуру,потом в суд!?????как на него потом ссылаться, т.е. как сделать чтобы запись была допустимым доказательством!?

Это сообщение отредактировал Crystal - 14.12.2008 - 17:34

gor-76
а учить не пробовал?

он же о вашем будущем заботится. Чтоб вы не балбесами из ВУЗа вышли, а специалистами.
тебе ж самому стыдно будет, когда тебя на работу возьмут, а ты нихера не знаешь, патамушта отвечал "на троечку" с большим натягом.

а ты на него, паразит, еще в прокуратуру заяву хочешь накатать.

как у нас все свои права хорошо выучили))) В школе, в детском саду преподы и воспитатели боятся лишний раз распоясывавшимся детишкам подзатыльник дать, не дай бог, мамаши потом в суд подадут.
в универе - это подросшее непоротое поколение теперь преподам уже прокураторой грозит.
а вместо библиотеки - идут в КК.

народ!да проблема-то не в этом!ну вы считаете нормально ставить 2 за то,что не был на семинаре?получил 2 на коллоквиуме-плюсом получаешь 2 за семинар,на котором проходили тему,которую не ответил на коллоквиуме!и не важно был этот семинар или не был!нормально?начал отвечать билет(1 вопрос)тебе с ходу дополнительный-не ответил,второй вопрос не слушает и сразу отправляет на пересдачу!нормально?экзамен в форме собеседования-70 вопросов,вытащил билет и без подготовки сразу отвечаешь!не вспомнил сразу,а вспомнил через минуту-не катит,получи 2!Как он открыто сказал:"На пересдачах я выше 3 не ставлю!" что значит не ставлю???????????ответил хорошо,длак и ставь хорошо!

Ну вот такое отношение нормально????????????

и все таки чего делать?

Предмет хоть какой?

да КАКАЯ разница???????????????????? разница есть в том,как себя вести!!!!!!!!!!!!!!ну вот не понравился ты преподу,ходишь в джинсах голубого цвета,а ему нравится черный,и он просто не ставит оценку или валит,что кстати всегда может сделать при желании!Как сделать так чтобы препод ставил оценку за знания,а не за нравишься ты ему или нет?????????????????как защититься от такого поведения??????

gor-76

выздоравливай.. потом учи.. потом сдавай..
не хочешь учить-- копи деньги.. пригодятся...

блин без флуда видимо в теме был бы только мой первый пост...ЕСЛИ НЕ МОЖЕТЕ подсказать вариантов решения вопроса,то не пишите ради "написать чего нибудь".

Выздоравливать:я не болею ничем.
Учить:я учу,и не было бы проблемы если бы не ставили только мне.
Сдавай:я на пятом курсе...как то досдавался до этой сессии.наверное,повезло скажете вы.
Копи деньги:ни разу не платил и не буду платить за экзамены!!!!!!!!!!!!!


_Andrew_

можешь помолчать...затем можешь подумать...потом написать...
не можешь думать-молчи...сойдешь за умного...
-выбери нужный тебе смайлик сам....

ошибся...
тебе уже не судьба вылечиться...
ну ничего.. зато и в армию не заберут..

gor-76
во первых, предмет и способ приема экзамена очень тесно связаны, даже направление в предмете и то по разному принимают.
Во вторых, судя по твоим постам, препод прав на все 100%
тут Малежику +1
Вот смотри.
Например что бы по алгебре получить 5 необходимо было ответить на все билеты, решить основные и дополнительные задачи и задачу из следующей темы, которую должны были разбирать в след семместре. Итого экзамен у меня занял 5 часов. Я же не жужу. По матанализу, вообще на первом курсе отлично не ставили, помогло только одно, найти ошибку в доказательстве одной из теорем и указать на ошибку препода ему самому. + много всяких экзаменов в жизни еще будет.
Так что сынок запомни одно, это не преподу твои знания нужны а именно тебе. И показывать их должен именно ты. Билеты это тот минимум который должен знать каждый, неответ на один вопрос - это 2.

Ps Ты точно выбрал нужный институт или так просто от армии закосить?

gor-76 не слушай этих ботанов.

Нам бы прорваца как нить, под 3 бала а не ошибки в доказательствах искать!
Препод однозначно мудак, и дисциплина его мудацкая, нафиг тебе ненужная.
Правда?



Это сообщение отредактировал Опиум - 15.12.2008 - 09:32