Расписка при безналичных расчетах

Есть профессиональные риэлторы? Давай обсудим. Нужна ли расписка от продавца в получении денег при оплате по безналу? Если нужна, то в какой форме?

Нужна. Мы составляем. В такой же форме как и при наличном расчёте.

И зачем она нужна?

Согласен с вопросом! Зачем расписка при безнале?

Ну то, что вы составляете, не говорит о том, что это требуется!

Деньги ешё не поступили. Платежка + расписка

Есть платежка - подтверждение исполнения обязательства, платежка + расписка = неосновательное обогащение!

Henderson

Деньги можно отозвать до поступления в банк получателя при определенных обстоятельствах

Расписка это доп. гарантия получения денег. Там указывается реквизиты платежных доков, так что вы чушь говорите

Это сообщение отредактировал Glenas - 20.12.2013 - 12:41

Это вы чушь говорите! Что платежка, что расписка - это лишь способ подтверждения исполнения обязательства. При наличии сразу двух подобных документов, расписка у вас становится не доп. гарантией, а конкретным подтверждением неосновательного обогащения, т.к. получается что вы деньги два раза взяли!

Как я могу взять деньги более одного раза, если расписка дается на этот осуществленный платеж. Кроме того, в расписке нужно указать, что нет обязательств для возвращения платежа. Вы видимо не встречались с мошенническими схемами при банковских переводах

Glenas

Научите этому фокусу, плиииииз

В ДКП прописан безналичный расчёт? Это вопрос к топикстартеру, а не к присоединившимся к беседе

Это сообщение отредактировал Nameless - 20.12.2013 - 14:05

Если покупатель отзовет деньги до поступления их на счёт продавца, то как раз наличие расписки поможет ему в этой мошеннической схеме уклоняться от реальной оплаты.
Конечно и неосновательное обогащение никакой суд не присудит. Но имхо и платежка и расписка - масло масляное, в плане судов совершенно бесполезно, для обывателя может быть - какая то доп гарантия спокойствия.

Это сообщение отредактировал ideal - 20.12.2013 - 14:43

Интересно как. Выписка со счета покупателя с нужным назначением платежа и номером. Если поступление денег с данными реквизитами отсутствует, то у покупателя остается расписка об обязательстве банковского перевода. Если такой расписки нет, покупатель остается не с чем,в случае продавца отзывавшего перевод

Фиктивное заявление сторон (ошибочный платеж) и свой человек в банке

Все это разговор ни о чем. Суды не рассматривают дела только по формальным обстоятельствам. То есть, расписка+квитанция об оплате совсем не означает автоматически неосновательное обогащение. Расписка является ОДНИМ ИЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. И стороне, заявившей неосноват. обогащение другой стороны, придется попотеть, доказывая это.