Друзья предложили стать суррогатной матерью

объясните разницу

Рожать и вынашивать будет суррогатная мать, то есть биологическая она мать и по закону ей придется отказываться от ребенка , а тем оформлять усыновление

По закону все пособия и декрет будут той которая рожала, и еще если она от ребенка не откажется, то там проблемно вообще будет ребенка забрать

Хотя генетически это их ребенок то есть генный материал яйцеклетка и сперма их.

пятнаша

Биологическая мать — женщина зачавшая, выносившая и родившая ребёнка.
Суррогатное материнство — технология репродукции человека, при которой женщина добровольно соглашается забеременеть с целью выносить и родить биологически чужого ей ребёнка, который будет затем отдан на воспитание другим лицам — генетическим родителям. Они и будут юридически считаться родителями данного ребёнка, несмотря на то, что его выносила и родила суррогатная мать.
Генетическая мать — женщина, из яйцеклетки которой развивается ребёнок.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%F2%FC

Это сообщение отредактировал cessa - 15.12.2013 - 18:25

ну читайте википедию

а лучше вот это

Юридическая сторона суррогатного материнства

В России суррогатное материнство, как способ решения проблемы бесплодия супружеских пар, достаточно распространен. Нормы, регламентирующие правоотношения в сфере репродукции человека с привлечением суррогатной матери, содержаться не только в ст. 51-52 Семейного Кодекса РФ, но и в других нормативных актах, например, в ст. 35 «Искусственное оплодотворение и имплантация эмбриона» Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.06.1993, в Приказе Минздрава РФ от 26.02.2003 «О применении вспомогательных репродуктивных технологий в терапии мужского и женского бесплодия», в Законе РФ «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 г. Однако нормы, прописанные в этих документах, недоработаны и содержат неясности, что дает возможность сторонам двояко толковать одну и ту же статью и как следствие порождать множество проблем и конфликтных ситуаций. Например, СК (семейный кодек) РФ предусматривает только письменное согласие лиц, состоящих в браке на имплантацию эмбриона, однако в нем не содержится нормы о заключении письменного договора между суррогатной матерью и генетическими родителями. Хотя в соответствии с гражданским законодательством заключение такого договора не запрещено. И поскольку отсутствует правовой механизм заключения договоров на пользование услугой суррогатного материнства, то это априори дает возможность сторонам не исполнять принятые на себя обязательства. Так, в случае, когда суррогатная мать отказалась отдавать ребенка, очень сложно будет вернуть те издержки, которые затрачивают генетические родители на проведение процедуры ЭКО (экстракорпорального оплодотворения) и содержанию беременной, а также взыскать моральный вред, поскольку такие требования не основаны на законе, хотя на лицо явные нравственные страдания супругов. То же и в ситуации, когда супруги отказываются забирать ребенка и выплачивать вознаграждение суррогатной родительнице, ведь законодатель изначально признает такую женщину матерью рожденного ребенка, поэтому не учитывается фактор потери ею здоровья и необходимости с помощью вознаграждения поправить таковое. Таким образом - это законодательный пробел, который можно восполнить, приняв соответствующий закон, в котором были бы прописаны четкие параметры заключения такого рода договоров. В этом смысле неплохо было бы ориентироваться на опыт наших ближайших соседей Казахстана и Украины.

Еще один немаловажный момент - СК (семейного кодекса) РФ выступает на стороне суррогатной матери, оставляя за ней право решать, отдавать ли рожденного ребенка генетическим родителям или нет. И в случае, если она не даст согласия на запись генетических родителей в свидетельство о рождении, то супруги вряд ли смогут выиграть дело в суде, поскольку закон, хотя и не лишает супругов или генетическую мать права оспаривать решение суррогатной матери (отказ записать их родителями ребенка), однако не предоставляет им реального основания для оспаривания. В соответствие с п.3 ч.4 ст. 52. СК РФ после совершения записи об отцовстве, супруги не вправе при оспаривании материнства и отцовства ссылаться на наличие своего согласия на имплантацию эмбриона суррогатной матери и ее согласия выносить эмбрион. По смыслу закона получается, что супруги при оспаривании материнства суррогатной матери могут ссылаться на иные обстоятельства, подтверждающие их родительские права. Однако никаких иных оснований, кроме обоюдного согласия на использование суррогатной матери, оспаривать материнство суррогатной матери в свою пользу у них просто нет. Несомненно, такой отказ суррогатной матери отдать долгожданного ребенка - это большая трагедия для супругов, ожидающих ребенка, которая вполне может привести к распаду семьи, поэтому вопрос о родительских правах супругов и суррогатной матери должен решаться на основании главного принципа, закрепленного в Семейном Кодексе - обеспечении приоритетной защиты прав и интересов ребенка. Право должно учитывать волю людей, их желание, ту цель, которою они преследовали, используя суррогатное материнство. Только в этом случае ребенок будет находиться в надежных руках, и его интересы будут максимально защищены. В связи с этим представляется конструктивной позиция, когда при решении вопроса о материнстве важнее всего цель, преследуемая репродуктивной деятельностью. Поэтому «матерью следует признать ту женщину, на лечение которой направлено искусственное оплодотворение. Другая женщина, независимо от того отдает ли она яйцеклетку или вынашивает ребенка, является донором». Однако наличия специальной цели - рождения ребенка суррогатной матерью - для возникновения родительских прав у ожидающих ребенка лиц недостаточно. Другим признаком должно выступать наличие генетической связи между ребенком и хотя бы одним из супругов (или с одинокой женщиной). Только при наличии этих двух условий: генетической связи между ребенком и лицами, ожидающими ребенка, а также соглашения между суррогатной матерью и лицами, ожидающими ребенка, о вынашивании и передачи ребенка можно говорить о безусловном праве супругов получить родительские права в отношении родившегося ребенка. Важно закрепить в законе и то, что вопрос о материнстве (отцовстве) должен решаться будущей суррогатной материю до момента имплантации эмбриона в ее организм, через подписание соответствующего документа. Женщина, согласившаяся на роль суррогатной матери, должна четко представлять себе правовые последствия такого действия, во избежание возможных конфликтов (с).

пятнаша

будем. т.к. юридическую сторону тут ни кто не обсуждает и не оспаривает если вы не заметили. тут вопрос как раз в том, смогла бы согласиться, выносить и потом отдать. головой понимая, что ребенок тебе ни кто биологически и генетически (если вам так удобнее), но сердце этого признавать и понимать не хочет.

вы не прочитали статью. Пишется что матерью является суррогатная мать, те кто дал материал, называются донорами

Нет.
Я никогда в жизни не смогу отдать ребенка! Никогда и никому! 9 месяцев ощущать, знать, чувствовать! И плевать, что я всего лишь биоресурс для вынашивания, не смогу. Я не готова пережить такое. Мне проще пережить охлаждения в отношениях и даже конец дружбы, чем отдать малыша.

нет. никому и никогда.

пятнаша

это с юридической точки зрения. ее тут вообще не рассматривают.

Нет. И честно говоря дружбе пришел конец уже вместе с озвученным предложением. Были бы друзья настоящие , никогда не предложили бы. Во-первых поэтому:

Особенно по пункту 5.
И во-вторых. Как вообще можно ставить людей в такую ситуацию? Просить принять решение, которое по любому изменит ИХ жизнь. Как бы не эгоистично это прозвучало, но проблема и беда Ваша, а не их. А теперь в итоге и им досталось. Очень хочется деток, понятно. НО есть усыновление, или если надо именно "чтоб свой" - ищите постороннего человека. Тогда отношения будут чисто договорными. Каждый получит, то что хочет.

а тем не менее 6 человек готовы. но молчат.

Я как-то писала, у меня есть знакомая семья, где младшая сестра (умная, сильная характером, высокообразованная молодая женщина - я узнала её пятиклассницей, уже тогда я её любила) выносила близнецов для старшей сестры, которая лет 15 пыталась, и боролась за своих детей. Я с большим уважением отношусь к этой истории. Эти сестры меня всегда по-хорошему удивляли. Вот зная эту младшую, я понимаю, что совершить такой Поступок дано не каждому. Надо иметь волю, характер, чтобы понять и помочь любимой сестре, чтобы отказаться от почти своих детей. Одним словом, требовать такого от любой женщины нельзя и осуждать в любом случае никому нельзя. Тут или сложилось, или нет. И пошли дальше.

Это сообщение отредактировал жжжжж - 16.12.2013 - 21:18

Друзья ( а так ли это? ) и сестра все таки разные ситуации. Хотя и тут я бы ответила нет. И просить о таком для себя никого близкого тоже не стала бы.

kluki

Разные. Тема о суррогатной маме для кого-то близкого, а не за деньги, поэтому ситуации с друзьями и сестрой приравниваются. Вот как в вашем случае - вы ни тому, ни тому не согласились бы. И дело в вашем отношении к вопросу, а не в степени родства.