Изменения маршрутов, городского пассажирского транспорта.

В теме просьба обсуждать только свершившиеся изменения, дабы не вводить людей в заблуждение. Посты вида "а вот как хорошо было бы..." в этой теме нежелательны.

Это сообщение отредактировал Макс И - 23.09.2016 - 13:45

Artёm
2004 если точнее а так, на 21а почти 5 лет ездит 4234, правда там и поток не такой...

Михаил Кузнецов
да и на 43 поток весьма случайный с такими-то интервалами

M<<
23 кем только не обслуживался. Сначала Зав.АТП-2(ныне Яр.АТП), потом Яр.АТП вместе с ПАТП, теперь ЯР.АТП с ЯТК. Чего они все рокируются? ПАТП по ходу не понравился маршрут, не очень рентабелен.

ПАТП, если мне память не изменяет, взялся за 23 во времена яркамповского кризиса... Тогда выпуск на 23 был уже довольно небольшой, откуда тогда там рентабельность будет, когда параллельно по тому же маршруту ходят маршрутки 90, 86, 67, а ПАТП ездит через пень колоду? Во времена ЯТК 23 все же через 8 мин. ходил, один из самых надежных заволгой был.

M<<
84 скорее, нежели 67))
так-то ЯТК и сейчас им "довольно таки неплохо" обслуживается

ЛиАЗ продают. Так что Богдан на 43 надолго.

Это сообщение отредактировал M<< - 7.06.2011 - 16:27

То-то я и смотрю, он все катается!

M<<
на 43 Богдан теперь ездит? жоппппаааааа.........

CRUEL
Ездит.

кстати сегодня узнал от друга(знакомого водителя Богдана), что лиазу капит.п@здец пришел у него кпп вся износилась(скорости практически не переключались),плюс полетели тяги,во общем после ремонта лиаз продадут взамен него Рогушкин собирается приобрести длинный пазик..тем более вроде как я слышал не запрещено их ставить на обычные маршруты..

ВОЖДЬ
длинный пазик-то хоть новый 320412? или 4234?

Смотря какие условия конкурса на маршрут. На 43 я чего-то вообще не припомню, чтобы конкурс проводился!

Это сообщение отредактировал M<< - 8.06.2011 - 16:55

M<<
4234 впринципе неплохой выбор для этого маршрута.Давно надо лиазы убирать с таких маршрутов где маленький пассаж.поток(28,27,21к,29,43)посколько на лиазы топлива больше требуется чем на паз и будут ходить полными,меньше пробок и чище будет..Рогушкин правильно по мне так делает в целях экономии и удобства обслуживания ..

ВОЖДЬ
Абсолютно согласен. Давно пора с малодеятельных маршрутов автобусов ЛиАЗы убрать. А вот на загруженных маршрутках наоборот поставить!

Вот только 4234 не кошерно совсем, учитывая, что они сейчас даже на маршрутках запрещены.

Это сообщение отредактировал M<< - 8.06.2011 - 17:12

M<<
ты прав.по опыту неплохо было бы в пиковое время ставить большие автобусы на 83,97,98,91,90,73, а то хер уедешь стоишь чуть ли не на голове на этих маршрутах,неплохо бы было частникам приобрести лиазы либо мазы,и все будут довольны частники прибылью а пассажиры комфортом..незнал что 4234 запрещены т.к я их вижу часто больше всего у ватутина и казнина и ничего ездят,хотя автобусы конечно поюзаны основательно..

Это сообщение отредактировал ВОЖДЬ - 8.06.2011 - 18:40

ВОЖДЬ
M<<
32054 и 4234 не запрещены. Просто их нельзя зарегистрировать как маршрутное такси.

PS: Заканчиваем оффтоп, ветка не для этого предназначена.

Это сообщение отредактировал Макс И - 8.06.2011 - 22:03