госпошлина при вступлении в наследство, отказ в льготе при нотариальном оформлен

Добрый день, прошу разъяснить, как поступить в случае, если мне отказывают в льготе при обращении за совершением нотариальных действий (ст. 333.38 главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ, пункт 5 -физические лица за выдачу свидетельства о праве на наследство при наследовании квартиры при совестном проживании). Нотариус не оспаривает сам факт льготы, но объясняет, что эту льготу с 01.01.2005 г. им не восстанавливает государство. Никаких нормативных документов, которые бы узаконили это нарушение федерального законодательства нотариус назвать не мог.

selenn_a
То, что им не восстанавливает государство - его проблема, да и не понятно с чего бы оно должно было восстанавливать. Требуйте письменный отказ.

alt, пасиб, я так и хотела поступить, но естественно, никто мне ничего не собирается писать.Наследственное дело будет просто тормозиться до бесконечности: кивнув на сейф нотариус сказала, что пусть оно, это "дело" лежит там хоть несколько лет.

selenn_a
Обжалуй действия нотариуса в судебном порядке, может быть он, получив жалобу на его неправомерные действия, пойдёт на встречу.

Удачи!

selenn_a
Попробуйте с ней пообщаться письменно заказным с уведомлением о вручении и описью. Или обратитесь в нотариальную палату, хотя у меня некоторые сомнения, что это что-то даст.

alt
Lex , благодарю за поддержку, конечно, я предприму какие-то шаги. Хоть бы узаконили какой-то нотариальный сбор в данном случае (какой -то процент, который они берут с гос.пошлины) и предлагали бы его оплатить, как вознаграждение за работу. Это было б хоть как-то логично. Но я знаю людей, которые оплатили эту оч. приличную пошлину, не предполагая, что имеют льготу. Кто их должен поставить в известность? Несут ли нотарисы вообще какую-то ответственность?
Господа юристы, создали б на досуге к-нить правозащитную организацию, обратились бы к бизнесу за финанс. поддержкой (на дурацкие попсовые концерты деньги дают, а тут благое дело, нашлись бы люди). И себе польза б была- клиентскую сеть создать можно

selenn_a
Никакого сбора нет смысла узаконивать, потому что законодатель вполне четко установил налоговую льготу.
Нотариальная дейтельность - не ларек с сигаретами, где хочу торгую, не хочу не торгую, если нотариус вправе на этом зарабатывать, то он и должен при этом выполнять работу бесплатно, если законом предусмотрено осовобождение от оплаты. Аналогично - бесплатная юрпомощь, которую обязаны оказывать адвокаты.

То о чем вы пишете исключительно частное дело частных лиц, если они не хотят обращаться за юридической помощью, а платить нотариусу, то это их свободный выбор и правозащитные организации тут ни при чем.

alt, могу согласиться со всем, что вы здесь более чем убедительно написали, кроме "частного дела частных лиц". Человек не обратился за юридической помощью только потому, что у него и в мыслях не было сомневаться в действиях нотариуса, отправившего его платить "незаконную" госпошлину. Человек полностью доверился профессионалу, как мы привыкли доверять другим профессионалам, например, своему врачу. На этом фоне беззаконие уже не выглядит как частное дело частных лиц, особенно, если учесть, что случаи не единичные. В одиночку бороться-лбом стену прошибать. А если бы этому делу придать общественный резонанс (что могла б сильная общественная организация), был бы совсем другой коленкор. При всей своей наивности в этой мысли что-то есть, согласитесь?