когда депутат Хитрова принесет свои извинения?, нам жителям области и ее избирателям.

народ1980

Ведет прием в 4 районах по разу в месяц. На базе Приемных ЕР. На это ей выделяется 20 000 руб. в мес. например

А я чего, баб что ли щупал в дороге?
Так же и по телефону приходилось общаться на ходу (в моей Авешке "хендз фрии" стоит, у неё должно быть тоже) по служебным делам, принимать неотложные решения. Руководить службой эксплуатации интернет-прова забот нифига не меньше чем у ОХ.

Robert F. Kennedy
Просто интересно ...
Отчего Вы так на Хитрову взъелись?
Она в ЯОД, имхо, не одна пользуется служебными привилегиями при сомнительном КПД для избирателей

Посмотрите видео http://www.youtube.com/watch?v=G2FoM91b3d0...eature=youtu.be , видео говорит само за себя. Как обычно смотрю канал РБК слушаю экономические новости и тут появляется девушка, которая обижает детишек, ради членовоза. Она говорит, так убедительно, что возить её и других депутатов, за 80 миллионов денег налогоплатильщиков, целесообразно, и что именно депутаты куют ВВП России и без их труда не видать нам жизни. А ведь, если реально взвесить её заслуги и потраченные на содержание её деньги, цена их роботы три копейки. Не-зря, президент В. В Путин, сказал, что производительность труда через мерно низка, в отношение потраченных на них средств. Как-бы хотелось-бы верить, что уважаемый президент, имел депутатов типа Хитровой, однако в реальности, вероятно он говорил о тружениках, которые за 8 часов физической работы, зарабатывают чуть больше, чем квартплата и следующий шаг, будет сделан, чтобы уменьшить и так небольшие зарплаты рабочих, реально работающий на ВВП страны.

Это сообщение отредактировал народ1980 - 13.12.2013 - 19:22

народ1980
а что школьные завтраки должны быть бесплатными? это что-то новенькое в социальной сфере

Васильченко
Когда я учился в школе (1963-1972) мы за питание платили. Счас почему то родители считают бесплатную кормёшку в школе обязанностью государства.

дело не в завтраках, дело в нравственности, в том что женщина, мать, ставит на весы, в первую очередь членовоз, а затем детей. Меня - бы меньше задело, еслибы такие слова сказал мужчина, а вот от женщины в таком высокомерном тоне, это говорит о том, что люди потеряли все моральные ценности. Очень, жаль, чтобы мы разучились жертвовать мелочами, ради людей которым реально нужна помощь. Это не ново, но факт и мир на этом не остановился. Надеюсь, хотя сомневаюсь, что в г-же Хитровой и других депутатах, которые поставили на весы свой членовозы, проснется совесть.

Это сообщение отредактировал народ1980 - 13.12.2013 - 19:43

В 80-е тоже платили.
Специально спросила сына-четвероклассника, ест ли он школьные завтраки, ответ был: почти никогда...

Я не знаю как у вас, но меня и моих двух братьев мама одна поднимала на ноги, в те времена когда я учился, государство оплачивала не-только завтраки но и обед. Вероятно сейчас одна Мама сможет легко оплатить завтраки и обеды своих троих детей в школе воспитывая их без мужа, и зря мы обсуждаем депутатов выбрав членовоз. Раньше в 90 года, работая на заводе за 200 рублей в месяц, оплатить завтраки и обеды троих детей, было сложно, благо государство помогало многодетным семьям.

Это сообщение отредактировал народ1980 - 13.12.2013 - 19:58

народ1980 какие еще школьные обеды , да еще в 90-ые годы? это только у групп продленного дня могло быть. завязывайте с дешевыми спекуляциями на "слезе ребенка".

народ1980
А сейчас что? Кто-то малоимущих обделил?

Когда есть две дороги, одна добро, другая зло, выбрав одну из них мы делаем выбор и если ваши моральные ценности говорят о том, что выбрав дорогу, карета для депутата, это добро, то это ваш выбор, я же отношусь к тем людям которые считают, что завтраки детей более нужный вклад в будущие нашей страны, чем кареты из золота. Но ведь мы взрослые люди, ладно я холоп с 8 классами образования, но г-жа Хитрова, у нее по любому как минимум одно высшее образование, но прозвучавший ее однозначный ответ, говорит о ней как о человеке не как о хорошем. Ведь в жизни всегда можно найти компромисс, но она и другие депутаты даже этого не захотели сделать, ведь решение всех их проблем бюджета, это просто грамотный экономист и тогда и волки будут сыты и овцы довольны. Но, ее слова и поведение, это как плевок в душу рабочим, считающих, что мы не знакомы с арифметикой третьего класса. Депутаты, словно дети, даже не дали слово г-ну Немцову, они словно дети в третьем классе, стали защищать обиженную г-жа Хитрову. Но, она, став депутатом, находясь на рабочем месте, уже не является не женщиной не мужчиной, а избранницей народа.

Это сообщение отредактировал народ1980 - 13.12.2013 - 20:19

Крупская

Но с пеной у рта и фанатично горящими глазами защищает свои привиллегии только одна

Васильченко

А что в этом плохого?

народ1980

Согласен, и не надейтесь