Ярославец попался на покупке шпионской авторучки

блин разве после появления айфонов и андроидов всяких эти ручки кому нибудь еще нужны? а мужик скорее всего ее просто по приколу купил)))

Чиновники всегда отстают от жизни.

В 1990-х годах у нас на военных предприятиях было смешно. Отправить письмо или телеграмму без контроля 1-го отдела было нельзя, а отправить факс за границу — запросто. Копирки от пишмашинок по-прежнему требовали сдавать в 1-й отдел, а печатание текстов на компьютере и вынос данных на дискетах никто не контролировал вообще.

Одни идиоты пишут такие законы, другие их принимают, потом находятся третьи - которые выслуживаются и исполняют. ВОБЩЕМ, ВИДИМОСТЬ БУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, у нас же в стране уже все проблемы решены, так надо шпионский скандал раскрутить, даже всего лишь из китайской ручки. А её работоспособность кто-то проверял? Вот уж у настоящих (не кабинетных крыс)офицеров спецслужб, наверное животы со смеху режет.

Сдается мне, что пациента просто надо закрыть
А этот закон просто подходяший. Подходящий ко многим. И оставлен в ук именно в таком виде ...

Совершенно верно)))
Шел через проходную ящика-показывал чертежи в тубе (дипломный проект)
А до дискеты с файлами PCAD никомудела небыло

Долой весь шпионский арсенал из детских резервов Спай-кидс, ведь надпись "игрушка" не освобождает от уголовной ответственности!:(((
Но при этом видеокамеры - легализованная тема, хотя я их в разряд шпионажа и нарушения личного пространства тоже включаю. Где гарантия, что они не весят в туалетах или гостиничных номерах? И после посещения этих мест, где приходится раздеваться, мы не попадём на порносайты. Простите за откровенную пошлость...

тут все логично
в тубе мог быть спирт

в этом вопросе с тобой не спорю.

на крупных фабриках и сейчас так
фотик и флешку нельзя, а смартофон с камерой и 30Гб памяти можно
и ищет охрана это металоискателями

если устройство имеет индикатор записи, то оно не считается средством несанкционированного сбора информации

Это написано в законе? Где?
У обсуждаемой ручки есть индикатор. С обратной стороны от глазка камеры.

Задача адвоката - доказать, что наличие индикатора записи, который может быть видимым тем, кого снимают переводит устройство из разряда "негласного получения" в разряд "гласного" и клиент формально перестает попадать под эту статью. Других способов отмазаться видимо нет. Тут все от адвоката зависеть будет.

у той ручки, которую я видел, он со стороны камеры. Ну и отмаз вроде не один. О котором написал выше - самый очевидный. Размытый закон дает возможность полета фантазии....

Валерия Галанова, Ярославский Регион