Ярославль


Страницы: (60) « Первая ... 47 48 [49] 50 51 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

В зоне ЮНЕСКО хотят построить кинотеатр

Рита Ромашкина
Дата 31.05.2019 - 10:29
Цитировать сообщение




в желтом сарафане
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11082
Пользователь №: 975
Регистрация: 5.02.2004 - 17:17





alien
а вам жалко? Не вы же прогорите))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Рита Ромашкина
Дата 31.05.2019 - 10:31
Цитировать сообщение




в желтом сарафане
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11082
Пользователь №: 975
Регистрация: 5.02.2004 - 17:17





YARGRION
Честно скажите, в чем причина вашей активности? Аргументы в соседней ветке не катят
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анник
Дата 31.05.2019 - 10:31
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 61723
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57





Цитата (Рита Ромашкина @ 31.05.2019 - 11:29)
alien
а вам жалко? Не вы же прогорите))

Я не против кинотеатра, а против уродливых зданий, что заполонили центр города.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Andrew's Answer
Дата 31.05.2019 - 10:33
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16255
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29





Цитата (YARGRION @ 31.05.2019 - 11:22)
Цитата (Andrew's Answer @ 31.05.2019 - 10:11)
Цитата (YARGRION @ 31.05.2019 - 10:55)
Господа, прошу писать по делу. В центре города строят уродство, а все так спокойны.

Оно по факту будет находиться в глухом дворе, где "не ступала нога человека".

Ничего подобного, там открытый двор.
1) Край кинотеатра будет виден с улицы, к тому же двор открытый. На это и расчет.
2) Из постройки такого здания часть центра могут исключить из зоны ЮНЕСКО.
3) Строительство увеселительного заведенья рядом с церковью само по себе неправильно.
4) В городе есть множество кинотеатров и они не набиваются. Есть подозрения, что его через какой-то период времени закроют и пере функционируют под жилой дом или ресторан.

1) Не вижу ничего страшного - виден он будет с крайне ограниченного числа точек. Это как в анекдоте про мужика и женскую баню получается.
2) У нас уже столько в центре всего понастроили, что давно пора было исключать его из зоны ЮНЕСКО
3) Вот это вообще странный аргумент - мне абсолютно всё равно кому они там молятся внутри, но выйдя на улицу они должны захлопнуть пасть и никаких претензий окружающим не высказывать
4) А где в центре ближайший кинотеатр? В Ауре? Далековато. Я думаю, что народ пойдёт - место подходящее - есть где и погулять и в кафе сходить и кино посмотреть.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Рита Ромашкина
Дата 31.05.2019 - 10:34
Цитировать сообщение




в желтом сарафане
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11082
Пользователь №: 975
Регистрация: 5.02.2004 - 17:17





анник
ну так это хоть не на виду

PS я не за кинотеатр, я против манипуляций. Хочу знать, кому и почему эта бяка помешала на самом деле, без мантр про ЮНЕСКО, храм за углом, пластиковые рамы и т.д
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Vitaly77
Дата 31.05.2019 - 10:40
Цитировать сообщение




________
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3213
Пользователь №: 31270
Регистрация: 31.05.2008 - 17:18





Цитата (YARGRION @ 31.05.2019 - 11:22)
Цитата (Andrew's Answer @ 31.05.2019 - 10:11)
Цитата (YARGRION @ 31.05.2019 - 10:55)
Господа, прошу писать по делу. В центре города строят уродство, а все так спокойны.

Оно по факту будет находиться в глухом дворе, где "не ступала нога человека".

Ничего подобного, там открытый двор.
1) Край кинотеатра будет виден с улицы, к тому же двор открытый. На это и расчет.
2) Из постройки такого здания часть центра могут исключить из зоны ЮНЕСКО.
3) Строительство увеселительного заведенья рядом с церковью само по себе неправильно.
4) В городе есть множество кинотеатров и они не набиваются. Есть подозрения, что его через какой-то период времени закроют и пере функционируют под жилой дом или ресторан.

То, что там сейчас с одной стороны пивнуха, а с другой грузинская шашлычная прям у входа - Вас не смущает?

Хотя, я бы вместо кинотеатра лучше бы хостел для туристов там построил.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
YARGRION
Дата 31.05.2019 - 10:40
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Рита Ромашкина @ 31.05.2019 - 10:27)
И в чем трагедия по каждому из четырех пунктов?

В том, что здание уродское и не вписывается в архитектурную концепцию района. Нарушает исторический облик центра Ярославля.
А еще проблема, что власть очередной раз "подтерлась" мнением горожан и градозащитников.
Top
анник
Дата 31.05.2019 - 10:43
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 61723
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57





Цитата (Рита Ромашкина @ 31.05.2019 - 11:34)
анник
ну так это хоть не на виду

PS я не за кинотеатр, я против манипуляций. Хочу знать, кому и почему эта бяка помешала на самом деле, без мантр про ЮНЕСКО, храм за углом, пластиковые рамы и т.д

Ну и что. Центр должен быть красивый и привлекать гостей и жителей города, а не отталкивать. У нас в конце концов старинный город. И надо придерживаться архитектуры в старинном стиле. А коробки пусть ставят в новых районах.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
strannikcmc
Дата 31.05.2019 - 11:05
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 666
Пользователь №: 82323
Регистрация: 7.09.2011 - 22:35





Власть!? Вы идиоты?
Ауру влепили в самом центре города - вечная жопа с проездом по прилегающим улицам (на победе парковки в 3 ряда стоят, открытая парковка у ауры - платная и закрыта - большой вопрос на каком основании, чайковского битком) , к дому не проехать, всё заставлено машинами посетителей АУРЫ.....
Депутатский переулок - надо хлопнуть кинотеатр..... Архитектор города ЯРОСЛАВЛЬ - ты туп и глуп. Построй себе во дворе кинотеатр. В Депутатском переулке, он НЕ НУЖЕН , от слова СОВСЕМ НИКОМУ , кроме тебя, Идиот.

Это сообщение отредактировал strannikcmc - 31.05.2019 - 11:13
PM
Top
Рита Ромашкина
Дата 31.05.2019 - 11:18
Цитировать сообщение




в желтом сарафане
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11082
Пользователь №: 975
Регистрация: 5.02.2004 - 17:17





анник
ну тогда нефиг и асфальт в центре класть -при купцах его там наверняка не было biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Рита Ромашкина - 31.05.2019 - 11:18
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Lychana
Дата 31.05.2019 - 11:33
Цитировать сообщение




искусница
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2839
Пользователь №: 96298
Регистрация: 5.02.2012 - 21:35





Почему такой примитивный и дешевский фасад? Отделка панельками? Очередной ТЦ?
На Пятерке или в Брагино такое еще как-то бы смотрелось. Пусть это здание внутри квартала. Неправильно считать, что раз не видно с улицы, то все-равно как выглядит. И ярославцы и туристы, посещающие это здание будут оценивать его внешний вид в контексте исторической среды. А на данный момент эти фасады находятся в противоречии с исторической застройкой.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
YARGRION
Дата 31.05.2019 - 11:34
Цитировать сообщение




Unregistered












анник, есть отличное решение -положить замостить улицы камнем))) Никто же не гворит, что нужно доводить до абсурда.
Top
Любовьь
Дата 31.05.2019 - 11:58
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9399
Пользователь №: 105002
Регистрация: 9.05.2012 - 20:14





Цитата
Почему такой примитивный и дешевский фасад? Отделка панельками? Очередной ТЦ?
На Пятерке или в Брагино такое еще как-то бы смотрелось. Пусть это здание внутри квартала. Неправильно считать, что раз не видно с улицы, то все-равно как выглядит. И ярославцы и туристы, посещающие это здание будут оценивать его внешний вид в контексте исторической среды. А на данный момент эти фасады находятся в противоречии с исторической застройкой.

+100
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
YARGRION
Дата 31.05.2019 - 12:01
Цитировать сообщение




Unregistered












Любовь вы на 100% правы. поддерживаем петицию

https://www.change.org/p/%D1%81%D0%BB%D0%B5...%81%D0%BA%D0%BE
Top
Mаяковский
Дата 31.05.2019 - 12:14
Цитировать сообщение




гражданин
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1080
Пользователь №: 247812
Регистрация: 5.12.2017 - 15:38





Цитата (Lychana @ 31.05.2019 - 11:33)
Почему такой примитивный и дешевский фасад? Отделка панельками? Очередной ТЦ?
На Пятерке или в Брагино такое еще как-то бы смотрелось. Пусть это здание внутри квартала. Неправильно считать, что раз не видно с улицы, то все-равно как выглядит. И ярославцы и туристы, посещающие это здание будут оценивать его внешний вид в контексте исторической среды. А на данный момент эти фасады находятся в противоречии с исторической застройкой.

В чем примитивизм? Варианты свои предлагайте.
Внешний вид в контексте исторической застройки. Какой исторической застройки? В чем противоречия? Потому что не говном с палками обмазаны? Или предлагаете известковым раствором его мазать, чтоб через 2 года все обвалилось? Не понятно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (60) « Первая ... 47 48 [49] 50 51 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0171 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru