В Ярославле отменяют выборы мэра

Есть выборы, нет выборов, какая в шопу разница)))))))))

Да, для жоп... разницы действительно никакой.

Это сообщение отредактировал w-vizbor - 5.01.2015 - 18:12

СИМОН
Вы бы хоть дату сменили на заявлении. А то ровно год ему получается.
Документ с претензией на серьезность, а такие детские ляпы...

А, чо цепляться то. Значение имеет только штамп и дата принятия в суде. Я дат вообще никогда сам не пишу.
Кстати, иск не от Симона, а от Белова.

Там другая фишка. Надо бы признавать федеральный закон, который дал такое право субъектам федерации нарушать таким образом Конституцию России. Но это накладно в плане ресурсов. Не понял какое решение может принять судья по данному иску. И даже если примет - в чем смысл такого решения. Закон области принимали не депутаты муниципалитета. Ну, разве что это превентивная мера, поскольку надо еще принимать изменения Устава Ярославля и прописывать порядок найма сити-менеджера или как его там еще обзовут. Но как показывает практика товарищам из ЕР и спевшимся с ними в данном вопросе коммунистам все роса.

А Симон опять региональное отделение партии возглавляет...


Ну... Сане Белову УДАЧИ, может он по части судов фартовее своего "старшего товарища".

Муниципальная реформа сталкивается с противодействием на местах. Верховный суд рассмотрит жалобу на объединение подмосковных городов Королева и Юбилейного. Местный активист полагает, что при объединении не было учтено мнение населения. Мособлсуд решил, что его учли на публичных слушаниях. В Архангельской области депутаты гордумы Коряжмы затягивают приведение устава города в соответствие региональным законам, отменившим в регионе выборы мэров.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2644401

Королев и Юбилейный нетипичный случай. Юбилейный это бывшая закрытая зона. Сечас Юбилейный территориально является центром поселений, которые располагались вокруг него и в 90-ые были объединены в одно административное образование под названием город Королев. Сейчас никаких границ между Юбилейным и Королевым нет и коммуникации у них общие. Но формальные основания в части иска скорее всего имелись, только там все же другая история. Объединение 2-х муниципальных образований в одно - всегда было делом населения этих муниципальных образований. В ярославском случае дело прежде всего в наличие неконституционного федерального закона.

Вот, кстати, забавная ситуация. А что могут сделать органы госвласти если никакой состав муниципалитета не приведет Устав городского поселения в соответствие с законом области? Это в том числе к вопросу, что законом Конституции не поправить.

http://ura.ru/content/khanti/12-01-2015/news/1052198127.html

Что-то как-то и может быть не в тему. Судя по ссылкам, из верхних инстанций инструкции пришли на всякий случай и Вариант Щ застолбить: ситиманагерские слухи таки уже отыгрывются взад��?
не, не верю ©!

Это к чему? Не к тому ли, что ЯО по-прежнему является "оплотом демократии" и если в ХМАО 100% муниципалитетов законом округа обязали перейти на раздельное питание, то в ЯО всего на 34%. Из этих 34 изменения в уставы внесли штук 5-10.

Очевидно к тому, что в Старом Новом году переведенные на "раздельное питание" муниципальные "едросята" за Рождественским столом очень напоминают одного поросенка... из фильма "Веселые ребята".

Гмм, интересно а что у ЕР нет ни одного хозяйственника в ЯО? , что то не помню ни у одного из Пашиков опыта управления ходя бы какой более менее крупной хозяйствующей организацией да и вообще опыта и навыков управления чем либо кроме сетей по добыче подписей. Но помню как та же руководимая Пашиками ЕР говорила нам - что мэром Ярославля должен быть не политик, а хозяйственник. Теперь вот сами же предлагаютполиттехнологов. Не знаю, на мой взгляд - тот же Ненилин и то как то более осмысленная кандидатура. Хотя говорят у его жены есть в активе УК, а это не хорошо для мэра. Но ее можно и продать, причем открыто и честно, чтоб был виден конечный бенифициар.

Beirut

Ему вроде как ближе и знакомей Ростов (он там уже успел "поработать"), а главное...., там и ждать долго не придется.....