В Ярославле отменяют выборы мэра

Robert F. Kennedy

Этож и здОрово.
Значит ничего изменить невозможно, пока власть под свои хотелки не научится организовывать массовую явку граждан к урнам.

Robert F. Kennedy Мнение населения? - Конечно "публичные слушания". Референдум штука непредсказуемая

А ты посмотри как про референдум в Крыму власть разглагольствует....
Хотя какое дело власти иного государства до этих проблем.....
А какже разница между "решением" на публичных слушаниях (необязательность) и на референдуме (обязательность, более того, изменить его можно только на референдуме)

Гражданин именно поэтому и "слушания" - чтоб с гарантией принять так как надо

В Конституции РФ этой "проституции" под названием "публичные слушания" как токовой вообще нет, зато есть высшая форма прямого волеизъявления - референдум.
Власть (любого уровня), упрямо и настойчиво растаптывающая Конституцию РФ не имеет права на бытие, т.е. её просто нет...., они считают что они есть, а я считаю что их нет.
А теперь перечитай ст. 18 Конституции РФ, где в императивном порядке установлено, что органы власти и их должностные лица всего лишь инструмент в руках Гражданина, то бишь миня, ну и два последних слова в той статье в том же императиве указывают чем должен заниматься институт государственного принуждения, коим является суд.

Гражданин

Это не хорошо, но и не плохо, это реальность

Гражданин

а Вы считаете, надо что то менять?

Сам Самыч

не факт... Приведите пример непредсказуемого референдума на территории ЯО?

Гражданин

В Конституции много чего нет так то

Гражданин

А сейчас не так?
Есть только небольшая поправочка - речь идет об активном гражданине, а не обо всех

Огласите пжалуста весь список референдумов на территории Ярославской области, за последние..., скажем 30-40 лет.

Robert F. Kennedy

Ну, не я, а власть хочет поменять, т.е. подогнать нормативную базу под свои хотелки.....

Гражданин

Рыбинск - 2005
Пошехонье, Мышкин, Первомай, Тутае - 2009

Гражданин

Не под "хотелки", а под объективную реальность

Robert F. Kennedy

Конституция РФ не содержит обязательность наличия активности......
А вот Конституционный Суд РФ разъяснил особо непонятливым "чиновникам" отдельные положения Конституции РФ.....
По памяти попробую процитировать.....
Разъясняя непосредственные действия (права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими) КС РФ указхал, что гражданину нет необходимости спрашивать разрешения у "власти", ему достаточно уведомить "власть" о намерении реализовать принадлежащее уму право, а "власть" обязана обеспечить реализацию права гражданина, а ежели "власть" упирается, на то есть институт государственного принуждения, то бишь суд.