В Ярославле отменяют выборы мэра

Крупская
Понимаю, что написано пером не вырубить топором!!!!(эх... Что-то меня а фольклор тянет сегодня)...но кроме нескольких такие риаловв нескольких неофициальных СМИ об эксперименте подобном ни слова ни буквы ...
Одни очепятки....да и бог с ними

Это сообщение отредактировал andru - 11.02.2014 - 21:41

Бесполезность рождения и бесславность кончины

andru

Согласен с Вами. До 01.06 проще подождать чем сейчас строить предположения

Крупская

Это бесспорно

andru

Вы правы, схема в Волгограде - бред полный
И альтернатива не есть переформатирование

Сказка о курице и яйце. Все можно делать параллельно. Связи никаккой нет.

Вообще то не существует даже сколько-нибудь признанной теории о рациональном расселении людей по территории странны и не только в России. 20% населения Франции живетв Париже и его пригородах. В Турции с Стамбуле тусуется четверть населения страны.. Плохо или хорошо, что все население страны будет жить в Москве, Питере и в округе десятка городов-миллионников, а на остальных территориях будут стоять вахтовые поселки - никто не знает.

Тк кчто так игры в реформы МС - это очередной проект по распилу бюджетных средств. Создаются всякие госструктуры по реформе, заказываются хрен знает какие исследования, семинары, конференции, обмен международным опытом и всякая прочая хрень. Политическое межсезонье, однако, а кушать шаманам от политику хочется всегда. И хорошо кушать. Оттого и шума столько.

ia1984

Не соглашусь. Когда чтобы быть эффективным мэром ты должен быть хорошим лоббистом перед Первым - это не самоуправление

ia1984

Концентрация - это мировая тенденция

ia1984

Есть в это что-то

А вот это уже конкретные шаги реформы МСУ :

Моногорода готовят к закрытию 

Минэкономразвития предлагает закрывать неперспективные моногорода, а их жителей переселять в другие места. Тем, кто согласится, обещают помогать с выкупом жилья иработой. Деньги на это, как ожидается, появятся уже в нынешнем году.Претенденты на закрытие уже есть. По словам директора профильного департамента Минэкономразвития Андрея Соколова, они сосредоточены, в основном, в Сибири и на Дальнем Востоке. "Когда-то они были построены для развития тех или иных месторождений. На сегодня ресурсы исчерпаны, и что-то придумать там невозможно. Мы считаем, что проще такие населенные пункты закрыть", - отметил Соколов.

Решение о ликвидации моногорода будет принимать правительство, но ориентироваться в Москве обещают на мнение региональных властей. Местным жителям, согласившимся переехать, Минэкономразвития предлагает помогать с выкупом жилья по цене квадратного метра, установленного Минрегионом для конкретной территории, с оплатой переезда, арендой квартиры на новом месте и переобучением. Если потребуется, даже за границей. "Усилия, которые для переезда граждан ранее прилагали владельцы градообразующих предприятий, дали нулевой эффект. Переехать согласились единицы. И то речь шла, преимущественно, о высококвалифицированных специалистах, - констатировал Соколов, отвечая на вопрос "РГ". - Остальные не хотели никуда уезжать, поскольку не знали, как будет решаться жилищный вопрос. Комплекс мер, которые мы предлагаем сейчас, позволит более эффективно стимулировать граждан переезжать из неперспективных моногородов".В 2014 году на поддержку моногородов, в том числе и переселение граждан, может быть выделено 50 миллиардов рублей. Минэкономразвития, по словам Соколова, уже подготовило постановление о раскассировке этих средств и на следующей неделе планирует внести его в правительство.Сейчас в России насчитывается 342 моногорода - все они включены в перечень, который был составлен несколько лет назад, исходя из заявок регионов. В этих населенных пунктах живет около 16 миллионов человек - чуть больше 10 процентов населения страны.Однако уже в этом году моногородов, претендующих на господдержку, может стать меньше. Новый перечень будет формироваться по совершенно иным принципам. Проект критериев, как уже писала "РГ", Минэкономразвития недавно представило для общественного обсуждения.По новым правилам, моногородом будет считаться населенный пункт, где проживает больше трех тысяч человек и не менее 20 процентов от экономически активного населения работают на одном предприятии. В этот список попадают также ЗАТО - закрытые административно-территориальные образования - таких в России 42. И населенные пункты, по которым были даны отдельные поручения президента и правительства, как в случае, например, с Тольятти.Российские моногорода проверят на прочностьСтолицы субъектов, города, где градообразующие предприятия являются представителями нефтегазодобывающей отрасли, а также населенные пункты в регионах, где бюджетная обеспеченность выше, чем в среднем по стране, в перечень включаться не будут. "Количество моногородов, претендующих на господдержку, конечно, уменьшится. Теми, кто окажется вне списка, в случае кризиса будут заниматься региональные власти", - пояснил Андрей Соколов.

Кстати

На следующей неделе Минэкономразвития завершат анкетирование владельцев градообразующих предприятий в моногородах, чтобы определить, когда и в каком случае им может потребоваться поддержка. Пока наибольшую тревогу вызывают предприятия металлургической отрасли, а также те, где с советских времен не проводилась модернизация.

http://rg.ru/2014/02/11/monogorod-site.html

Крупская

Почитайте в 1 или 2 номере этого года "Комммерсант Власть" по этой теме.
Никакого отношения к ОМСУ это не имеет...
Чистая экономика и ЖКХ

Крупская
http://www.kommersant.ru/doc/2381169

Статья не новая. Но в ней доходчиво изложены перспективы реформы ОМСУ и даже конкретные сроки ее воплощения.
Имхо, политика превалирует над экономикой:

"Институт социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) обнародовал аналитическую записку «Реформирование системы организации самоуправления в крупных городах и городских агломерациях», в которой обосновал фактический отказ от прямых выборов глав крупных городов. В действительности аналитики ИСЭПИ предложили передать назначение мэров мегаполисов главам субъектов РФ. Выборность, по мнению экспертов ИСЭПИ, должна остаться только в административных частях городов и в сельских поселениях. Такие «мини-мэры» смогут решать исключительно социально-бытовые и хозяйственные вопросы — образования, здравоохранения и жилищного строительства. А управлять крупными городами станут главы районных и городских государственных администраций, назначенные губернатором. Связь с местным населением назначенные городские управленцы смогут поддерживать с помощью периодических отчетов перед населением, которое впоследствии сможет потребовать у губернатора досрочного отзыва не понравившегося гражданам местного начальника. Эта схема, по мнению авторов проекта реформы, позволит создать механизм обратной связи между населением и мэрами. Для этого авторы реформы предлагают сначала выбрать несколько пилотных регионов и до конца 2015 года создать там новую систему органов местного самоуправления. А уже в 2016 году, за год до избрания нового состава Государственной думы, распространить это на всю страну. Кстати, для того чтобы уложиться в этот срок, депутаты Госдумы должны будут принять все необходимые законопроекты уже весной этого года. На заседании Совета по местному самоуправлению при президенте, которое должно состояться в конце января, Всероссийский совет местного самоуправления и Конгресс муниципальных образований должны дать ответ, согласны ли они на радикальные изменения в избирательной системе городов или нет. После этого документы о реформе МСУ смогут поступить в Госдуму. Единоросс, член комитета Госдумы по федеративному устройству и местному самоуправлению Вячеслав Тимченко подтвердил «Профилю», что работа над законопроектом по реформированию МСУ ведется в Госдуме с конца прошлого года"...
http://www.profile.ru/component/k2/item/78577

Стремление сохранять империю и ее территориальную целостность - первейшая задача федеральной власти.
Низовая власть доедает остатки советской экономики.
Ни там, ни там не знают, что делать. Всякие симпозиумы и прочие разглагольствования всерьез не беру. Достаточно вспомнить: коммунизм к 80-му году, каждому по отдельной квартире в 2000-м году.

Нас губят: огромная территория, огромные природные ресурсы. Парадокс, но увы...

Реформа ОМСУ - создание системы при которой налоговые отчисления передаются наверх только для решения общегосударственных задач, внешних по отношению к жителю какой-нибудь ярославской деревеньки - оборона, энергетика, РЖД т.п.

Территории должны жить по-разному, у кого как получается

Крупская
Практика увы показывает, что на обсуждение выносят не то, что в итоге ложится в основу реформ...