В Ярославле отменяют выборы мэра

ZoOmBo

А где эти СМИ вчера были, только на протокольной съекмке?

А не кажется вам, что здесь на форуме можно тоже провести голосование по выше обсуждаемому вопросу,
с такой же формулировкой, какая была на общественных слушаниях.
Мы ведь тоже общественность, может нас услышат??

Это сообщение отредактировал Иноо - 22.05.2015 - 10:11

Иноо

Кто?
(я про "услышат" есличо

Забавные вы ) имхо 95-98% всех горожан понятия не имели о слушаниях. Так что вы хотите от федеральных сми ? ручной гт разве там был ? уверен что нет. Ибо бестолковой власти такая реклама ни к чему. Пукнули в какой нить жалкой газетке - написали где нить маленьким шрифтом у себя на сайте ( про который процентов 90 населения и не в курсе ) и вуаля типа обьявлено ))) не мне вас же учить как слушания проводятся.

А еще недавно сократили финансирование гослужащим - что равнозначно скорым увольнениям неугодных. Делайте выводы кто мог голосовать так как надо бестолочам из гор власти. Но это так мысли в слух.

Иноо

Гражданин
Кто?
(я про "услышат" есличо

Я просто к тому, что итоги голосования, это будет уже сформулированный результат обсуждения здесь на форуме.
Сами для себя поймём, какой процент Ярпортальцев лоялен к власти, какой нет.

Это сообщение отредактировал Иноо - 22.05.2015 - 10:20

Да какая же эта публичность !
А ссылки блохина на Конституцию, Закон и т.д. ну мягко говоря смешны.
Фарисейство первой степени.

Ну даже если этих распустят , дальше-то что - пришлют новых из Масквы ,вряд ли они лучше будут, только если первое время.

Тупик.

Иноо
Инициатива хорошая.
Думаю Бейрут прикрутит голосовалку.

смотря какой власти - местной или федеральной, это очень большая разница ...

Это сообщение отредактировал Кибальчич - 22.05.2015 - 10:58

ZoOmBo

Ну так вместо "забав" надо подать заявление в рамках Главы 25 ГПК РФ, т.е. обжаловать действия (бездествия) организаторов публичного беззакония" по подсудности по месту жительства заявителя или по месту нахождения "организатора".
А там 249 статья ГПК РФ, в части возложения обязанности по доказыванию - заявителю ничего доказывать не надо, а организатор обязан процессуальным законом доказать законность, в том числе и соблюдение процедур. (Постановление Пленума ВС РФ № 48)... и пусть попробуют доказать допустимыми и относимыми доказательствами наличие зарегистрированных участников или наличие проголосовавших по итогам голосования.
Доказать это невозможно при наличии видеозаписей, которых предостаточно.
А далее, ненадлежащее исполнение, штраф и судимость, прекращение полномочий депутата (а тут самого председателя муниципалитета) со всеми вытекающими последствиями
Власть, любая, должна постоянно ощущать, что спит она с УК РФ.

Начало подсчета

https://youtu.be/va_NhlTY_nI

Это сообщение отредактировал Гражданин - 22.05.2015 - 12:00

Подскажите куда писать ?)

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 22.05.2015 - 12:20

ZoOmBo

В районный суд города Ярославля по месту жительства или в Кировский районный суд, а там есть кому "защитить" эту аласть...

Лучше в Генеральную Прокуратуру

Увы, это общество слепых и глухих, которые действуют даже при обращениях письменных, если что-нить "усмотрят"
Обычный ответ: Мы не усмотрели, если считаешь что нарушены твои права беги в суд,а мы там тебя никогда не поддержим.

смишная шютка , но юмор чорный

Есть решение Кировского районного суда города Ярославль (оно правда ещё не вступило в законную силу) где судом указано на то, что суд не вправе, не обладает полномочиями обязать Прокуратуру (в данном конкретном случае Ярославской области, на понуждение принятия мер прокурорского реагирования, поскольку это является исключительными полномочиями прокурора (города, района, области).......

чёрт, надо было сходить)))