Ярославль


Страницы: (3) 1 [2] 3   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Прыгали на спор с кинотеатра "Волга"

Grum
Дата 4.12.2013 - 16:24
Цитировать сообщение




Старший санитар
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 59270
Пользователь №: 641
Регистрация: 12.11.2003 - 17:03





Цитата
нужно было огораживать здание.

Сорок лет стояло не огороженое и ничего, а тут из за одного дебила.. может все здания в городе огородить? blink.gif
PM
Top
radostь
Дата 4.12.2013 - 16:35
Цитировать сообщение




Java developer
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1386
Пользователь №: 26141
Регистрация: 22.10.2007 - 22:46





В 14 лет в 6 классе? blink.gif
Максимум 12 должно быть шестикласснику, вродеб, в нормальном случае unsure.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
СЮЗИ
Дата 4.12.2013 - 16:55
Цитировать сообщение




проще реснуть, чем отхилить
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15688
Пользователь №: 1920
Регистрация: 17.08.2004 - 12:55





Цитата (radostь @ 4.12.2013 - 17:35)
В 14 лет в 6 классе? blink.gif
Максимум 12 должно быть шестикласснику, вродеб, в нормальном случае unsure.gif

+1

в 8 лет пошел + на 2 год оставался?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
вмв
Дата 4.12.2013 - 17:09
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
владельца жалко тока затаскают по прокуратурам теперь

За что жалеть владельца, есди его собственность "бесхозна", не охраняется и по ней лазают все, кому вздумается?
Top
Перекопский
Дата 4.12.2013 - 17:40
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30603
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





Цитата
Мэрия Ярославля выручила за бывший кинотеатр «Волга» 69 миллионов рублей

Цитата
купил Антон Чувилин

Идея передачи кинотеатра Ассамблее народов провалилась.
Авторы идеи Волончунас, Вахруков.
Подробно об этом здесь:
http://yaranr.ru/content/view/75/38/
Жаль, конечно. Не старое здание, вроде... неужели нельзя было под что-то использовать?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZoOmBo
Дата 4.12.2013 - 17:45
Цитировать сообщение




не люблю бестолковых дармоедов из власти.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33324
Пользователь №: 9971
Регистрация: 20.08.2006 - 22:22





Цитата (Roxation @ 4.12.2013 - 16:07)
Цитата
Поняв, что случилась беда, его приятели испугались и попросту сбежали. Если бы не помощь прохожих, неизвестно

ph34r.gif ph34r.gif ph34r.gif

подрастает быдло поколение ph34r.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
De Bil
Дата 4.12.2013 - 18:11
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1214
Пользователь №: 130356
Регистрация: 14.03.2013 - 08:31





Цитата (Beirut @ 4.12.2013 - 15:30)
Бизнесмен достаточно молод. Ему всего 29 лет.

так то "молодому бизнесмену" 39 ... smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Каддафи
Дата 4.12.2013 - 18:15
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3186
Пользователь №: 88138
Регистрация: 8.11.2011 - 20:08





Цитата (De Bil @ 4.12.2013 - 19:11)
Цитата (Beirut @ 4.12.2013 - 15:30)
Бизнесмен достаточно молод. Ему всего 29 лет.

так то "молодому бизнесмену" 39 ... smile.gif

в комсомолке принципиально информацию не проверяют. это их фирменный стиль.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
натали-я
Дата 4.12.2013 - 21:07
Цитировать сообщение




Жизнь удивительна!
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12281
Пользователь №: 59534
Регистрация: 18.10.2010 - 20:27





Цитата (marmelad @ 4.12.2013 - 16:56)
smile.gif зато теперь дурачок на всю жизнь!владельца жалко тока затаскают по прокуратурам теперь

Мальчика жаль.
А вот владельца- нисколько! Пусть платит парню и семье - надо было следить за зданием. mad.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Bezrukov
Дата 4.12.2013 - 21:11
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17675
Пользователь №: 5151
Регистрация: 1.11.2005 - 15:05





Цитата (натали-я @ 4.12.2013 - 22:07)
Цитата (marmelad @ 4.12.2013 - 16:56)
smile.gif зато теперь дурачок на всю жизнь!владельца жалко тока затаскают по прокуратурам теперь

Мальчика жаль.
А вот владельца- нисколько! Пусть платит парню и семье - надо было следить за зданием. mad.gif

+100500!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Шторм
Дата 4.12.2013 - 21:16
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2330
Пользователь №: 86133
Регистрация: 19.10.2011 - 00:27





А причем здесь владелец? Не было бы возможности спрыгнуть с крыши этого здания, нашли бы любой подъезд в высотном доме. Окна там всегда есть. Кого в этом случае к ответственности привлекать? "Пытливый детский ум" всегда найдёт себе приключение.

Это сообщение отредактировал Шторм - 4.12.2013 - 21:17
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ВОЖДЬ
Дата 4.12.2013 - 21:21
Цитировать сообщение




Разносторонняя личность
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 45025
Пользователь №: 69147
Регистрация: 7.03.2011 - 00:53





натали-я
Цитата
Мальчика жаль. А вот владельца- нисколько! Пусть платит парню и семье - надо было следить за зданием.

а родителям за сыном непоседой.
tongue.gif biggrin.gif

имхо обе стороны виноваты,и не думаю что родители рискнут в суд подать на владельца.


Grum
Цитата
Сорок лет стояло не огороженое и ничего, а тут из за одного дебила.. может все здания в городе огородить?

ну раз есть такие дебилойды,то придется все затянуть в заборы и сеть защитную.
если конечно владелец судебной тяжбы не хочет,от родителей придурков лазеющих не так где надо

Это сообщение отредактировал ВОЖДЬ - 4.12.2013 - 21:21
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
De Bil
Дата 4.12.2013 - 21:26
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1214
Пользователь №: 130356
Регистрация: 14.03.2013 - 08:31





Цитата (натали-я @ 4.12.2013 - 22:07)
Цитата (marmelad @ 4.12.2013 - 16:56)
smile.gif зато теперь дурачок на всю жизнь!владельца жалко тока затаскают по прокуратурам теперь

Мальчика жаль.
А вот владельца- нисколько! Пусть платит парню и семье - надо было следить за зданием. mad.gif

cool.gif
может все-таки родители должны и ответственны ?
не научили - не уследили - получайте, и нечего стрелки переводить

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Шторм
Дата 4.12.2013 - 21:26
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2330
Пользователь №: 86133
Регистрация: 19.10.2011 - 00:27





Цитата
ну раз есть такие дебилойды,то придется все затянуть в заборы и сеть защитную.
если конечно владелец судебной тяжбы не хочет,от родителей придурков лазеющих не так где надо


Ага! А ВСЮДУ где есть выход на высоту более первого этажа, пускать только по предъявлению паспорта. Или в сопровождении родителей.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ВОЖДЬ
Дата 4.12.2013 - 21:32
Цитировать сообщение




Разносторонняя личность
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 45025
Пользователь №: 69147
Регистрация: 7.03.2011 - 00:53





Шторм
логично конечно рассуждаете
не поспоришь.

но точто пацан сам виноват это да.и нефиг потом жаловаться.
почему то в мое детство если и лазили. по заброшкам,то после несчатных случаев если такие и были,никто в суд не подавал на владельцев
а щас моду взяли.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (3) 1 [2] 3  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0075 ]   [ Использовано запросов: 12 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru