 |
Ярпортал: форум Ярославля  |
 Совместные покупки Объявления  Поиск  Все вопросы: yaroslavl@bk.ru
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |    |
| galkagalka |
Дата 24.01.2014 - 21:14
|
|
Кем выданные? Кто вообще вправе выдавать подобные разрешения? Вы же здесь выше утверждали, что любой из собственников может открыть вам дверь. Как оказалось, вы немного лукавили и это не так. |
||
|
| Дарик |
Дата 24.01.2014 - 21:14
|
|
фотки у вас классные. лично мне оч нравятся. просто свободный доступ посторонних лиц на подобные территории может принести некоторые проблемы. поэтому и есть несогласные. это вы должны понимать |
||
|
| arkarka |
Дата 24.01.2014 - 21:14
|
|
Перекопский
в Брюсселе вот ещё зачетный нашла:   |
|
|
|
| Перекопский |
Дата 24.01.2014 - 21:15
|
|
|
alex.st
Может у вас устаревшие? Приходите ко мне, я вам новые выдам, свежие! Вчера только картриджи заменил!  |
||
|
|
| Перекопский |
Дата 24.01.2014 - 21:17
|
|
|
arkarka
А некоторые памятники, имеющие отношение к сантехнике, даже есть действующие!!! |
||
|
|
| alex.st |
Дата 24.01.2014 - 21:18
|
|
Дарик
но кто сказал что везде доступ свободный? Крыши все же закрыты на замки, которые мы не ломаем. galkagalka никто не лукавил. Доступ могут предоставлять собственники жилья, о чем я уже и писал ранее. Извините, но повторять это я не намерен, тем более знаю что повторять здесь бесполезно. Я вряд ли открою Америку сказав здесь что в Брагино многие летом спокойно сидят на крышах попивая алкоголь. Вот это да, проблема - ибо свободного доступа там навалом. Мы же такого не делаем. А люди под градусом там многое вытворяют. |
|
|
|
| galkagalka |
Дата 24.01.2014 - 21:21
|
|
Потому что данное заявление не соответствует действительности. Почему-была дана ссылка выше. И действительно, повторять не стоит. Ваш уровень юридической грамотности понятен. |
||
|
|
| Дарик |
Дата 24.01.2014 - 21:22
|
|||
я не юрист, конечно, но данное Постановление вроде как не противоречит статье 5 кодекса. Кодекс - вещь общая, а Постановление рассматривает частности, о чем в кодексе и написано. Понятие "общедомовая собственность" еще не утверждает, что староста может по своему решению пускать неустановленных лиц на эту собственность. Я неправа? |
||||
|
|
| alex.st |
Дата 24.01.2014 - 21:25
|
|
Дарик
Я уже приводил ранее , плюс статей по данной теме в интернете не мало - можете почитать там. |
|
|
|
| galkagalka |
Дата 24.01.2014 - 21:29
|
|
А кто такой, собственно, Левенец, Координатор проекта «РосЖКХ», делающий столь странные "таким образом"? Из которых следует, что общие правила - не для него? |
||
|
|
| гром 312 |
Дата 24.01.2014 - 21:33
|
|
...
Это сообщение отредактировал гром 312 - 6.08.2014 - 21:02 |
|
|
|
| info |
Дата 24.01.2014 - 21:35
|
|||
Я не увидел там никаких "законов". Я там увидел фотографию юного ботана в роговых очках, представляющего оранжевый "проект "РосЖКХ" Навального и представленного в качестве "эксперта". Ботан занимается тем, чем и все ботаны с Болотной - расширительно толкует нормы законодательства, домысливая то, чего в них нет. Я, кстати, удивлен, что он пошел сложным путем обращения к Жилкодексу. По сценарию, ботану полагалось бы просто взвизгнуть, что сама Конституция гарантирует гражданам свободу передвижения - а значит, и свободу лазанья по крышам тоже. Впрочем, в "проекте "РосЖКХ" простых путей, видимо, не ищут. Сперва ботан от балды отнес крыши к "общедомовым помещениям" (!), - хотя этот странный статус за крышами, понятное дело, нигде не закреплен. Затем уже Вы творчески развили мысль ботана о том, что раз собственник имеет некое право на доступ к крыше - то, стало быть, может единолично принять решение о допуске на крышу посторонних. Знаете, все эти "болотные" фантазии, конечно, милы, но я повторю вопрос: где закон, регламентирующий нахождение на крышах жилых и офисных зданий посторонних лиц? Я не про право собственника открыть люк на крышу говорю. Я говорю о праве посторонних там дрыгаться, независимо от того, кто им дал ключи.
Смешно. Вора-медвежатника у сейфа поймали, а он удивляется: "Как незаконно? Почему незаконно? Да я ведь до этого уже десять сейфов вскрыл - и никто меня не задержал..." Если серьезно - я не знаю, кто там вам помогал лезть куда не нужно. Дура-староста, или телефонист, одолживший за пузырь ключик от чердака, или еще кто. Идиотов последнее время расплодилось очень много, и гадать тут бессмысленно. Но я совершенно четко знаю, что на крышах левой публике делать нечего - и тем более с фотоаппаратами, поскольку в городе имеется ряд объектов, фотосъемка которых, мягко говоря, не поощряется - особенно с высоты, откуда прекрасно видны детали. Я уж не говорю про то, что завтра любой террорист по вашим чудесным фотографиям, как по каталогу, определит для себя оптимально удобную крышу, откуда можно долго и результативно хуярить из винтовки по прохожим. Это сообщение отредактировал info - 24.01.2014 - 22:17 |
||||
|
|
| Перекопский |
Дата 24.01.2014 - 21:48
|
|
alex.st
Парни с крыш, ХХI век на дворе, вот это купите... и все самые уникальные снимки будут ваши! Или этот, всего за 100 рублей продают! Это сообщение отредактировал Перекопский - 24.01.2014 - 21:57 |
|
|
|
| galkagalka |
Дата 24.01.2014 - 21:50
|
|
|
Весьма здравый комментарий на юридическом форуме.
|
||
|
|
| Дарик |
Дата 24.01.2014 - 21:59
|
|
неубедительное доказательство. имхо. почему написала выше |
||
|
|
« | Город Ярославль | »
Страницы:
(5) « Первая ... 2 3 [4] 5 |
|
[ Время генерации скрипта: 0.0110 ] [ Использовано запросов: 16 ] [ GZIP включён ]
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003 IPS, Inc.