Мать погибшего хоккеиста «Локомотива» подала в суд

Любовь Васюнова, мать хоккеиста ярославского «Локомотива» Александра Васюнова, погибшего в авиакатастрофе в сентябре 2011 года, подала иск в Тверской суд Москвы на 14 миллионов рублей.

- Самолет Як-42, который разбился под Ярославлем, был застрахован по европейским правилам страхования, с минимальным размером компенсации на каждого пассажира в размере 250 тысяч SDR — специальных прав заимствования, — приводит слова адвоката Игоря Трунова РАПСИ. — По тогдашнему курсу SDR компенсация должна была составить более 11 миллионов рублей, однако страховая компания выплатила только 2 миллиона рублей. По некоторым данным, родственникам иностранных легионеров «Локомотива» и российских игроков были выплачены разные суммы, мы просим суд истребовать эту информацию.

Отметим, что это первое судебное разбирательство родственников погибших под Ярославлем. Васюнова требует от «Як-Сервиса» и страховых компаний выплатить более девяти миллионов рублей в качестве страховых выплат и еще пять миллионов в качестве компенсации за моральный ущерб.

Sportbox

она их 2 года уже требует или только спохватилась? деньги хоккейные кончились?

да че т мне кажется просто все кончилось!там так то денег дохрена должны дать были

а почему бы и нет? имхо это разумно, если семья получала приличный доход, а потом не по своей воле этого дохода лишилась, то логично, что она требует компенсации. Или кто-то увидел в этом повешенный на труп сына ценник?

Деньги сына не заменят. Его уже не вернуть. Зачем себе нервы тратить этими исками?

Она*Самая

и что? во-первых, это не факт, поскольку субъективно, а во-вторых разве ставится задача заменить сына чем-то? Задача получить деньги не зарабатывая, поскольку вроде как есть на то основания. Я к тому: осуждать-то не за что.

Вы только что озвучили мечту всех ярпортальцев и жителей города и области. У кого-то она осуществилась, кстати!

По теме: сын маму обеспечивал. Она ни в чем себе не отказывала. Потом случилось непоправимое, и всё. Я считаю, это унизительно - требовать деньги. Она свою часть уже получила. Ничего, кроме корысти, здесь не вижу.

Вас это корысть,а для нее по сути потеря кормильца.

А мне кажется, только такие иски заставят авиакомпании следить за порядком в своем хозяйстве: и содержание самолетов, и обучение экипажей, и нормальный отдых для летчиков - всё должны делать для обеспечения безопасности. Не обеспечил - уходи с рынка голым и босым.
А по другому у нас никак.
Правильно сделала. Может, таким образом предотвратит другую авиакатастрофу.
Когда упал Боинг в Казани , адвокат Барщевский сказал : "Пусть пассажиры, которые летели утром в Москву, знают, что часть вины за падение самолета косвенно ложится и на них. Не возмутились вовремя, не написали, не заявили..."

Ну а почему бы и нет ? Это абсолютно законно и понять ее вполне можно. Она на самом деле не виновата и сын у нее не на поле погиб, в результате своих действий, а по чьей-то вине.

И на самом деле никого же за эту катастрофу не наказали ? Нужна хотя-бы какая то обратная связь, иначе так и будут катастрофы.

а кого должны были наказать?
тех, кто над законом, не накажешь

человеческая жизнь в россии ничего не стоит. в этом как бы и есть основное отличие третьих стран от передовых.

Она*Самая

у кого?

откуда сведения?

мало кто так же считает. обосновать сможете?

если это так - суд озвучит этот факт

человек соразмерно своему доходу обеспечивал семью. соразмерно же своему доходу, по идее, он и должен быть застрахован. Если это было так, а выплаты оказались занижены - то корысть может и с другой стороны вылезти. Так?
Если она обращается за тем, что ей положено по праву - то причем тут корысть? а если не положено - суд так и скажет.

Деньги кончились?
Пускай продает белую БМВ 3 купе, на которой брат гоняет

Кто-то из присутствующих хотел бы себе такого "счастья" в виде трагически погибшего сына?
Деньги не заменят человека, это факт. Но они, во всяком случае, заменят его заработок, как уже писали выше, аналогично потере кормильца. Неужели кому-то будет легче, если матери на старости лет мало того, что ребенка потерять, но еще и на пенсию жить придется?
А уж если и в самом деле пассажиры были застрахованы на большую сумму, чем выплатили, да еще и выплаты за "иностранных" покойников были выше "отечественных" - это вообще верх бесстыдства со стороны перевозчика.