Представитель Мэрии на Гортелеканале

Решением муниципалитета депутат Голицин стал представителем Мэрии ( собственника) на Городском телеканале. Это как сотрудник фактически телеканала-конкурента стал представителем на другом ?
Тут усматривается заинтересованность...

Непонятный ход. Если канал стал не нужен, проще его продать. Хотя... Тогда он может попасть в руки противников. Может, решили его просто "убить" таким способом. Интересно, сможет ли один "надсмотрщик" уничтожить сложившийся коллектив?

Вчера уже было не мало сказано об "облико-морале" Голицына, не буду повторятся. Красный депутат так рвался сначала на ЯТС в том же качестве, но получил отлуп... Тут "прокатило"... почему? С точки зрения профессиональной научить он ни чему не может, сам полный дилетант-ремесленник. А потом кого там учить? Якунина, он хоть и алкан , но и сам может поучить Голицина, Веретенников-необучаем... Тогда зачем так "жаждал" оказатся на ГТ слуга двух господ(КПРФ и ЕР), красный депутат, любитель поп-корна, трусоватый Голицин? Что ищет он в краю далёком...?

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 27.11.2013 - 12:14

И что тут непонятного?
Мэрию Ярославля в ближайшее время окончательно зачистят от урлашовцев и отформатируют под Генеральную Линию. Соответственно, все подконтрольные мэрии СМИ также отформатируют, назначив соответствующих если не новых главредов, так, как минимум, "смотрящих" типа Голицына.
Насчёт продажи ГТ - полагаю, вопрос чисто финансовый. Ури, принявший Ярославль с долгом в 3 ярда, за год своего правления вполне "успешно" довёл этот долг до 4 ярдов; текущий бюджет города - опять дефицитный, т.е. долг ещё вырастет. На определённом этапе придётся беспощадно резать расходы на всё лишнее, в т.ч. и сбрасывать с баланса игрушки типа подшефного телеканала.

SergeyD

Т.е. "девочек" из "Единой России", политическим "сутенером" над которыми поставлен один из "пашиков".

Т.е. "красненький" депутат из воробьевской фракции КПРФ.

Т.е. представителем Нечаева, занимающего кресло мэра Ярославля вопреки распоряжению законно избранного мэра Урлашова, которого Нечаев, получается, попросту предал. А воробьевец (по фракции) и ястребовец (по месту работы) Голицын, стало быть, прилетел поклевать поверженный труп "урлашовской команды".

Т.е. в организации, директора которой Дейнеко, назначенного мэром Урлашовым, вынудили покинуть свой пост после разгрома "урлашовской команды".

Да-а, Голицын не перестаёт удивлять своими перемещениями в воздушном пространстве. Вот что значит коммунистическая школа Воробьева и Ястребова, превращающая людей в "пернатых". Фигаро - здесь, Фигаро - там... Вот только кому нужно такое Фигаро?

doctor
Вы тут о генах упомянули голицинцых. Напрасно. Батя его был славный расп@здяй, хороший журналист, поперечник, хулиган, душевный выпивоха. Не знал такого слова - "карьера".Ни разу не коммунист, жириновец ради прикола, основатель "Вечернего Ярославля" .
Так что Антошка не в Саню, самоучка.

дюймВовочка
Надеялся, что вы свой комментарий удалите "по просьбам трудящихся", как в случае с Портновым, и мне не придётся отвечать. Но нет, смотрю, стоит.

Вы отличаетесь от других пользователей ЯП тем, что пишете очень честно и откровенно. Это импонирует, вас интересно читать. Вот и сейчас вы дали на редкость сочную характеристику покойному Александру Голицину:

Настолько сочную, что многим нужно давать дополнительную страницу текста с разъяснениями, почему то, что вы написали о человеке, - это хорошо.

Заметьте, я отца Антона даже не упоминал, поскольку не считаю возможным вмешиваться в их родственные отношения. Судя по тому, что вы написали о Голицине-старшем, эти взаимоотношения были непростыми. Представьте, каково это - жить под одной крышей с человеком, портрет которого вы нам нарисовали (не стану повторять).

И то, что Антон несмотря на такие обстоятельства вырос нормальным человеком, получил образование, профессию, создал семью, а не опустился, не спился и не стал подлецом, свидетельствует сильно в его пользу. Думаю, как раз лучшие качества отца он позаимствовал, а худшие сумел преодолеть.

Вообще я к Антону нормально отношусь, поэтому и уделяю ему внимание. Он такой же живой человек, как и вы (поэтому, надеюсь, он правильно воспримет то, что вы написали об его отце, не затаит обиду), со всеми проблемами и противоречиями. Но ему приходится вращаться среди корыстных чиновников, политических негодяев и ничтожеств без души и сердца, без всякого понятия о чести, презирающих свободу и достоинство личности.

Будет грустно, если он начнет превращаться в нечто подобное. Поэтому и критикую его, чтобы предостеречь от ошибок, а вовсе не затем, чтобы досадить ему. Зачем мне это? Ведь я его даже не знаю.

Вы, похоже, пурист и, простите, несколько зануда. Отношения с покойным были прекрасные. Если кто мне такую эпитафию напишет, то буду крайне благодарен, если смогу прочитать.
Простите великодушно, суконным языком профкомовских характеристик не владею в полной мере, выражаюсь так, как считаю нужным.
А журналисты, знаете ли, не только люди, но и некоторые из них творческие. А некоторые из некоторых знают, представляете, вкус алкоголя.
Кстати, вы почему-то не увидели эпитетов - славный, хороший, душевный.
У Антона были прекрасные отношения с отцом. Он с детства в журналистской среде, так что вполне в состоянии увидеть только признание достоинств его отца.
Вот вы его оскорбл@ете злобно и неустанно. Я вашу позицию поддерживать и не собирался, и не буду.
Вы упомянули гены, я сказал, что Антон отличается от отца. Не хуже, не лучше, другой.
П.С. Благодарю за интерес к моим постам.

Кстати, в этом месяце избирали новый Совет директоров ГТ. Вроде там и без Голицына дожны были быть отдельные депутаты муниципалитета.

Ежу понятно, кто назначил главреда ГТ. И на муниципалитете вчера на прямой вопрос Каширина, последовала словесная лавина (ни о чем). Мы тут (СД) как бы вроде есть, но как бы ничего не решали, т.к. не можем и т.д.

Доктор, ему не "приходится вращатся"... Это его осознанный выбор закамуфлированный под образ "гонимого" и " своего парня". От этого Голицин получает конкретные дивиденды, как политические, так и финансовые. Уверен, вам уже не будет грустно, он уже превратился в "нечто подобное"... Особенно это стало заметно начиная с весны 2012 года. Мне лично его жаль, но повторюсь это его выбор...

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 28.11.2013 - 15:45

Хм... не ужели начали "сливать" Пашиков", даже не верится? А так хочется! С чего бы...?

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 28.11.2013 - 17:58

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 28.11.2013 - 15:53

SergeyD, все почему то забывают о "роли" мадам Костиковой, "серого кардинала" ярославских СМИ. Уверен, без неё не обошлось...

дюймВовочка
Да не берите в голову реплики doktor-а. У нас на форуме хоть и свободная зона, но люди в основном "пасутся" на близких им ветках. А его вдруг почему-то занесло на нашу. И ему сразу не понравились посты некоторых из нас. И он решил прочитать нам нотации. Может, на других ветках уже никто не хочет его слушать? Вот он и болтается без привязи.