Муж зажимал пловину зарплаты

Bezrukov

Сапоги были не дырявые , а на машине просто удобней и быстрее доехать, чем на ОТ, так что насчет комплексов Вы не правы. Кстати, обратно с работы я езжу на ОТ. И потом, я просто дальновидная женщина т.к. мужу машина часто нужна по работе, чтобы заработать побольше денужков, а будут денужки будут и новые сапоги.

Это сообщение отредактировал МиЛена76 - 19.12.2013 - 08:44

вот это ключевое.
Моего папу на привязи никто не держал, он просто сам никуда не ходил.

И потом у меня с мужем так же, он переехал из другого города, друзья все общие, лучший друг здесь мой брат, деньгами заведую я, гуляем всегда вместе, и чего? сбежит бедный через 25 лет от моего "террора"

1. не это ключевое. ключевое - все остальное.
2. откуда вам знать держал его кто то или нет? вы, судя по постам, и сейчас в отношениях мужчин и женщин не бельмеса. что уж говорить про далекое счастливое детство...
3. не знаю "чего". на мой мужской вкус при таких вводных данных не стоит даже начинать. вы думаете раз он под такими условиями щас подписался то сделал это навсегда?

у Ж не должно конечно. ее сфера - дом. у М может возникнуть вполне.

у меня только один вывод, слава богу не вы мой муж

И так жизнь с ним не фонтан, а тут такое: я свое все выгребаю,
а он по 20 000 заначки делает, и еще говорит: Танюш денег нет...................

Я бы на это отреагировала как на предательство.

Тогда почемцу пишем о мизерной зарплате ?


При чем здесь мало-много. Мужчина переложил всю ответственность за семью на женщину. Это ненормально. Муж делает заначки, а жена пашет, подрабатывает, родители с ипотекой помогают. Где же тот мужик, за которым как за каменной стеной женщина себя чувствует.

Даже если это байка - байка, взятая из жизни.
Знаю лично семью, где примерно так и происходит.
Жена долго верила сказкам, что "не все выплатили", да "в этом месяце мало закрыли", да " должны рассчитаться"... пока не нашла у мужа сберкнижку с 5-ю нулями на пополняемый депозит, куда он регулярно подкладывал едва ли не пол-з/платы. Странно - именно сберкнижка, а не карточка. Муж тут же сочинил, что это его отец копит - как интересно, отчего-то на имя сына.
Семья при том живет более чем скромно, помогает работающая бабушка.

Нет, ну понятно, "нычки" есть у всех мужиков, но берега-то видеть надо.

так тут с берегами все в порядке.
мужик взял женщину с прицепом. отдает каждый месяц ей по двадцатке на хозяйство. + ее ЗП. + пенсия прицепа. в чем его косяк - непонятно.

Лямурчик
Видимо, з/п женщины и пенсии "прицепа" не хватает, может, смешные суммы там.
Я считаю - "ныкать" можно ЛИШНЕЕ, а не так, что семья во всем ужимается - как бы до з/платы дожить, а муж знай бережет свою заначку, как священную корову.
Когда заначка в ущерб семье - это уже крайность, чем бы она ни объяснялась.

и что? мало - пусть Ж работает больше. если М готов без борщей сидеть - что тут поделаешь? нет препятствий патриотам) но заставлять его отдавать все до копья - тоже не гуманно

я считаю размер "лишнего" определяется исключительно на усмотрение ныкающего

у бап любая заначка мужика - в ущерб семье. тут и думать нечего))

Лямурчик
Здорово придумано - "пусть работает больше", словно не в одной семье люди живут.
Значит, жена должна по трем работам бегать, чтоб муж мог ныкать пол-зарплаты?
Так пусть сам и пашет на 3-х работах, если ему большая заначка душу греет.

Да? А если он завтра захочет 90% от з/платы заныкать? Ну, потому что он так взял да усмотрел. Размер заначки не должен загонять семью в нищету, или я не права?

Вовсе нет. Заначка полезна - это своеобразная "подушка безопасности": мало ли что. Но когда при наличии большой заначки на жизнь едва хватает - да, в ущерб.
Однако большинство мужиков и заначки имеет, и в крайности не впадает. Находят златую середину как-то.