Брилев разразился матом, В прямом эфире

Достопочтимый Джон, будем обьективны! Программа "Время" тоже не избежала "ляпсусов ". Один из самых известных, когда помрежка на коленях подползала к И. Кирилову с целью передать ему срочные правки к тексту которые во время эфира пришли из "лита". Это то "подползание" и попало случайно в кадр. Уж не вспоминаю "историю" с Ю.Николаевым... Эфир как вы помните был "живьём"... "Ляпсусы" , увы неизбежны, были, есть и будут на ТВ как и в любой работе. Просто на ТВ они сразу становятся очевидны для зрительской аудитории. Напрасно вы думаете, что сейчас пожурят и простят... В серьёзных компаниях "шкурку" дерут, вплоть до увольнения...

Я согласен с тем, что вы написали. Но телевидение - командная игра. Думаю, вы это знаете лучше меня. Поэтому меня задело, что все осуждали или оправдывали только Брилёва, и никто не вспомнил о прочих причастных к делу специалистах.

Джон, безусловно -ТВ это прежде всего командный труд. Мне кажется я не оправдывал, и не осуждал Брылёва именно потому что понимаю ту ситуацию в которою он попал... Просто зритель видит конечный результат "ляпа" и соответственно "проецирует" свой вердикт: виновен, не виновен, в данном случае на Брылёва. У нас тут есть один знакомый с "Арбузного", тот до сих пор этого не понимает. В случае с Брылёвым ни в чём его не виню, просто профессионалу его уровня необходимо держать "лицо" до последнего...Это к вопросу о профессионализме.

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 25.11.2013 - 13:36

ARTUR N.
Насчёт профессионализма - святые слова. Терпеть не могу непрофессионалов не только в журналистике, а вообще в любой сфере. Отсюда же и моя нелюбовь к самодеятельности, хотя это и немного другое.
Однако, благодаря нашему сегодняшнему образованию и воспитанию, непрофессионалов и любителей во всех сферах жизни становится всё больше. Причём они с каждым годом становятся всё наглее и агрессивнее, массой своей тесня оставшихся на своих постах немногочисленных профессионалов.
О тех же, что уже не у дел в силу возраста, речи вообще нет. Непрофессиональная орда просто не принимает их в расчёт, и чуть ли не хором несёт любую ахинею, выдавая её за открытие новых горизонтов. Грустно на всё это смотреть.

Это сообщение отредактировал Джон Сильвер - 26.11.2013 - 13:13

Случай с Зейналовой - это просто хамство "зазвездившего" на Первом, обласканного близостью к властным небожителям, журналиста.

Почему в телеэфире нарушение правил техники безопасности должно прощаться? В других сферах жизни за это нередко кровью расплачиваются (например, в армии понял (а не устав "зазубрил"), почему правила ТБ АБСОЛЮТНЫ, частности, в караульном помещении надо держать оружие разряженным и НИКОГДА не играть с оружием, направляя незаряженный автомат на другого человека. Да, ты на 100% знаешь, что твой автомат незаряжен. Ну, отбежал ровно на 30 секунд по малой нужде. И 1 шанс из 10000, что твой сослуживец по необъяснимой причине, зачем-то патрон вставит. Но ты-то отошел всего на 30 сек, и даже в голове не отложится, что автомат уже может быть заряжен. Минут через 10 "поиграл", и вместо щелчка - выстрел). Так что и ТВ эфире - выйди из студии и ругайся. А уж если боль в ухе вытерпел до конца эфира - до выхода из студии подержи эмоции при себе.

Геннадий
Причём здесь техника безопасности и, тем более, кровь? Брилёв что, убил кого-то своими словами? Да, он поступил некрасиво, невыдержанно, но не более того.

Я привел пример, к чему приводит нарушение техники безопасности в другой сфере (когда человек не выполняет какое-то конкретное правило, не предполагая, что может наступить серьезное последствие). Брилев понадеялся, что студию режиссер уже выключил и позволил себе расслабиться (ведь в эфире, даже если его уху было очень больно, он не позволил бы себе этого?). Он нарушил правило ТВ, которое "при удачном раскладе" приводит к нехорошим последствиям.
ПС. Если Вы были на ТВ, наверное, обратили внимание на "лозунг" в монтажной - "Режиссер монтажа, помни! При удачном раскладе кружка кофе может стоить несколько тысяч долларов". Это в доходчивой форме пишут для тех, кто не понимает, почему НЕЛЬЗЯ и игнорирует ПРАВИЛО - с едой в монтажную не входить!!!
Если бы перед глазами каждого ведущего в студии была надпись "Мат и неприличные жесты в студийной зоне - путь на улицу!" - ни одного матерного слова или жеста от ведущих никогда бы никто не услышал.

Геннадий
Да это всё понятно. Вы объясните, что такого особенно страшного произошло на общем сегодняшнем фоне российского телевидения?
Вас почему-то не задело, что режиссёр вовремя не отключил звук. А то, что Брилёв "расслабился" чуть раньше, чем было можно, вас дико возмущает.

PS. Кстати, немного раньше вы почему-то очень лояльно относились к промахам местного ярославского телевидения. И всегда оправдывали их в дискуссиях на форуме. А чего вдруг здесь такая принципиальность? Случайно, не по пословице "В своём глазу бревна не видим, а в чужом и соломинку замечаем"?

Джон, абсолютно правильный вопрос, как и ответ на него))

Да Вы тоже, уважаемый Джон, так не волнуйтесь. Мы просто спокойно обсуждаем тему.
По запрашиваемому Вами с меня объяснению. Я, например, делаю свою работу качественно, чтобы не было стыдно перед уважаемыми мной людьми. И для меня нет объяснения работе спустя рукава или с браком ссылками на то, что общероссийский фон вокруг еще хуже. Извините, несколько несовременен, но уж такой есть.
Далее. Речь вроде как в основном идет е о неизвестном режиссере и его нехорошем поступке в виде несвоевременного отключения микрофона, а о мате ведущего, улетевшем в эфир. Было бы у ведущего поменьше "звездного самоощущения", может и не позволил бы себе лишних слов в студии. А так - "звезда", можно и крепкое словцо ввернуть.
ПС. А по поводу промахов местного ТВ, мы с Вами вроде промахи другого порядка обсуждали, а отнюдь не матерные слова в эфире? Ежели бы об этом аспекте профессиональной деятельности ТВ-журналиста речь зашла, я бы высказал и применительно к местному ТВ ровно ту же позицию, которую высказываю сейчас. Так что давайте - о мухах отдельно, о котлетах - тоже отдельно.
И если нетрудно посмотрите ранее высказанное мной мнение по поводу баловства с ручкой в студии журналистки с ПЯ и последующего раздолбайского отношения к свои обязанностям тех, кто этот материал монтировал и в эфир дважды выпускал.

1. А я абсолютно не волнуюсь. С чего вы это взяли?
2. Я с вас никаких объяснений не "запрашивал". Вы меня с кем-то перепутали. Да, есть на форуме такие типы, которые требуют от каждого непременного ответа на любые их реплики и вопросы. Это точно не я.
3. А вот эта ваша сентенция, думаю, многое объясняет. Она и является по сути основной в ваших претензиях к Брилёву. А у меня к нему другое отношение.
PS. Да, на нашем телевидении есть масса людей, считающих, что они уже взяли бога за бороду. Но Брилёв, по-моему, к ним не относится. Если уж приводить примеры, то можно назвать, скажем, Познера. Или Максимовскую. Или Урганта. Или, в крайнем случае, Соловьёва. Хотя последний меня редко раздражает.
Согласен заранее, в ответ на будущие возражения, что все они, безусловно, мастера своего дела. Но я бы назвал их так: мастера своего дела, не умеющие этого скрывать. Или, хотя бы, просто не выпячивать.

Это сообщение отредактировал Джон Сильвер - 27.11.2013 - 15:30

Мне только советская классика вспомнилась, про гол и штангу. Вот интересно, когда впервые у нас применили "запикивание"?

Master_007

"Запикивать" как раз начали вроде в перестройку, когда появился прямой эфир. Впрочем, иногда не помогает и оно. Где-то было видео о том, как футбольный комментатор"бл@стяще выкрутился".

Оленёнок

А я помню, как Шнурова на Муз-ТВ диджей "запикать" не успел.