90 млн рублей на автопарк правительства области

почему нужен какой то особый спрос именно в брейтово? туда рельсы чтоли надо прокладывать или вокзал стоить?
сегодня поехал в брейтово за 4500, завтра в пошехонье за 2500
в чем проблема то?

ia1984
Государственное казённое учреждение Ярославской области «Транспортная служба Правительства области" не является органом госвласти, там нет даже госслужбы.

citizen
Должно быть предложение , причем предложение стабильное и надежное, а его нет.
Выпал снег - никто не поехал в область, т.к. в городе работы навалом за хорошие деньги. Типичнейший и находящийся на поверхности пример.
Если не проверять именно целесообразность перевозок (а их вроде как и так проверяют) никакой экономии не будет - будет перерасход. Просто потому, что изначальные плюсы все у транспортной: есть множество хороших водителей за вменяемые деньги (пусть Туманность найдет даже 50 белорусских хороших водителей, готовых за 500$ в месяц переехать на вахтовую работу в Ярик), есть своя рембаза и опыт ремонта, при этом ГКУ будет в выгоде по налогам от любой другой формы собственности (при наличии более чем 20 авто).
В той же Беларуси, возят всех чиновников госпредприятия и никто не ссыт кипятком, что их надо пересадить на велосипеды, или что деньги воруются повсеместно.

Это сообщение отредактировал dvo - 13.12.2013 - 12:17

Не знаю как в Белоруссии, но у нас, как правило начинают активно ссать кипятком и заклинать про "непомерные расходы" и кричать "воруют!!!", в двух случаях:
1. Когда сказать нечего, а сказать, хоть что то, но надо.
2. Когда намечается комбинация, типа какого ни будь "аутсорсинга" милая и полезная исключительно чьему то личному карману.

Во всех остальных случаях, эти вопросы, как правило НИКОГО не волнуют, ибо работает исправно служба и пусть она работает.

а вот это обязательно и разумно - обоснуй каждую трату
плюс еще мотивировать к экономии
уверен, сейчас если нескольким замгуберам ехать в одно и то же место - каждый поедет на личной жоповозке

очень сильно сомневаюсь. полагаю, есть лимит на сутки, а дальше хоть семью вози по магазинам, хоть водила излишками торгуй...

ну это совсем другая песня. предприятия там почти все гос, и там есть Хозяин, который не даст сильно перетратить скудный бюджет

уважаемый Авессалом, я вот конечно уже серьезно подумываю чтоб заняться снабжением транспортом чинуш, больно сладкий бизнес, но возмущаюсь я в основном тем что депутаты экономят на нас с Вами и не экономят на себе.

citizen

Тоже так думаю.


Авессалом

Это Туманность тут пургу несет, оппозиционность хочет показать во всякой херне, в которой не понимает ни фига.

Туманность

Вам уже писал местный креативный банкир, что страсти, почему то, кипят вокруг, по сути, капли в море общих трат бюджета.
При том, что всё остальное море, почему то спокойно и даже не колышется.

уважаемый Авессалом, ну я написал что на медицину минус 3 ярда, и - ни у кого это интереса не вызвало, понятно что это раздувается с одной целью пиар, я например раздуваю это с другой целью, может сократят все же другие расходы, ну например на госуправление и увеличат на медицину, сокращение денег на медицину кстати приведет к потере коей ставок и прочим радостям оптимизации. мне кстати как то все равно, я и так сокращен до самого возможного минимума, но в интересах других врачей и наших пациентов, думаю воду по баламутить все же стоит. Может и на действительно серьезные проблемы обратят внимание.

Туманность
доктор, ктоме вашего Немцова, визжащего по пустякам, все остальные занимались работой. вносили поправки, отстаивали интересы избирателей исходя из имещегося бюджета. если вы считаете, что выкинув на улицу штат транспортного управления и, получив 80 млн якобы экономии это решит проблемц ваших 3 ярдов, о которых вы тут уже на понос изошли, то несомненно-экономия налицо. при этом, вы совершенно не желаете в другой теме обсудить поправку Немцова в части питания школьников, по которой их заканчивали бы кормить к апрелю, а не до конца учебного года...он и тут то посчитать ничего не в состоянии.
к вопросу о транспорте, dvo
вам уже все популярно разъяснил. кстати, для справки, машины, закрепленные за департаментом, возят помимо директора и сторудников...замы губернатора ездят на своих машинах потому что помимо совпадающих мероприятий у них есть и отдельные вопосы на местах...депутуты также не катаются на машинах по собственному желанию. что бы машина вышла из гаража должна быть заявка-маршрут-время возвращения. и она должна быть согласована.

уважаемый шерман мне кажется что большинство простых граждан считают что депутаты и чиновники зажрались. В чем то я разделяю это мнение. например в том что не забывая сокращать и "плодотворно" работая, как вы утверждаете, над бюджетом, депутаты и чиновники ни как не сокращают плющки для себя, сокращение расходов на 190 миллионов на госаппарат смехотворно. 1,9 ярда я бы оценил. поэтому я просто стараюсь акцентировать внимание на действительно острых вопросах, ну слегка агравируя машинами и прочей требухой. которую сокращать несомненно надо, но некоторую разумность трат ну например миллионов 10-15 я бы может бы на автопарк счел бы возможной.

Может быть у меня устаревшая инфо. Раньше руководитель по крайней мере был госслужащий. Не расшифруете что в этом по сути предприятии от казенного учреждения или это обычная практика увода от необходимости от обязанности добывать хлеб насущный как всем прочим предприятиям независимо от формы собственности, в том числе получать средства бюджета только на аукционе.

А у них ГЛОНАССы для контроля в машинах стоят?

ia1984
Сейчас они везде стоят.

Раньше они были ГУ.

Да ставь глонас не ставь глонас ))) Они уже объяснили всем -скока надо столько и возьмём!!