Оценка авто по ОСАГО, подскажите

Оценщик осмотрел мой авто, и записал только внешние повреждения, даже открывать багажник не стал, со словами "вы его потом не закроете, да и мы всё равно там всю картину не увидим". Так же сказал что можно на повторный осмотр записаться, что бы посмотреть на разобранной машине.
Из этого возникают следующие вопросы:
1. нужно ли вообще проводить этот повторный осмотр? Ведь в любом случае по итогу я буду в суд подавать, и пойду к независимому эксперту...
2. если всё же идти на второй осмотр от страховой, то надо ли чтобы разбирали машину при нем (требуется снять бампер и обшивку багажника) или можно всё это сделать самому, а потом уже его приглашать?

Ну он должен был указать - Внутренние повреждения хотя бы.

Ну это то он указал

сделай так: пусть независимый осмотрит авто в этом состоянии, потом договариваешься с сервисом, разбираешь, и приглашаешь и страховщика (его оценщика) и независимого.

потом ждешь выплаты и в суд.

т.е. получается можно спокойной сейчас ждать выпалту, а после этого везти разбирать и оценщика звать?
Вообще разбирать должны при оценщике или заранее?

откуда такой вывод?
я что-то про выплату писал?

тогда вообще запутался...

по закону ты обязан предоставить поврежденное имущество страховщику для осмотра.
в том числе, если есть скрытые повреждения, - то и их.

при этом обязанность организации разборки твоего автомобиля в условиях автосервиса (или не автосервиса) законом страховщику не вменена - следовательно, эти заботы/расходы лежат на потерпевшем.

страховщика надо уведомить заранее, иначе скривит рожу и не явится.

не предъявишь страховой скрытые - выплата будет соответствующая... как сам понимаешь, не в интересах страховой бегать за тобой с просьбами "ну покажи, жалко что-ли...?".

независимому эксперту тоже какбэ неплохо автомобиль показать и в состоянии после дтп, аи потом уже и в разобранном (поднятом на подъемнике и т.п.) виде.

поэтому рациональный путь в данной ситуации я описал выше.


можно не звать страховщика на осмотр скрытых, сделать независимую в одно лицо и выходить в суд.
но в суде потребуется суметь объяснить, почему так сделано, т.е. нужны некоторое понимание сути вопроса и навыки сутяжничества со страховыми.

Чтобы проблем было меньше потом в суде у Вашего представителя (юриста) со страховой компанией, нужно предоставить страховщикам автомобиль в разобранном состоянии, т.е. показать скрытые повреждения, т.к. впоследствии, после оценки независимой экспертизой, в суде, не нужно будет доказывать (тыкать носом), что такие повреждения имелись. Всем будет проще. Да и один фиг, если независимые оценщики не увидят всех повреждений, они предложат Вам разобрать автомобиль, т.к. сумма в итого будет зависеть от количества поврежденных элементов.

13-тый

Владимир Иваныч, закусывать надо

я что-то про выплату, которую СПЕРВА надо подождать, а потом делать, писал?

13-тый
сначала написал про выплату, а потом спросил - писал ли про нее?

ты мне мозги не канифоль.
мауса из тебя все равно не получится

13-тый
а оно мне и не надо