Подскажите где рожать, выбираю роддом,помогите.

Олечка_я

Ну как можно обсуждать то, чего Вы не знаете. У одной девушки вертикальный шов только на коже, у второй девушки больное сердце - это всего лишь пролапс одного из клапанов сердца. Если бы Вы читали специальную литературу, то знали бы, что при подавляющем большинстве сердечных заболеваний естественные роды более безопасны, чем оперативное родоразрешение.

Поверьте, никто не хочет навредить женщине и ее ребенку. Оставьте вопросы способа родоразрешения врачам. И не врачам ЖК, большинство из которых забыли, когда в последний раз видели этот процесс.
А вообще умение вести роды естественным путем - это признак профессионализма.

Вихрашка
Да мы тут не про способы и их выбор, а про то, что оценочные факторы изменились. И то, что было актуально еще "вчера" - "сегодня" уже не котируется.

А решать понятно что врачам в любом случае.

Вам тут только машина времени поможет - чтоб вперед немножко заглянуть и узнать как лучше

Ну если вас самой хочется, то конечно флаг в руки, только жалеть бы не пришлось потом. По мне лучше пойти по пути наименьшего сопротивления - письменный отказ и ПКС

Плюсуюсь

Вихрашка
Я вижу, вы связаны с родовспоможением, будьте добры, ответьте мне на несколько мучающих меня вопросов. Интересует именно ваша точка зрения. Если вам удобнее ответить мне в личку - можно в личку.
Вы пишите:

Верю, что врач не желает нанести вред женщине и ребенку, его цель - рождение живого младенца и сохранение здоровья роженицы. Но учитывается ли где-либо в отчетах о работе РД последующее сосотояние здоровья детей и женщин? В частности меня особо интересует здоровье ребенка (женщина все же осознанно идет на этот шаг - рождение ребенка), например, наличие у детей неврологической паталогии, развитие которой во многом связано с агрессивным родовспоможением (применение окситоцина, выдавливание, ранний прокол пузыря и проч.), что подтверждают все неврологи. Врачи -акушеры, такое ощущение, что не в курсе этой проблемы либо делают вид, что не знают, в погоне за очередным подтверждением своего профессионализма (провести роды естественным путем).
У меня был крупный ребенок (родился 4,5 кг) роды начались с вскрытия пузыря (вызывали роды из-за крупного плода), далее окситоцин 8 часов. Имеем проблемы по неврологии, лечимся четвертый год. Невролог утверждает, что виной всему сложные для ребенка роды и надо было делать КС, учитывая особо и тот факт, что у меня у старшего ребенка похожие проблемы от таких же родов. Но кто же мне простой смертной даст право выбора как мне рожать? Могу ли я настоять на КС? Почему кто-то за меня и моего ребенка решают посторонние по сути люди как ему родиться, ведь отвечаю за него я, лечить годами потом его мне. Как-то не логично, не находите?
Вы только не подумайте, что я на вас нападаю и обвиняю, нет. Просто накопилась куча вопросов, а ответов нет.
Чем грозит здоровому ребенку КС?
Можно ли назвать роды под окситоцином естественными? (Ваше мнение)
Нет ли подмены понятий: естественные роды и роды естественным путем, т.е. извлечение ребенка через естественные родовые пути при помощи медикаментов? С непредсказуемыми для ребенка последствиями, но зато не КС.
И последний вопрос: часто врачи, догадываются, что роды будут сложные, потребуется медикаментозное вмешательство, т.е. придется рисковать здоровьем ребенка, но все же пускают женщину в роды, а потом, когда видят, что никак, срочно оперируют. Ребенок при этом уже страдает, счет идет на минуты. К чему этот риск? В надежде, что обойдется и удастся лишний раз "подтвердить профессионолизм"?

Anabelle
Я не Вихрашка, но отвечу немного, если позволите.
В отчетах РД последующее состояние здоровья детей и матерей не учитывается. В отчетах требуется подтверждать не профессионализм, а проценты по КС, которые должны быть как можно ниже, согласно установке. Хотя многие врачи тихо в глубине души думают иначе, поскольку вслух об этом говорить нельзя.
Мое мнение, если хочется правильных родов без агрессии к примеру либо наоборот прихоти есть какие нибудь, то лучше потратить деньги и родить в хорошем родоспомогательном учреждении. Как правило такие есть в частной системе здравоохранения. Возможно это дорого для кого то, но лучше деньги на роды потратить один раз нежели потом их на протяжении нескольких лет, а возможно и всей жизни тратить на медикаменты и врачей

Это какие у нас в городе есть частные роддома?
Или это предложение податься за пределы нашего города или даже страны?
Я вот слышала только про незаконные роды на дому, где никто ни за что не отвечает... А про частные роддома вовсе нет.

Я про Ярославль и не говорила.
За пределами есть и очень даже хорошие, на себе испытала.
А кому куда подаваться каждый сам решить в состоянии

несомненно

Anabelle, плюсуюсь к каждому слову!!!! И особенно про окситоцин - двойная доза - с одной ничего не было!!! Врачам я благодарна, но проблемы у ребенка были
Надеюсь в этот раз все будет по нормальному

В первый раз были сервисные роды. Представить страшно если б не платно.... стали б со мной так возится?

Я тоже рожала на окситоцине, и дозы мне там регулировали, про двойную не знаю, но регулировали постоянно - дискоординация была. Ребеночек абсолютно здоров. А какие у Вас проблемы были? Именно из-за окситоцина?

Вот и меня мучают эти вопросы,почему решение о рождении ребенка я принимаю сама а как ему родиться врачи.я этого ребенка 9 месяцев под сердцем ношу,берегу себя как фарфор чтобы ребеночку хорошо было развиваться,создаю все условия для рождения здорового ребенка но обстоятельства складываются так что я не хочу рисковать рожать сама из проблем которые врачи проблемами не считают а в итоге потом лечить ребенка мне.зато статистика не страдает.не понимаю......

А почему вы верите неврологу, и не верите акушеру. Вы думаете кесарево сечение для ребенка абсолютно безопасная процедура. А для женщины?
А если послушать окулистов, кардиологов, других специалистов. И все наперебой говорят - надо делать кесарево. Ну так пусть и делают и отвечают за его последствия. Будет ли тогда кто-то рожать самостоятельно или нет. Сделать кесарево-большого ума и навыков не надо. Это решение принимается сложно. А исполняется весьма просто.

Если и устаршего ребенка проблема, то это, вряд ли от родов. Скорее всего проблема глубже. Но причин ее невролог не знает и пытается сложную проблему решить просто. А это неправильно (закон Мерфи).

В официальных отчетах никогда проценты по кесареву сечению не требуют. Ни одна проверка Минздрава, Росздравнадзора, департамента не спрашивает процент кесарева сечения. Поймите, что сделать кесарево КАЖДОМУ акушеру в несколько раз проще, чем провести роды. Только, если оперировать всех тех, кому кесарево рекомендуют неврологи, педиатры, кардиологи, окулисты, то никто, я вас уверяю, НИКТО, рожать самостоятельно не будет. Самостоятельные роды это не самоцель, не кураж, это нормальная работа акушеров.
И задайте себе пожалуйст вопрос: кесарево сечение стало доступным только последние 50-60 лет. До этого данная операция была как операция века. И что,человечество от этого страдало? Оно выродилось? Конечно нет. Поэтому не надо в сложных проблемах искать простой ответ. Вы его не найдете. И еще. Решение, о том, рожать самой или делать кесарево должен принимать только акушер-гинеколог и никто больше. Только акушер знает все последствия данной операции и только он отвечает за них.