Ярославль


Страницы: (16) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Взлетит или Не взлетит?

Vadzilly
Дата 14.11.2013 - 18:56
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (s-maxx @ 14.11.2013 - 18:52)
Ебнется вперед, если длинны транспортера не хватит для разбега и создания достаточной подъемной силы за счет разности давления воздуха над и под крылом, которое достигается набором скорости в пространстве а не скоростью движения ленты

Ну если раньше подпишники не лопнут. Тогда грохнется назад smile.gif))
Top
Vadzilly
Дата 14.11.2013 - 18:58
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Andrew's Answer @ 14.11.2013 - 03:23)
Отвечу и тут wink.gif
Не будет встречного потока воздуха = не будет подъёмной силы = НЕ ВЗЛЕТИТ!

А поток будет, прикинь )
Top
pilot709
Дата 14.11.2013 - 19:26
Цитировать сообщение




ушол за чекухой
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30637
Пользователь №: 52234
Регистрация: 26.05.2010 - 22:59





Дешовая задача. Я ждал какой-то подъёбки от Мыша....типа: "А мотор-то не работает".

Короче она для людей, у которых "меньше тройки на выходе из последнего У.З."

П.С. И вапче, Мыш, давай чёнить "ближе к жизни". cool.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
s-maxx
Дата 14.11.2013 - 19:31
Цитировать сообщение




Ъ ъ ъ ъ.....
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13279
Пользователь №: 75105
Регистрация: 24.05.2011 - 16:59





Цитата (Vipe @ 14.11.2013 - 19:58)
Цитата (Andrew's Answer @ 14.11.2013 - 03:23)
Отвечу и тут wink.gif
Не будет встречного потока воздуха = не будет подъёмной силы = НЕ ВЗЛЕТИТ!

А поток будет, прикинь )

А если обосновать? Или так, поверьте на слово? Наводящий вопрос, за счет особенности строения какого конструктивного элемента самолета он взлетает?
PM
Top
terrwin
Дата 14.11.2013 - 19:52
Цитировать сообщение




Unregistered












s-maxx
Вы не согласны про встречный (набегающий) на крыло поток воздуха? tongue.gif
Top
s-maxx
Дата 14.11.2013 - 20:04
Цитировать сообщение




Ъ ъ ъ ъ.....
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13279
Пользователь №: 75105
Регистрация: 24.05.2011 - 16:59





terrwin
Согласен, но транспортерная лента его создать не может, не так ли?
Крыло в пространстве остается неподвижным. Поток может создать винт самолета, но тогда он должен быть соизмеримым с размером крыла. Короче вот то, что нарисовано на картинке не взлетит
PM
Top
butcher
Дата 14.11.2013 - 20:21
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (пессимист @ 14.11.2013 - 08:00)
здесь

как раз это видео и доказывает что пофиг на колёса, и именно в этой ситуации можно было и на лыжи ставить.
Top
Djo
Дата 14.11.2013 - 20:30
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6801
Пользователь №: 27923
Регистрация: 19.12.2007 - 15:46





Цитата (mouseTPAKTOPuCT @ 14.11.2013 - 15:20)
Цитата (Заза Кумар @ 14.11.2013 - 15:14)
ну так что, взлетел самолет или нет??

у разрушителей мифов - взлетел. но они там сильно упростили

дак они эксперимент коряво поставили....проверили что самолелет взлетает их на скорости 40 км в час и сделали скорость транспортера 40 км в час....но суть то в том что 40 километров в час это не максимальная его скорость.....он тупо затратил больше времени на разгон начал ехать быстрее транспортера и взлетел на тех же 40 км в час относительно земли...если транспортер крутить так чтоб самолет был всегда в одной точке относительно земли то подъемной силы не будет и соответственно он не может взлететь никогда..против физики не попрешь
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
пессимист
Дата 14.11.2013 - 20:36
Цитировать сообщение




Unregistered












народ, харош прикалываться. ну, если не "доходит", сходите в школу (даже не в вуз) к любому физику/математику, разложат все по полочкам и в идеализированной постановке задачи, и с учетом всех трений и скольжений.
Top
pilot709
Дата 14.11.2013 - 20:41
Цитировать сообщение




ушол за чекухой
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30637
Пользователь №: 52234
Регистрация: 26.05.2010 - 22:59





Маус! Давай правильный и ОБОСНОВАННЫЙ ответ! laugh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
legokp
Дата 14.11.2013 - 20:56
Цитировать сообщение




Unregistered












Да вы чего, ребята? В задании ясно сказано, что самолёт СТОИТ на ВПП, а подвижное покрытие лишь МОЖЕТ двигаться. Читайте задание внимательно! Всем двойки! =)))
Top
pilot709
Дата 14.11.2013 - 21:09
Цитировать сообщение




ушол за чекухой
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30637
Пользователь №: 52234
Регистрация: 26.05.2010 - 22:59





Цитата (legokp @ 14.11.2013 - 21:56)
Да вы чего, ребята? В задании ясно сказано, что самолёт СТОИТ на ВПП, а подвижное покрытие лишь МОЖЕТ двигаться. Читайте задание внимательно! Всем двойки! =)))

Да понятно, что СТОИТ. Работают-ли двигатели в режиме взлёта, тоже неизвестно.....
Так вот: на ответ "взлетит" сразу поступит твой довод.
на ответ "не взлетит" он скажет, что пох@й на колёса и дорожку. Его же моторы от воздуха отталкивают.

Дебильная задача. Да и не задача это вовсе, а высер слабоумного подонка!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
МНБ
Дата 14.11.2013 - 21:11
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (473 aleks @ 14.11.2013 - 22:09)
Цитата (legokp @ 14.11.2013 - 21:56)
Да вы чего, ребята? В задании ясно сказано, что самолёт СТОИТ на ВПП, а подвижное покрытие лишь МОЖЕТ двигаться. Читайте задание внимательно! Всем двойки! =)))

Да понятно, что СТОИТ. Работают-ли двигатели в режиме взлёта, тоже неизвестно.....
Так вот: на ответ "взлетит" сразу поступит твой довод.
на ответ "не взлетит" он скажет, что пох@й на колёса и дорожку. Его же моторы от воздуха отталкивают.

Дебильная задача. Да и не задача это вовсе, а высер слабоумного подонка!

Леха, я ж уже написал. Стоит себе и стоит, нафиг ему взлетать. А чего там может транспортер, это уже другой вопрос.
Top
Заза Кумар
Дата 14.11.2013 - 21:12
Цитировать сообщение




хатуль мадан
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4609
Пользователь №: 58531
Регистрация: 3.10.2010 - 17:18





Как поменяется вероятность взлета самолета если с картинки в первом посте убрать уличный фонарь? biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
пессимист
Дата 14.11.2013 - 21:16
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Заза Кумар @ 14.11.2013 - 22:12)
Как поменяется вероятность взлета самолета если с картинки в первом посте убрать уличный фонарь? biggrin.gif

без фонаря задача теряет всякий смысл. на него вы первый, кто обратил внимание. именно в наличии/отсутствии фонаря кроется тайный смысл решения.
Top

Опции темы Страницы: (16) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0125 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru