Ростовский район ждет режим экономии

Я-то думал в газете - ух, а тут - ор тотеньки.
Не наскребли денег на журналиста
Шkoda пасиб за труд

76RUS76
А што в газете разве не правда?

Так там же написано,что по письмам жителей......причем тут журналист...ну понятное дело Бинулям такие газетки не нравятся...о ее же "Святом Боге" правду написали...сейчас опять защищать будет))))

Письма жителей бывают разными, как и журналистские расследования. Не думаю, что газета, даже листовка, должна транслировать бабкины визги.
Аргументы и факты в качественном исполнении, плиз.
Хотя да.., есть потребители "мертвечинки", типа: "Пугачева на самом деле - мужчина". А чо? Коль написано!

логично)))

так думаю, что и поджоги, и газетка - одно и то же "лицо" выполнило. Сегодня на глаза попался информационный бюллетень предвыборный, изготовленный в ИП Дурынин В.В., изготовленный 21.08.2013 в 5000 экз. заказ №562. Так вот он такого же формата , ну и качества такого же.

Вторая заповедь Господня гласит: не сотвори себе кумира. И не нужно писать бред!

Нам тоже таких газеток в подьезд кинули) а что скоро опять выборы?

Раз есть письма читателей, то подразумеваются как минимум три вещи:
1. Наличие читателей
2. Наличие среди этих читателей писателей
3. Адрес, по которому эти читатели-писатели свои письма отправляли
Если по первым двум пунктам можно сделать допущение, то вот понять, откуда эти читатели-писатели вызнали адрес для отправки своей корреспонденции, совершенно невозможно.
Потому очевидно, что пресловутый читатель-писатель не более чем этакий несуществующий в реальности персонаж, живущий исключительно в воспалённом мозгу автора этой листовки.
Впрочем, практически все печатные издания разговаривают сами с собой

Это сообщение отредактировал Шkoda - 23.11.2013 - 17:46

Уже спрашивал правда в этой газете или чуш? Или как говорит ВМГ здеся одни защитники Шивкапляса и Гончарова пишут

Канэш правда! Зуб даю

г. Ярославль
14 ноября 2013 года
Дело No А82-10487/2013
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.,
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луниной Я.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Радострой» (ИНН 7606047680, ОГРН 1037600808651)
к Администрации городского поселения Ростов (ИНН 7609018896, ОГРН 1057601586965)
о признании незаключенным муниципального контракта от 02.07.2012, признании недействительным п. 3.1. муниципального контракта от 02.07.2012
Общество с ограниченной ответственностью «Радострой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения Ростов о признании незаключенным муниципального контракта от 02.07.2012, признании недействительным п. 3.1. муниципального контракта от 02.07.2012.
Истец в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, письменное ходатайство представил в материалы дела, просит прекратить производство по делу.
Ответчик в судебном заседании не возражает против удовлетворения ходатайства.
Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу No А82-10487/2013 прекратить.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/750d94d5-...Opredelenie.pdf

http://kad.arbitr.ru/Card/3063e406-3807-45...8e-e0565a8089ac

Для тех, кто ничёнипонил.

"Выставляют претензии к «Радострою» различные организации и в других городах области. Так, администрация Ростова предъявила компании иск по поводу нарушения сроков выполнения работ по реконструкции ул. Ленинская и строительству в рамках этого водопроводных и канализационных сетей. Сумма иска составила более 37,5 млн. рублей. Арбитражный суд требования Ростовской администрации удовлетворил, однако апелляционная инстанция это решение отменила.

– Шмелев выдвинул нам встречный иск. Он обвинил нас в том, что при заключении договора были поставлены нереальные сроки. Судебные тяжбы по этому поводу длятся до сих пор. Мы пытаемся прийти к мирному решению этой проблемы и хотим, чтобы подрядчик выполнил все взятые на себя обязательства и закончил работу, – пояснил ЯРНОВОСТЯМ глава Ростова Константин Шевкопляс."

http://yaroslavl.bezformata.ru/listnews/ra...borku/15253097/

А чего тогда вообще брались-то?
вообще подрядчик все лето немножко спал, а вот ближе к юбилею прям как кипятка им в штаны налили, начали быстренько все заваливать закатывать, результат таких наспех сделанных работ очевиден - водопровод периодически течет, асфальт на дороге облазит, а что творится перед стадионом на Окружной... Стадион и поликлинику Ростов скорее всего нескоро увидит, наверное к очередному юбилею...?

http://76.ru/text/newsline/733892.html - прям наш ответ хохлам %-(
Зато олимпиада, чм и проч. пряники.