подброшу дровишек к печку завистников

спик кто бы сомневался, что ты будешь захлебываться слюнями. ты же предсказуем в силу свой глупости

Милов Леонид Васильевич - лучший, а ты так клоун, выдающий ложь за правду, под соусом своих полит убеждени.

Это сообщение отредактировал Joy - 13.11.2013 - 12:29

спик, уточните в чём сумашествие Васильченко,о чём "печаль"? Считаю, что он в "АиФ" высказал свою точку зрения, которая не "форматна" для бульварной газетёнки "Город", Первого кукольного-арбузного... и прочего местного дерьмеца...

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 13.11.2013 - 12:40

Joy мда... ты оказался еще тупей, чем выглядел в начале


собственно эксперимент оказался удачным, завистники аж слюнями исходятся. я их понимаю, им грустно осознавать собственную глупость и бездарность, боятся это признать

Это сообщение отредактировал Васильченко - 13.11.2013 - 12:44

Васильченко
Давно ищу информацию по обмену пленными между союзниками и немцами в Средиземноморье, в разгар войны (около 1943 года). Операции были достаточно масштабными, менялись раненными и больными в основном. Не подскажите что почитать можно по этому поводу?

Rosta
я поищу. но на русском нее припомню. надо поискать отсылку и англоязычной литературе

В целом мне не понравилось. И в этом, полагаю, вина прежде всего журналиста. Очень фрагментарно, нет стержня, все разваливается на кусочки. Похоже, что пиццу просто понадкусывали со всех сторон. Цель вообще непонятна, похоже просто дали задание с формальной привязкой к дате. Аналитики не вышло, "желтушки" тоже, эклектика очевидная и выпирающая. С точки зрения журналистики - винегрет и халтура.
Про фактуру сказать ничего не могу, ее мизерно мало.

Это сообщение отредактировал дюймВовочка - 13.11.2013 - 13:48

Как бы, всегда был уверен, что ветка для тех, кто пишет... Если все о ком пишут, будут сюда постить... Останется только эта ветка... дюймВовочка

А шо ж ви хотели от этих поцев?

какой интересный пациент Считает себе мега-умным чуваком - типа как бэ историком, остальные тупы и никчемны. На самом деле он гнусный гуманитарий, которые кроме книжки ничего тяжелее не поднимал, и кроме пересочинения истории ничего не написал. На этом как бэ все его достижения в жизни закончены. он ничего не создал, ничего не придумал, ничего науке и обществу не дал. Вам бы детские книжки писать, вот это Ваш уровень.

Я тоже по наивности так думал. Но ветка полна отнюдь не журналистами, а историками, банковскими работниками, предпринимателями, рекламщиками, пиарщиками, работниками пресс-служб и т.д., и т.п. Несть им числа. Но главное, что они, выступая с точки зрения потребителей, норовят заглушить профессионалов. Скоро на ветке будет невозможно спокойно, без помех обменяться парой слов с коллегами.

Да не. По поводу "тяжелее книжки" - это ты не прав. Васильченко в молодости борьбой, насколько я помню, занимался и тяжести тоже поднимал и в жизни он задохликом отнюдь не выглядит (он такой довольно здоровый товарищ, не ниже 190 росту).

Насчет истории, тут извините тема не моя, ничего сказать не могу. Пусть знатоки спорят.

Это сообщение отредактировал Ert - 13.11.2013 - 14:55

Joy
думаете, детскую книжку так просто написать?
хорошую, я имею в виду

Это сообщение отредактировал olgafurkalo - 13.11.2013 - 14:59

Joy

Сильно сказано, прямо не слова, а тяжелая гранитная могильная плита на голову. Васильченке хана, этим вы его закопали. Эх, разоружусь и я перед партией, ведь еще хуже. Именно я детские книжки писал. И хотя во мне 196 на 115, но понял свою мелкость. Простите, если сможете.

+100!!!!!

не только тренировался, но и тренируюсь сейчас. без проблем жму 150. двух пудовые многократными подходами по 10 тренируюсь в подъеме от плеча. без проблем вынесу зубы любому завистнику


на счет науки - как мне принадлежат несколько принципиальных открытий и масса документов впервые введённых в научный отечественный оборот. собственно моего уровня достижениями сложно кому в Ярославле похвастать. это факт. именно поэтому ко мне в гости и заглядывают федеральные СМИ.

Это сообщение отредактировал Васильченко - 13.11.2013 - 15:24