Ярославские врачи "вырастили" ребенка

В Ярославле благодаря медикам младенец с экстремально низкой массой тела не только выжил, но и избежал патологий развития.

Как сейчас признаются сами врачи перинатального центра в Ярославле, случай действительно уникальный. Причем не только для российской, но и для мировой практики. Девочка родилась на 5 месяце беременности вследствие преждевременных родов.

На 23 неделе беременности у ее мамы диагностировали угрозу выкидыша. От женщины один за другим отказались почти все родильные дома города. И только в перинатальном центре медики решились взяться за этот сложный случай. В течение 10 суток врачи «удерживали» плод в утробе матери, стараясь оттянуть момент родов как можно дольше. Эта декада стала очень важной вехой, поскольку дала шанс малышу доразвиться. Сразу после рождения девочку поместили в инкубатор, подключили к аппарату искусственного дыхания – создали максимально приближенные к материнской утробе условия. Спустя 4 месяца доношенная и, что важнее, абсолютно здоровая девочка отправилась вместе с мамой домой!

Подчеркнем, что выхаживать детей с экстремально низкой массой тела начали сравнительно недавно. Ранее медики брались за такие случаи по своему усмотрению. В 2011 году обязанность бороться за жизнь младенца с весом от 500 гр была закреплена на законодательном уровне. По статистике процент выживаемости детей с аномально низкой массой тела невысок. Многие из них, несмотря на совершенство медицинского оборудования, погибают или становятся инвалидами.

http://deti.mail.ru/news/rossijskie-vrachi...astili-rebenka/

я прям загордилась..

WebGirl
комменты к статье ужасные

Оооо!!!!
Я тоже горжусь! Низкий поклон врачам!

Мои поздравления маме и чмоки малышке))

это после 4 месяцев такие выводы?.. ну-ну

Кроме отзыва про естественный отбор, не нашла ничего ужасного.

МиЛена76
откройте все комментарии их там более 200

А я согласна на счет естественного отбора.
Где гарантия, что в 10 лет у ребенка не появятся отклонения, а в последствие и возможность завести собственное потомство? Кто потом вспомнит, что она мягко говоря "недоношенная"?
С точки зрения гумманизма, общества и развития медицины - это благо, с точки зрения биологии и генофонда - это зло.
В Европе уже огромные проблемы с естественным зачатием, в России тоже начинаются. Это всё круто, но где гарантия, что в следующем столетии естественное зачатие перестанет быть возможным?

Простите, что не беру в расчет чувства родителей и родственников, я за них искренне рада, но какие могут быть перепетии в будущем....

ksusha

Вот и я про то. Смотрела передачу про таких деток--почти все с патологиями, и на всю жизнь.

раз на раз не приходится. очень многие лежат на удержании. это тоже так называемый естественный отбор. и ведь не у всех потом какие-то проблемы, хотя у большинства. я не говорю про удержания, когда у мамы сахар повышен или давление. я имею ввиду невозможность вынашивания без мед.помощи.

Облако
Так-то в будущем и у абсолютно здорового, в срок рожденного ребенка могут возникнуть самые разнообразные проблемы со здоровьем. Посмотрите сколько сейчас онкологии у детей, и дети-то в срок рождены да и других много заболеваний, которые вдруг могут появится у ребенка в любом его возрасте.
Так что если врачи сказали, что здоров, значит здоров.

Маме и малышу всего самого хорошего!

Отклонения могут возникнуть у любого абсолютно здорового ребенка,стать инвалидом может любой либо в следствии заболевания,либо из за несчастного случая.
Я не говорю уже о моральных уродах и различных отбросах общества,они как правило изначально физически абсолютно здоровые,здоровее обычных людей.
Я всегда мамам с такой точкой зрения задаю встречный вопрос,согласны ли Вы родить 10детей и 5-7 из них похоронить в младенчестве?Ведь это основное условие естественного отбора.
Согласны ли Вы отказаться от медицинской помощи в пользу естественного отбора если Ваш ребенок завтра заболеет например менингитом?Ведь есть высокая вероятность,что он после этого будет неполноценным инвалидом?Примерьте это на себя и своего ребенка.
Ответ я знаю заранее,такие люди категоричны пока все благополучно и их конкретно не коснулись подобные проблемы.

Это сообщение отредактировал konno - 13.11.2013 - 09:59

katrin.10
Вы меня не поняли, вероятно.
Может потому и так мало полностью здоровых детей, что многих из ныне живущих людей спасали от лихорадки таблетками, помогали выжить в инкубаторе.
Природа всегда была умнее человека, а люди пытаясь перехитрить, вынуждают природу "использовать" более сложные в излечении заболевания.
Численность человечества регулируется ведь не только демографическими программами.

konno
Отношение сейчас совсем другое!
Моя бабушка например родила 8 детей, из них 3 умерли в детстве, остальные дожили до взрослого возраста.
Коллега рассказывала: её мать, когда родилась, была синего цвета и её положили под лавку, смотрят через 2 часа - та живая...ну что ж...женщине уже за 70...
Просто женщина жила для семьи и не работала, и нормально было много рожать, поэтому детскую смертность не переживали как большую трагедию.

Это сообщение отредактировал Облако - 13.11.2013 - 10:02

так я о том и говорю,что основное условие для естественного отбора-высокая рождаемость,иначе будет вымирание население.Немногие в наших реалиях готовы рожать по 10детей.

Не забывайте что основной причиной многих тяжелых и не очень заболеваний является экология,загрязненная вода,воздух с выхлопными газами,продукты питания выращенные и вскормленные на всякой дряни,консерванты и пр.Вот это наносит гораздо больший ущерб здоровью нации,что с этим делать будете?