Цитатник

Всем привет!

Что-то мне подсказывает, что нужно быть архисвятым, что бы не согрешить до 14 лет... Очень самонадеянное заявление.

Удачи!

Иноо, готовитесь к просмотру фильма?

piar

Конечно посмотрю фильм, - такой ажиотаж вокруг него.
А потом, просто интересны документальные свидетельства той эпохи,
воспоминания, мемуары, дневники... Рассказ от первого лица.
Пусть он написан не художественным языком, но интересен тем, что это рассказ человека о себе самом.
Другими людьми, обществом, всё что происходило с этим человеком уже обсуждено,
поставлены оценки...
Но прочитав об этом человеке в его воспоминаниях, возможно я составлю своё мнение о нём??

Это сообщение отредактировал Иноо - 21.09.2017 - 22:55

"Представьте себе, что некий человек, облеченный абсолютной властью и ответственностью за страну, которая только-только выросла до возможности создания нового общественного устройства и экономического уклада и всерьез готова конкурировать (в хорошем смысле) с ведущими странами мира:

— начал правление с того, что даже не отменил дальнейших торжеств после гибели полутора тысяч людей на церемонии своего назначения;

— ввязался в бессмысленную кровавую войну на востоке, с противником, который ожидаемо оказался намного сильнее, что привело к большим жертвам, позорному поражению и экономическому кризису;

— позволил расстрелять мирную демонстрацию, что было началом двухлетних беспорядков, которые, впрочем, так же жестоко подавлялись;

— провалил все попытки реформ, сведя их к декоративным действиям; собрал и разогнал несколько созывов представительного органа власти, дискредитировав идею и восстановив против себя всех без исключения умеренных оппозиционеров и сторонников европейского пути развития;

— развил и укрепил репрессивные органы, которые оказались не в состоянии справиться с реальными угрозами режиму, зато восстановили против режима широкие слои среднего класса и пролетариата и в конечном итоге стали играть свою игру, уничтожая даже высших чиновников и заигрывая с самыми опасными элементами;

— в течение долгого времени принимал решения под влиянием полуграмотного знахаря, откровенно обогащавшегося и продвигавшего своих протеже, чье вызывающее и развратное поведение стало притчей во языцех и привело к полной дискредитации морального образа режима, сделало страну посмешищем;

— допустил значительный рост коррупции, при этом сохранив местничество, раздачу должностей на основании семейных связей и протекции;

— ничего не сделал с персистирующим голодом в стране (8 млн жертв только за 10 лет, до 30 млн человек на грани смерти), продолжая вывозить за рубеж более 30% производимого зерна, а выручку используя на финансирование роскоши двора, обогащение приближенных и вооружение (как оказалось — бессмысленное);

— ничего не сделал для улучшения предпринимательского климата, в результате чего достаточно высокие темпы роста экономики реализовались практически исключительно за счет добычи природных ресурсов и создания транспортной логистики для их перевозки;

— поддержал антисемитизм в качестве государственной политики, в том числе в виде дальнейшего сужения черты оседлости, сокращения квот на обучение, закрыл глаза на (или поддерживал?) массовые погромы, происходившие при участии армии и полиции, фактически толкнув тысячи молодых евреев в революционное движение; всячески потворствовал развитию радикальных православных групп и распространению идеологии черной сотни;

— принял катастрофическое для страны решение ввязаться в мировую войну, неучастие в которой было уникальным шансом страны на опережающее развитие; взял на себя командование и руководил военными действиями так, что страна терпела поражение за поражением от противника, имевшего намного меньше ресурсов и воевавшего на два фронта;

— своим отказом слышать и видеть проблемы и что-либо менять довел свой рейтинг в стране до близкого к нулю уровня, допустил деклассирование большой доли населения, фактически полностью потерял управление страной, в которой уже бесчинствовали вооруженные дезертиры и радикалы всех мастей;

— наконец — отдал власть не под напором неприятеля или разъяренной толпы, а под давлением, казалось, всей страны, включая ближайших советников и высших чиновников, которые все без исключения видели и писали о бездарности его руководства страной и вреде, наносимом ей таким руководителем — но сделал это катастрофически поздно, в результате чего в череде переворотов в стране к власти пришли левые радикалы, утопившие страну в терроре, одной из жертв которого он скоро стал и сам, вместе со своей семьей.

Представили такого человека? А теперь представьте, что вам усиленно предлагают подраться на тему, была ли у этого человека в 25 лет (и еще до брака) любовная связь с балериной — или это грязные слухи".
Андрей МОВЧАН.

http://echo.msk.ru/blog/movchan_a/2058736-...ontent=10102945

Это сообщение отредактировал Дуглас - 22.09.2017 - 09:45

Приветствую, Дуглас !
Я не знаю, кто такой этот ваш Мовчан, но это рассуждающий дилетант.
Кстати, слог тоже не айс.

Удачи!

Так Мовчан-то пофиг. Но сборник фактов, вроде как, известен. Так что неважно, кто бы его озвучил.
Тут человек просто выполнил работу Капитана Очевидность.
Пусть будет Мовчан. И?

по фильму?

Фильм художественное произведение.
Реальные дневники, воспоминания мне гораздо интереснее читать.
Но Вам, наверное, интересней художественное изложение?

Это сообщение отредактировал Иноо - 22.09.2017 - 19:41

Иноо
Обычно достаточно фото посмотреть )


Это сообщение отредактировал vasna - 22.09.2017 - 20:08

Если бы только озвучивал!
Он их комментировал и интерпретировал!
А ведь он ни разу не историк...

Читаете каких-то ламеров...

Возможно. Нет времени выяснять. Пусть последнее слово будет за вами.
Я на официальное медиа сослался. Если там не проверили, пусть там и выясняют.

"Официальное медиа" - это Эхо Москвы?
Вроде бы это личный блог на странице "официального медиа", т.е. не совсем как бы собственно это самое медиа.

Кстати, на каких условиях там можно завести собственный блог?

На сколько знаю, на любых. Я там как-то года 4 назад заводил аккаунт с возможностью блога.
Только времени не нашел ЕЩЁ И НА ЭХО, тьфу, блин, на ЭТО.

4 года назад можно было просто как на обычном ресурсе.
Теперь тестируйте сами. Если че, к Венедиктову! Он человек - либеральный. Поймет и пустит!

У меня такая же инфа. Т.е. любой гопник может завести акк на Эхе, но инфа с его акка на Эхе - не имеет никакого отношения к самому Эху.
Это две большие разницы, как говорят в Одессе.
Удачи!

Тут, на этолм моменте пора бы взяться и за Тинькова...